Kauno apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biuro specialistės J. G. teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-6-348/2019.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. D. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 228 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 3 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimą 3 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 3 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (vikšrinis ekskavatorius, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 5 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 5 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 3 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 3 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 5 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 3 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimą 3 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 3 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 3 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (sniego motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 3 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 3 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 3 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 5 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 5 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 5 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 5 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 5 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (ratinis ekskavatorius-krautuvas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimą 3 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimą 5 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (ratinis traktorius, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 3 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (ratinis ekskavatorius, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 3 mėnesiams, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį paskirtos bausmės dalinio sudėjimo bei apėmimo būdu subendrintos su pagal BK 228 straipsnio 1 dalį paskirta bausme ir R. D. paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi (2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII – 1554 redakcija), BK 68² straipsnio 1 dalimi, R. D. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, per šį laikotarpį įpareigojant ją neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, ir paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 2 (dvejiems) metams nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atimti teisę dirbti valstybės tarnyboje. Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

A. G. nuteistas pagal BK 228 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 5 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 5 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimą 5 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 3 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 5 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 3 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 3 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 3 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 3 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 5 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 5 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 5 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 5 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 5 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 5 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (krautuvas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimą 3 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 5 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 5 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 5 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 5 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 3 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (krautuvas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 5 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (ratinis traktorius, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 3 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (ratinis traktorius, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 3 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (krautuvas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 3 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 3 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 5 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 5 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (ratinis traktorius, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 3 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (ratinis traktorius, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 3 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (krautuvas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 3 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (krautuvas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 3 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (ratinis traktorius, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 3 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 5 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (ratinis traktorius, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 5 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 3 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 3 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 5 mėnesiams, BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 5 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 5 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 3 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 5 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 5 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 5 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (keturratis motociklas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 3 mėnesiams, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį paskirtos bausmės dalinio sudėjimo bei apėmimo būdu subendrintos su pagal BK 228 straipsnio 1 dalį paskirta bausme ir A. G. paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi (2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija), BK 68² straipsnio 1 dalimi, R. D. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, per šį laikotarpį įpareigojant ją neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, ir paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 3 (trejiems) metams nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atimti teisę dirbti valstybės tarnyboje. Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

G. V. nuteistas pagal BK 216 straipsnio 1 dalį (2004 m. sausio 29 d. įstatymo Nr. IX-1992 redakcija) (23 nusikalstamos veikos) ir 300 straipsnio 1 dalį (101 nusikalstama veika) ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, 9 dalimi už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės ir bausmė, paskirtą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. lapkričio 23 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, subendrintos apėmimo būdu, po to iš dalies sudedant ir G. V. paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė 4 (ketveriems) metams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi (2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554 redakcija) G. V. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, per šį laikotarpį įpareigojant jį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

J. R. nuteistas pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (6 nusikalstamos veikos), 216 straipsnio 1 dalį (2004-01-29 įstatymo Nr. IX-1992 redakcija) (2 nusikalstamos veikos) ir, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies, a papunkčiu, BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 2 punktu, 6 dalimi, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės, arešto bausmę pakeitus į laisvės atėmimo bausmę, subendrintos apėmimo būdu, po to iš dalies sudedant ir J. R. paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi (2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554 redakcija), paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėti 2 metams, per šį laikotarpį įpareigojant jį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

A. B. nuteistas pagal BK 216 straipsnio 1 dalį (2004-01-29 įstatymo Nr. IX‑1992 redakcija), 300 straipsnio 1 dalį (7 nusikalstamos veikos) ir, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies a papunkčiu, BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 2 punktu, 6 dalimi, arešto bausmę pakeitus į laisvės atėmimo bausmę, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, po to iš dalies sudedant ir A. B. paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi (2015-03-19 įstatymo Nr. XII‑1554 redakcija), paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, per šį laikotarpį įpareigojant jį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

M. G. nuteistas pagal BK 189 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir M. G. paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė 5 (penkiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėti 1 (vieneriems) metams, per šį laikotarpį įpareigojant jį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos. Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

T. P. nuteistas pagal BK 216 straipsnio 1 dalį (2004-01-29 įstatymo Nr. IX‑1992 redakcija) (4 nusikalstamos veikos), 300 straipsnio 1 dalį (25 nusikalstamos veikos ) ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, po to iš dalies sudėtos ir T. P. paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi (2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554 redakcija), T. P. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, per šį laikotarpį įpareigojant jį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto ( rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

M. P. nuteistas pagal BK 228 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 1 dalį (28 nusikalstamos veikos), ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo ir apėmimo būdu, ir M. P. paskirta galutinė subendrintą laisvės atėmimo 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi (2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554 redakcija), 68² straipsnio 1 dalimi, M. P. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, per šį laikotarpį įpareigojant jį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir skirta baudžiamojo poveikio priemonę dviejų (2) metų laikotarpiui nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atimti teisę dirbti valstybės tarnyboje. Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

A. Š. nuteista pagal BK 228 straipsnio 2 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį (16 nusikalstamų veikų) ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo ir apėmimo būdu, ir A. Š. paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi (2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554 redakcija), 68² straipsnio 1 dalimi. A. Š. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams ir šešiems mėnesiams, per šį laikotarpį įpareigojant ją neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir skirta baudžiamojo poveikio priemonė 2 (dviejų) metų laikotarpiui nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atimant teisę dirbti valstybės tarnyboje. Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kauno apygardos teisme 2021 m. lapkričio 23 d. buvo gautas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biuro specialistės J. G. teikimas, kuriame teigiama, jog Kauno apygardos teismo 2019 m. liepos 12 d. nuosprendyje nebuvo išspręstas klausimas dėl daiktinių įrodymų: 1) dėžės, kurioje (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybėje registruotų keturračių motociklų ir kitos technikos asmenų prašymas (originalai) ir prie jų esantys priedai, viso 71 prašymas su priedais; 2) dėžė, kurioje (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybėje registruotų keturračių motociklų ir kitos technikos asmenų prašymas (originalai) ir prie jų esantys priedai, viso 24 prašymai su priedais; vokas su traktoriaus ir savaeigės mašinos registracijos liudijimų žurnalais; vokai su kompaktiniais diskais prie apžiūrų protokolų, įtariamųjų rašysenos ir parašų pavyzdžiais, priedai prie rašysenos tyrimo specialistų išvadų, viso 29 vokai; 3) dėžė, kurioje kompaktiniai diskai – 65 vnt. su telefoninių pokalbių įrašais bei mobilaus ryšio abonentų sujunginių išklotinėmis.

Motyvuojamoji dalis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biuro specialistės J. G. teikimas tenkinamas.

Įvertinus Kauno apygardos teismo 2019 m. liepos 12 d. nuosprendyje nustatytas aplinkybes, baudžiamojoje byloje esančią medžiagą ir teikime užfiksuotas aplinkybes, spręstina, kad teikimas yra pagrįstas, todėl tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad klausimus dėl vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas. Pagal BPK 361 straipsnį teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.

Kauno apygardos teismo 2019 m. liepos 12 d. nuosprendžiu nebuvo išspręstas klausimas dėl daiktų, t. y. 1) dėžės, kurioje (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybėje registruotų keturračių motociklų ir kitos technikos asmenų prašymai (originalai) ir prie jų esantys priedai, viso 71 prašymas su priedais; 2) dėžės, kurioje (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybėje registruotų keturračių motociklų ir kitos technikos asmenų prašymai (originalai) ir prie jų esantys priedai, viso 24 prašymai su priedais; vokas su traktoriaus ir savaeigės mašinos registracijos liudijimų žurnalais; vokai su kompaktiniais diskais prie apžiūrų protokolų, įtariamųjų rašysenos ir parašų pavyzdžiais, priedai prie rašysenos tyrimo specialistų išvadų, viso 29 vokai; 3) dėžės, kurioje kompaktiniai diskai – 65 vnt. su telefoninių pokalbių įrašais bei mobilaus ryšio abonentų sujunginių išklotinėmis, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, likimo. Šie daiktiniai įrodymai tebesaugomas prie baudžiamosios bylos Nr. 1-6-348/2019.

BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad dokumentai, turintys šio Kodekso 91 straipsnyje numatytų požymių, saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga arba perduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims jų prašymu; laikmenos su informacija, gauta šio Kodekso 160 straipsnyje nustatyta tvarka atliekant slaptą sekimą, grąžinamos jų lydimuosius dokumentus surašiusioms ikiteisminio tyrimo įstaigoms be jų prašymo. Esant tokioms aplinkybėms prie baudžiamosios bylos Nr. 1‑6-348/2019 esantys daiktai, t. y. dėžė, kurioje kompaktiniai diskai – 65 vnt. su telefoninių pokalbių įrašais bei mobilaus ryšio abonentų sujunginių išklotinėmis, paliekami saugoti kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas), o 1) dėžė, kurioje (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybėje registruotų keturračių motociklų ir kitos technikos asmenų prašymai (originalai) ir prie jų esantys priedai, viso 71 prašymas su priedais ir 2) dėžė, kurioje (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybėje registruotų keturračių motociklų ir kitos technikos asmenų prašymai (originalai) ir prie jų esantys priedai, viso 24 prašymai su priedais; vokas su traktoriaus ir savaeigės mašinos registracijos liudijimų žurnalais; vokai su kompaktiniais diskais prie apžiūrų protokolų, įtariamųjų rašysenos ir parašų pavyzdžiais, priedai prie rašysenos tyrimo specialistų išvadų, viso 29 vokai, gavus (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės ir (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės prašymus, grąžinti šioms institucijoms (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 361 straipsnio 3 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biuro specialistės J. G. teikimą dėl daiktinių įrodymų tenkinti.

Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti baudžiamojoje byloje Nr. 1-6-348/2019 – dėžę, kurioje yra kompaktiniai diskai – 65 vnt. su telefoninių pokalbių įrašais bei mobilaus ryšio abonentų sujunginių išklotinėmis – palikti saugoti kaip nuskalstamos veikos tyrimo medžiagą BKP 94 straipsnio 1 dalies 3 punkto pagrindu.

Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1) dėžę, kurioje (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybėje registruotų keturračių motociklų ir kitos technikos asmenų prašymai (originalai) ir prie jų esantys priedai, viso 71 prašymas su priedais;

2) dėžę, kurioje (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybėje registruotų keturračių motociklų ir kitos technikos asmenų prašymai (originalai) ir prie jų esantys priedai, viso 24 prašymai su priedais; vokas su traktoriaus ir savaeigės mašinos registracijos liudijimų žurnalais; vokai su kompaktiniais diskais prie apžiūrų protokolų, įtariamųjų rašysenos ir parašų pavyzdžiais, priedai prie rašysenos tyrimo specialistų išvadų, viso 29 vokai, gavus (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės ir (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės prašymus, grąžinti šioms institucijoms BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punkto pagrindu.

Ši nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.