Kauno apygardos teismo nuosprendis

Kaltinamasis V. R. teisme kaltu prisipažino ir parodė, kad D. R. birželio pradžioje pasiūlė užsidirbti 150 eurų, sakė, kad reikės nešti dėžes, kuriose bus cigaretės. D. R. važiavo jam priklausančiu automobiliu BMW ir paėmė jį nuo gyvenamosios vietos, po to vyko paimti D. L.. Važiavo į kažkokią vietą (duomenys neskelbtini). Atvykus, D. pasakė, kad čia paliks automobilį BMW, o toliau vyks kitu automobiliu, kuris netrukus turėjo atvykti. Netrukus pamatė tamsios spalvos VW Passat. Įsėdo į minėtą automobilį, dar buvo trys nepažįstami vyriškiai, kuriuos matė pirmą kartą ir atpažinti negali, neįsidėmėjo. Važiavo apie 20-30 min. nepažįstamu keliu. Juos nuvežė į kitą vietą, kurios nežino ir paleido. Ėjo gal 6-7 kilometrus mišku penkiese ar šešiese. Juos vedė vyriškis su kamufliažinėmis kelnėmis, ir tai galėjo būti P. K.. Paėjus kažkiek kelio priėjo pelkėtą vietą, buvo paliktos sukrautos dėžės. Jos buvo su diržais, paruoštos nešimui. Kokia tai vieta tikrai nežino, tačiau suprato, kad buvo prie sienos. Jis nešė 2 ar 4 dėžės, kiti panašiai. Buvo apsirengęs senus rūbus, pirštines ir turėjo laikrodį, telefono neturėjo. Dėžes nešė iki kitos vietos, kur buvo paleisti, netrukus atvažiavo du automobiliai: vienas buvo tas pats automobilis „VW Passat“, kuris juos atvežė, o kitas buvo tamsios spalvos automobilis „Audi“, jo valstybinių numerių neįsidėmėjo. Automobilyje „Audi“ sėdėjo du vyriškiai, kuriuos matė pirmą kartą, jie su jais cigarečių nenešė. Cigarečių į automobilius nekrovė, kadangi visi greičiau bėgo į automobilį „VW Passat“, kuris turėjo nuvežti iki miške palikto D. R. automobilio „BMW“. Tuo pačiu ekipažu, kaip ir atvažiavo, jie pajudėjo. Po to buvo sulaikymas. Jiems turėjo perduoti pinigus D. Gailisi, buvo kvailas noras užsidirbti. Šiuo metu dirba, gauna iki 1000 eurų pajamų (6 t., b. l. 26-28, 175).

Kaltinamasis D. R. teisme kaltu prisipažino ir parodė, kad bare šventė ir ten sutiko asmenį pravarde ,,A“, kuris pasiūlė darbelį. Su ,,A“ susirašė birželio mėnesį, jis pasiūlė užsidirbti 100-150 eurų, rašė, kad reikės iš tam tikros vietos į kitą vietą reikės nešti cigaretes. Sumokėti turėjo susitikus. Susirašė dieną prieš nešimą. Susitikimo koordinates gavo per ,,Telegram“ programėlę. Per ,,Telegram“ programėlę ,,A“ informavo, kad dar turės du draugus. V. pažįsta seniai, D. taip pat. Jiems sakė ką reikės daryti. Pasiėmė V. ir D. savo automobiliu BMW 525, vyko link Eišiškių pagal koordinates. Buvo rytas, apie 7 val. Paliko automobilį, atvažiavo su automobiliu VW Passat, kuriame buvo vairuotojas ir dar nepažįstami žmonės. Ėjo lyg 5 žmonės, vairuotojas nėjo. Automobiliu Passat važiavo apie pusvalandį, paleido ant žvyrkelio prie miško. Juos vedė vienas iš tų dviejų žmonių su kamufliažinėmis kelnėmis. Ėjo apie dvi valandas mišku. Nuėjusį vietą joje buvo sukrautos 20 dėžių su naščiais, dėžės buvo suvyniotos į juodą celofaną, visi pasiėmė po keturias dėžes iš priekio ir nugaros. Nežinojo vietos į kurią turi nueiti. Su dėžėmis grįžo į tą vietą kur juos paleido ir nunešė prie Audi automobilio. Atvažiavo juos paimti tas pats automobilis, kuris juos atvežė. Įlipo į automobilį, truputį pavažiavo link jo automobilio ir juos sulaikė. Labai gailisi. Motyvavo pinigai, nes neturėjo tuo metu darbo, buvo sunki finansinė padėtis. Dabar atsidaręs individualią veiklą, krovinių pervežimas. Gauna apie 1000 eurų (6 t., b. l. 28-29, 175).

Kaltinamasis D. L. teisme kaltu prisipažino ir parodė, kad dieną prieš įvykį D. R. parašė per ,,Messinger“ programėlę ir pasiūlė užsidirbti, panešti cigaretes. Tuo metu norėjo merginai padaryti vestuves, todėl sutiko. Atvažiavo jo pasiimti kartu su V. apie 6 val. ryto. Važiavo link Eišiškių automobiliu BMW, pakeliui sustojo degalinėje, nusipirko kavos. Nuvažiavo į mišką, dar ten palaukė apie pusvalandį. Apie 8-9 val. atvažiavo automobilis VW Passat, kuriame buvo vairuotojas su randu ant veido. Važiavo žvyrkeliais, po to į platesnį žvyrkelį išvažiavo, ten juos ir paleido. Važiavo šešiese, išlipo penkiese. Vairuotojas išvažiavo. Ėjo vorele, matė, kad pirmas eina asmuo su kamufliažinėmis kelnėmis. Vėliau jam parodė nuotrauką ir paminėjo jo vardą ir pavardę - P. K.. Ėjo apie 2 valandas. Prasidėjo pelkės, ten buvo sudėtos dėžės, jų buvo 20 vienetų, nešė po keturias dėžes. Dėžės buvo juodos spalvos su naščiais. Suprato, kad dėžėse cigaretės, tačiau jų nesimatė. Užsidėjo naščius ir ėjo atgal apie dvi valandas. Grįžo į tą pačią vietą kur paleido. Atvažiavo Audi ir tas pats VW Passat. Kas buvo automobilyje Audi nematė, cigaretes padėjo prie mašinos, buvo panika, nes pro šalį kažkokios mašinos pravažiavo, todėl ne viską prisimena. Atnešė dėžes iki Audi automobilio, numetė ir nuėjo į VW Passat automobilį. Passat automobilį vairavo tas pats asmuo, kuris atvežė. Važiavo atgal link BMW automobilio, tačiau juos sustabdė gal po 5-10 minučių. Kai išvažiavo Audi liko stovėti. Kai juos sulaikė tai Audi automobilį matė. D. sakė, kad uždirbs apie 150 eurų. Nežinojo iš kur D. gavo pasiūlymą. Savo veiką vertina labai blogai. Šiuo metu dirba pagal individualią veiklą, krovinių tarnyboje Oro uoste. Uždirba apie 1000 eurų (6 t., b. l. 29-30, 175).

Kaltinamasis A. P. teisme kaltu prisipažino ir parodė, kad buvo nusipirkęs Audi automobilį, tačiau nepersirašęs. Prie jo priėjo kažkoks nepažįstamas šviesus žmogus, paklausė, ar norėtų užsidirbti pinigų - 200 eurų. Pasakė, kad paskambins tam tikrą dieną ir reikės pavežti cigaretes. Jam paskambino tas asmuo ir pasakė, kad sekančią dieną reikės važiuoti. Jis paskambino automobilio savininkui ir pasakė, kad sekančią dieną būtų Varėnoj. Jis su savininku susitiko prie Varėnos Regitros, perrašė automobilį. Su savimi buvo pasiėmęs I. M., kuris niekur nedalyvavo ir tik vyko padėti perrašyti automobilį. Kadangi jis turi antstolių, nenorėjo, kad automobilis būtų ant jo, todėl I. M. paprašė, kad jis ant savęs užsirašytų mašiną. Vėliau jam paskambino D. K., kuris vairavo Passat automobilį, ir pasakė, kad reikės važiuoti. D. nepažinojo, tačiau jis privažiavo prie Regitros ir liepė važiuoti iš paskos. M. perspėjo, kad važiuoja vienu reikaliuku, kad jis gali su juo nevažiuoti, tačiau I. norėjo važiuoti kartu. Važiavo paskui Passat automobilį. Atvažiavo į vietą, apsisuko Passat automobilis, apsisuko ir jis, ir tuomet žmonės prinešė cigaretes. Nepamena kiek žmonių buvo ir kas jie, jis tik žiūrėjo kelią, kad niekas nevažiuotų, nes suprato, kad vyksta kažkas nelegalaus. Buvo neatlenktos sėdynės. Cigaretes sudėjo į automobilį tie žmonės, kurie jas atnešė. I. teko išlipti, o jis iš mašinos nelipo. Negali pasakyti kas atlenkė sėdynes ar kas sudėjo dėžes. I. susilankstęs atsisėdo ant cigarečių ir važiavo paskui Passat automobilį. Pavažiavus nedaug juos sulaikė. Pinigus turėjo sumokėti tas žmogus, kuris turėjo jo numerį. Įvykio metu to asmens nebuvo, su juo pasikeitė telefono numeriais. Tas asmuo, su kuriuo susitiko prie Regitros, pasakė savo vardą. Nuo Varėnos važiavo gal apie 30-40 minučių. I. dėžių nekrovė, jis buvo išlipęs, kad nemaišytų. Passat vairuotojas tikrai nekrovė dėžių, jis buvo mašinoje. Uždarbio negavo ir automobilį prarado. Suprato, kad vykdo nusikalstamą veiklą. Tuo metu neturėjo pinigų, todėl ir susigundė. I. tikrai nesuspėjo papasakoti kas įvyko, tačiau jis suprato kas vyksta pamatęs dėžes. I. tikrai iki to momento nieko nežinojo, tik žinojo, kad pavojinga ir nelegalu. Švirkštas buvo rastas automobilyje, o ne pas jį. Tuo automobiliu naudojosi dvi savaites, negali atsakyti iš kur tas švirkštas. Savo veiklą vertina labai neigiamai (6 t., b. l. 30-32, 175-176).

Kaltinamasis A. K. teisme kaltu prisipažino ir parodė, kad ryte nuėjo prie parduotuvės, privažiavo automobilis ir paklausė ar nori užsidirbti 50 eurų. Sakė, kad reikės pakrauti, tačiau nenurodė ką. Jis sutiko, todėl sėdo į automobilį ir nuvažiavo, važiavo ilgai. Privažiavus mišką, jį paleido, liepė nueiti keliuku, kol prieis kitą automobilį. Paėjus neilgai, pamatė automobilį, į kurį įsėdo ir išvažiavo. Kiek žmonių buvo prie automobilio nepamena. Automobilis buvo juodos spalvos VW Passat. Automobilyje buvo penkiese. Kai sustojo, juos išleido, ėjo mišku, nežinojo kur eina, ėjo paskui grupę. Ėjo gal valandą ir po krūmais pamatė dėžes. Jis nešė keturias dėžes, dvi iš priekio, dvi iš galo. Dėžės buvo apvyniotos juoda plėvele su naščiais. Ėjo atgal į tą vietą kur juos paleido. Laukė apie 20 minučių. Tada atvažiavo VW Passat, po to atvažiavo Audi, jis padėjo dėžes prie Audi automobilio ir įsėdo į Passat automobilį. Kai visi susėdo, važiavo per kaimą ir juos sustabdė pareigūnai. Tik kai paėmė dėžes suprato, kad gabens cigaretes. Pradžioje nesakė, kad reiks jas nešti. Kai įsėdo į automobilį pinigų nedavė, nesakė kada atsiskaitys. Naščius nešėsi kartu, kas juos davė nepamena. Jis turėjo savo darbines pirštines. Dėžių į automobilį nekrovė. Passat automobilį vairavo tas pats asmuo, kuris juos nuvežė. Matė pasienio ženklus. Jam buvo parodytos nuotraukos, atpažino asmenį su randu, jis vairavo Passat automobilį. Vairuotojas cigarečių nenešė. Nematė kiek buvo žmonių Audi automobilyje, matė tik išlipusį M. Blogai pasielgė, gailisi. Neturėjo pinigų, norėjo užsidirbti. Tuo metu jokių pajamų neturėjo ir pašalpos negaudavo. Pavienius darbus dirbdavo, bet retai. Iki suėmimo buvo registruotas Užimtumo tarnyboje (7 t., b. l. 79-80).

Kaltinamasis I. M. teisme kaltu prisipažino iš dalies ir parodė, kad kaltu prisipažįsta tik dėl metamfetamino, kitoje dalyje neprisipažįsta. Tą dieną buvo Vilniuje, turėjo laisvą dieną, susitiko su pažįstamu asmeniu, pas kurį nusipirko metamfetamino už 20 eurų. Norėjo pakliūti į Trakus. Jam paskambino A. P. ir paklausė ar negalėtų jam padėti padaryti pirkimo-pardavimo sutartį automobiliui. A. paklausė ar turi pasą. Nesakė kodėl nori ant jo registruoti automobilį. Nuvyko į Vilniaus Regitrą, tačiau buvo žmonių, tai nuvažiavo į kitą Regitrą, kažkur užmiestyje. A. pažadėjo važiuojant atgal nuvežti iki Trakų. Kažkas A. paskambino, jis jam pasakė, kad turi reikalų 15-30 minučių ir sakė kad po to nuveš į Trakus. Kad nereikėtų ten laukti, paklausė ar jam nepamaišys jei važiuos kartu, jis pasakė, kad nemaišys. Susėdo į mašiną ir nuvažiavo į kažkokį mišką apie pusvalandį. Sustojus jis nuėjo į tualetą prie medžio, o kažkokie žmonės pakrovė tuos maišus. Ant galinės sėdynės sėdėti negalėjo, tai sėdo į priekį ir nuvažiavo. Jis dėžių nedėjo, dėjo kažkokie žmonės, kurių nepažinojo. Kito automobilio nematė. A. nesakė kokį reikalą turi. Jo klausė kas per dėžės, tačiau jis nežinojo. Amfetaminą uostė, su švirkštu leidosi Ketanovą. Dėl turėtų narkotikų gailisi. Įvykio dieną jo sveikatos būklė buvo tokia pati, pas jį lūžęs stuburas, vaikščiojo be lazdos, nes dar nebuvo lūžus koja. Ketanovą leidosi nuo stuburo ir klubų skausmų. Jo fizinė sveikata neleido nešti tokių svorių (7 t., b. l. 80-81).

Kaltinamasis P. K. teisme kaltu neprisipažino ir parodė, kad būdamas namie nusprendė nuvažiuoti pasivaikščioti, kadangi vasarą patinka pasivaikščioti miške. Pakeleivingu automobiliu nuvažiavo iki Varėnos miško. Jis gyvena (duomenys neskelbtini) kaime, iki Varėnos važiavo apie dvi valandas. Nuvykus iki Varėnos pasivaikščiojo apie pusantros valandos ir važiavo namo. Kai nusprendė važiuoti namo, ėjo žvyruotu keliuku ir stabdė mašinas. Sustojo mašina, vos į ją tilpo, buvo daug žmonių. Pavažiavus kokių 15-20 minučių juos sustabdė pareigūnai. Jis buvo su žvejybinėmis kelnėm ir striuke Diesel. Su savimi turėjo telefoną ir kišeninį peiliuką. Automobilyje jokių neįprastų daiktų nepastebėjo. Automobilyje sėdėjusių asmenų nepažinojo. Šiuo metu dirba statybose betonuotoju (7 t., b. l. 81-82).

Kaltinamasis D. K. teisme kaltu neprisipažino ir parodė, kad apie 13 val. būnant Eišiškėse prie kebabinės priėjęs nepažįstamas vyriškis apie 30-35 metų, apie 180 cm žmogus pasiūlė darbą pavežti žmones. Minėjo, kad reikės pavežti iki (duomenys neskelbtini) kaimo, nuo Eišiškių iki (duomenys neskelbtini) kaimo apie 20 kilometrų. Jis tuo metu buvo su mamos automobiliu VW Passat. Nesidomėjo ką tie žmonės ten veikė. Tas žmogus pasakė, kad tie asmenys nieko nelegalaus nedaro, tik neturi kuo atvažiuoti į Eišiškių miestelį. Žadėjo sumokėti 40 eurų. Neturėjo tuo metų lėšų, todėl sutiko pavežti. Nuvykus į (duomenys neskelbtini) kaimą, pamatė einančius žmones, sustojo, jie sulipo. Į automobilį sutilpo, vienas buvo bagažinėje. Jo automobilyje nelegalių daiktų nebuvo. Nežino iš kur atsirado naščiai ir radijo stotelė, gal tie asmenys turėjo su savimi. Telefoną su savimi turėjo. Automobilio neužregistravo, nes nespėjo, nes nebuvo praėję 10 dienų po pirkimo. Pavažiavus juos sulaikė. Jis gyvena pasienyje, jo namai nuo sienos gal 150 metrų. Yra teistas už tą pačią veiką du kartus. Dirba pagalbiniu. Neturėtų už ką susimokėti baudos, jei būtų nuteistas (7 t., b. l. 82-83).

- liudytojos A. V. parodymais, kuriais nustatyta, kad 2020 m. spalio 19 d. įsigijo rudos spalvos automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savo asmeninėms reikmėms. Minėtą transporto priemonę registravo savo vardu. Juo naudojosi 7 mėn. Kadangi automobilis pradėjo gesti, nusprendė jį parduoti. 2021 m. gegužės 12 d. jos vyras patalpino skelbimą internetinėje svetainėje „Autoplius“ apie parduodamą minėtą automobilį. Maždaug po paros paskambino pirkėjas. Jos vyras sutarė su juo laiką ir datą atvykti apžiūrėti jų parduodamo automobilio „VW Passat“. 2021 m. gegužės 13 d., apie 13.30 val., pirkėjas atvyko prie jų namų Vilniuje. Jos vyras jam aprodė automobilį. Pirkėjas nusprendė pirkti automobilį. Kadangi automobilis buvo registruotas jos vardu, ji nusileido į apačią suforminti dokumentus. Pasirašė pirkimo pardavimo sutartį, o automobilis buvo nupirktas pirkėjo mamos vardu, nes jis pats negalėjo pirkti. Jai tuo metu nekilo jokio įtarimo. Gali būti, kad L. K. buvo pirkėja. Ikiteisminio tyrimo metu pateikė sutarties kopiją. Asmens išskirtinis bruožas buvo randas ant veido. Kai davė parodymus, tai pateikė nuotraukas, tai iškarto atpažino. Jai reikėjo, kad pirkėjas deklaruotų pirkimą, kadangi tuo metu Regitroje pasikeitė tvarka. Vyras dar ilgai susirašinėjo su pirkėju dėl automobilio deklaracijos, tačiau tas automobilis iki šiol yra jos vardu. Pretenzijų dėl to automobilio neturi (6 t., b. l. 171-172);

- liudytojo L. K. parodymais, kuriais nustatyta, kad 2021 m. birželio 2 d. dirbant Kriminalinės žvalgybos skyriuje vadovybės nurodymu dalyvavo pagal iš anksto gautą kriminalinės žvalgybos organizuotoje pasaloje dėl neteisėto akcizinių prekių gabenimo. Buvo paskirtas su kolega V. B. dalyvauti pasaloje (duomenys neskelbtini) kaime. Kiti kolegos dalyvavo su kitais ekipažais, bet jie nuo jų buvo už kelių šimtų metrų (duomenys neskelbtini) kaimo ribose. Pagal turimą informaciją neteisėtas akcizais apmokestinamas prekes-kontrabandines cigaretes turėjo gabenti juodos spalvos „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) juodos spalvos. Apie 15.00 val. buvo pastebėti minėti automobiliai, pirmas „VW Passat“, antras „AUDI A6“, atvažiuojantys dideliu greičiu vienas paskui kitą. Jis su kolega B. su tarnybiniu automobiliu važiavo iš paskos įjungę garso ir šviesos signalus, tokiu būdu stabdė. Pirmą automobilį stabdė kolegos buvę priekyje, jie stabdė Audi automobilį. Automobilis sustojo, kolega B. pribėgo prie vairuotojo pusės, jis iš keleivio pusės. Atidarius dureles keleivio vietoje sėdintis vyriškis tarp kojų laikė dėžę apvyniotą juodos spalvos polietilenine plėvele. Iš patirties suprato, kad gabenamos kontrabandinės cigaretės. Prisistatė, pareikalavo išlipti to žmogaus, kolega B. dirbo su kitu. Keleivio pusėje sėdėjo I. M., o vairuotojas buvo P. Apžiūrėjus automobilyje matėsi juodos spalvos plėvele apvyniotos dėžės, automobilis buvo pilnas. Atliekant dalinę M. apžiūrą, jo drabužiuose buvo rasta asmens tapatybės kortelė išduota jo vardu, polietileninis maišelis su neaiškios kilmės milteliais (galimai narkotinė medžiaga) ir panaudotas švirkštas. Pasiteiravus pas M. kam priklauso šie daiktai, jis patvirtino, kad tai jo daiktai. Pasiteiravus apie miltelius, jis nurodė, kad tai narkotinė medžiaga jo reikmėms. Po visko visi asmenys buvo pristatyti į Varėnos pasienio rinktinę. P. elgiasi neadekvačiai, pareikalavus kolegai užgesinti variklį jo negesino, lyg bandė važiuoti atbuline eiga, tačiau B. išėmė raktelius iš uždegimo spynelės. P. galimai buvo kažkuo paveiktas, nuo jo kvapo nejuto, kadangi buvo kitoje pusėje. Kolega B. pas P. rado panaudotą švirkštą ir lyg telefoną. Vėliau paaiškėjo, kad su Audi automobiliu buvo sulaikyti 6 asmenys, jų pavardes sužinojo rinktinėje. Kitas automobilis buvo sustabdytas už kelių šimtų metrų, jis matėsi, tačiau paties sulaikymo nematė, kadangi patys sulaikinėjo. Nematė kur buvo pasikrauta (6 t., b. l. 172-173);

- liudytojo V. B. parodymais, kuriais nustatyta, kad 2021 m. birželio 2 d. vadovas pasakė, kad gauta informacija apie (duomenys neskelbtini) kaimo ribose vyks du automobiliai, jais bus neteisėtai gabenamos akcizais apmokestinamos prekės-kontrabandinės cigaretės. Buvo suformuoti du ekipažai. Viename ekipaže buvo jis ir kolega L. K.. Jie sustojo gale kaimo, kuris yra nuo sienos atvykstant nuo (duomenys neskelbtini) kaimo, link (duomenys neskelbtini) įvažiavimo, o kitas ekipažas kaimo gale. Buvo gauta informacija, kad būtent tuo keliu bus gabenama, įvardinti juodos spalvos automobiliai „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir „Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Apie 15 val. pasirodė pirmas VW Passat automobilis ir nedideliu atstumu iš galo Audi automobilis. Todėl buvo per raciją pranešta, kad pasirodė, jie nespėjo išvažiuoti, jie staigiai pralėkė. Jis įsijungė iš galo su švyturėliais. Kadangi buvo vasara, buvo sausas oras, todėl kelias dulkėjo, saugiai vairuojant buvo laikomasi tam tikro atstumo nuo automobilio galo. Pamatė, kad artėja prie Audi automobilio, kuris sustojo, jis privažiavo su švyturėliais, tačiau Audi pradėjo važiuoti atgal, todėl jis pasitraukė, ir tada Audi sustojo. Išlipęs pribėgo prie vairuotojo. Vairuotojas į jį pasižiūrėjo nelabai reaguodamas, jam pasirodė, kad vairuotojas galimai kažką pavartojęs. Atsidarė vairuotojo duris, liepė užgesinti variklį, jis nereagavo, tada jis pats užgesino variklį. Šone pastebėjo keleivį, tarp keleivio kojų matėsi stačiakampio formos dėžė apvyniota juoda plėvele. Taip pat pastebėjo tokias dėžes gale, iš darbinės patirties suprato, kad tai galimai gabenamos cigaretės. Vairuotojui liepė išlipti, tačiau jis nereagavo, todėl buvo panaudoti fiziniai veiksmai ir jis buvo ištrauktas iš automobilio ir uždėti antrankiai. Vairuotojo klausė vardo ir pavardės, jis neprisistatė. Paskui jį patikrinus, kišenėje buvo rastas jo dokumentas, jis patvirtino, kad tai jo dokumentas. Jis sulaikinėjo A. P.. Buvo rastas panaudotas švirkštas su adata. Lyg automobilio galinės sėdynės buvo užlenktos ir dėžės sumestos. Keleivis sėdėjo ant sėdynės, o jam tarp kojų buvo dėžė. Rado apie 20 dėžių, tai 10000 pakelių. Dėžės buvo sumestos, o ne gražiai sudėtos. Per raciją girdėjo, kad sustabdė ir kitą automobilį. Tolumoje matė, kad buvo sustabdytas automobilis už kokių 500-600 metrų. Rado P. dokumentus, sulygino juos vaizdiškai. Keleivis buvo I. M. (6 t., b. l. 173-174);

- liudytojo T. V. parodymais, kuriais nustatyta, kad 2021 m. birželio 2 d. Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriuje buvo gauta kriminalinės žvalgybos informacija dėl neteisėto akcizinių prekių gabenimo, todėl 2021 m. birželio 2 d. Varėnos r., (duomenys neskelbtini) kaime buvo surengta Kriminalinės žvalgybos skyriaus ir Varėnos SPS pareigūnų pasala. Ekipaže buvo su kitais pareigūnais, jiems buvo nurodyta laukti dviejų automobilių juodos spalvos automobilis „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir juodos spalvos automobilis „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Apie 15.00 val. buvo pastebėta, kad minėti automobiliai nuo Varėnos rajono, Rudnios kaimo važiuoja dideliu greičiu ir pasuko link (duomenys neskelbtini) kaimo. Jie nedelsiant atvažiavo ir susistabdė VW Passat automobilį. Automobilyje buvo šeši žmonės. Apžiūrėjus automobilį buvo rasti naščiai cigaretėms gabenti ir radijo stotelė. Sustabdžius minėtą automobilį asmenys atrodė pasimetę, nežinojo tikslo kur jie važiuoja. Vienas iš kolegų, galimai B., per radijo stotelę pranešė, kad sustabdytas Audi automobilis, kuriame sėdi du asmenys ir rastos cigaretės. Vėliau paaiškėjo, kad tame automobilyje buvo 10000 pakelių cigarečių. Sustabdė automobilį Passat (duomenys neskelbtini) kaimo gale nuo Varėnos pusės. Jie buvo pasaloje kaimo gilumoje, gavus informaciją, kad važiuoja automobiliai, greitai išvažiavo iš šalutinio kelio. Jų kolegos stovėjo (duomenys neskelbtini) kaimo pradžioje. Pradžioje juos informavo kitas žmogus, kuris dairėsi aplinką ir pranešė kolegoms B. ir K., o šie jiems. Automobilį vairavo D. K., dar kartu vyko P. K., V. R., A. K., D. L. ir D. R.. Minėti asmenys atrodė išsigandę ir pasimetę, negalėjo logiškai paaiškinti, ką jie čia veikia. Naščius rado bagažinėje, stotelė lyg buvo automobilio salone prie vairuotojo. B. informavo, kad sustabdė Audi automobilį, kad jame sėdi du žmonės ir prikrauta pilna mašina cigarečių dėžių (7 t., b. l. 77-78);

- liudytojo P. G. parodymais, kuriais nustatyta, kad 2021 m. birželio 2 d. Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriuje buvo gauta kriminalinės žvalgybos informacija dėl neteisėto akcizinių prekių gabenimo, todėl 2021 m. birželio 2 d. Varėnos r., (duomenys neskelbtini) kaime buvo surengta Kriminalinės žvalgybos skyriaus ir Varėnos SPS pareigūnų pasala. Ekipaže buvo su kitais pareigūnais, buvo nurodyta laukti dviejų automobilių - juodos spalvos automobilis "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir juodos spalvos automobilis "Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Pasaloje buvo gal nuo 11 val., o veiksmas vyko apie 15 val. Stovėjo (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, pačiame kaime, buvo keturiese. Jų ekipaže buvo jis, V., L. ir dar vienas SPS pareigūnas. Pareigūnas, kuris stebėjo aplinką, informavo, kad važiuoja du automobiliai gan dideliu greičiu. Jie stabdė VW Passat. Jie staigiai išvažiavo iš miško keliuko į pagrindinį kelią, tiesiai į juos atvažiavo Passat automobilis. Automobilyje buvo daug asmenų, vienas net bagažinėje. Automobilį vairavo D. K., o kartu su juo kaip keleiviai vyko penki piliečiai P. K., V. R., A. K., D. L., ir D. R.. Jie buvo pasimatę, nesipriešino. Kai gavo informaciją, kad sustabdytas ir antras automobilis su akcizinėmis prekėmis, tada apžiūrėjo automobilį, rado naščius, priekyje sėdėjęs pilietis turėjo radijo ryšio stotelę, lyg dar telefoną. Naščiai buvo rasti bagažinėje šoninėse kišenėlėse. Jis paprašęs to asmens, kuris sėdėjo priekyje – D. R., nusiimti maikutę, nes iš darbo patirties žino, kad nuo naščių lieka nuospaudos, tai pas jį matėsi raudoni nuspaudimai (7 t., b. l. 78-79);

- 2021 m. birželio 2 d. VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiojo tyrėjo V. B. tarnybiniu pranešimu, kuriuo nustatyta kad, tikrinant gautą kriminalinės žvalgybos informaciją dėl neteisėto akcizinių prekių gabenimo, 2021 m. birželio 2 d. Varėnos r., (duomenys neskelbtini) kaime, buvo surengta Kriminalinės žvalgybos skyriaus ir Varėnos SPS pareigūnų pasala. Pagal turimą informaciją neteisėtas akcizais apmokestinamas prekes-kontrabandines cigaretes turėtų gabenti juodos spalvos „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) juodos spalvos automobiliai. Apie 15.00 val. buvo pastebėti minėti automobiliai, pirmas „VW Passat“, juodos spalvos, antras „AUDI A6“, juodos spalvos, atvažiuojantys dideliu greičiu vienas paskui kitą nuo Rudnios kelio pusės. Jie pasuko į įvažiavimą į (duomenys neskelbtini) k., Varėnos r. Automobiliai „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) k., Varėnos r., buvo sustabdyti patikrinimui. Automobilis „Audi A6“, pamatęs, kad priekyje sustabdytas automobilis „VW Passat“, bandė važiuoti atbuline eiga, tačiau iš galo privažiavus tarnybiniu automobiliu „Škoda Oktavia“ ir naudojant šviesos ir garso signalą, automobilio „Audi A6“ vairuotojas sustojo. Pribėgus prie automobilio „Audi A6“ vairuotojo durelių, kurių stiklas buvo iki pusės pravertas, pareigūnas, atidaręs duris, prisistatė ir davė komandą užgesinti variklį. Pamatė, kad pas „Audi A6“ keleivį, sėdintį priekinėje keleivio sėdynėje, tarp kojų yra įdėta juodos spalvos stačiakampio formos dėžė. Pažvelgęs į saloną, pamatė pilną saloną juodos spalvos stačiakampio formos dėžių, kurios buvo įvyniotos į juodos spalvos polietileninę plėvelę. „Audi A6“ vairuotojas elgėsi neadekvačiai, į duodamas komandas nereagavo, bandė uždaryti automobilio duris, todėl buvo užgesintas automobilio variklis, panaudojus kovinių imtynių veiksmus, vairuotojas paguldytas ant žemės, panaudotos spec. priemonės - antrankiai. Paklausus sulaikyto „Audi“ vairuotojo vardo ir pavardės, jis neprisistatė, tylėjo. Atlikus paviršutinę drabužių apžiūrą, kišenėje rastas pasas A. P., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, „Audi A6“ vairuotojas pasakė, kad pasas jo. Automobilio „Audi A6“ keleivis taip pat buvo sulaikytas, tai I. M., gim. (duomenys neskelbtini), kuris sėdėjo automobilio priekinėje keleivio sėdynėje. Vėliau apžiūrint automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jame rasta 10 000 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Kitas pareigūnų ekipažas toliau kelyje sustabdė „VW Passat“ markės automobilį, kuriuo vyko 6 asmenys, kurie taip pat yra prisidėję prie akcizais apmokestinamų prekių gabenimo ir disponavimo. Kaip vėliau paaiškėjo, buvo sulaikyti „VW Passat“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavę piliečiai P. K., gim. (duomenys neskelbtini), V. R., gim. (duomenys neskelbtini), A. K., gim. (duomenys neskelbtini), D. L., gim. (duomenys neskelbtini), D. K., gim. (duomenys neskelbtini), D. R., gim. (duomenys neskelbtini). Automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sulaikė Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiasis tyrėjas V. B., vyriausiasis tyrėjas L. K.. Automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sulaikė Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresnysis tyrėjas P. G., tyrėjas Ž. L., vyresnysis specialistas T. V. ir Varėnos SPS specialistas M. I. (1 t., b. l. 10-11);

- 2021 m. birželio 2 d. įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėta įvykio vieta (duomenys neskelbtini) 4 m atstumu nuo sodybos tvoros, kuria aptverta sodyba adresu (duomenys neskelbtini). stovi rudos spalvos automobilis „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilio galiniai langai bei bagažinės langai yra tamsinti, automobilio kėbulas yra dulkėtas. Automobilio užvedimo spynelėje yra raktelis. Ant kairės pusės priekinės sėdynės matomas mobilaus ryšio telefonas „iPhone“, kuris yra apsaugotas kodu. Ant galinės kairės pusės keleivio sėdynės matoma mėlynos spalvos medžiaginė striukė su gobtuvu. Bagažinėje, dešinėje pusėje esančioje daiktadėžėje aptikti naščiai (3 vnt.), kurie yra geltonos spalvos, purvini, jų galuose pritvirtinti metaliniai karabinai. Dešinėje pusėje tarp galinės keleivio sėdynės ir priekinės keleivio sėdynės ant žemės matomos juodos-žalios spalvos darbinės pirštinės. Dešinėje pusėje galinių durelių esančioje dėtuvėje, matoma 0,5 ltr talpos tuščia skardinė su užrašu „Root Beer. Dešinėje pusėje prie priekinės keleivio sėdynės ant žemės matoma rudos spalvos piniginė, kurioje – 2021 m. birželio 2 d. UAB „Baltic Petroleum“ čekis, vairuotojo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota D. R., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, Swedbank „Mastercard“ kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota D. R. vardu, bei 133,03 Eur. Dešinėje pusėje prie priekinės keleivio sėdynės ant žemės matomas juodos spalvos medžiaginis džemperis, kuris priekyje užsegamas užtrauktuku, o priekyje kairėje pusėje yra logotipas „Nike“. Džemperio kairėje pusėje esančioje kišenėje aptinkamas LR pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas D. R., gim. (duomenys neskelbtini). vardu. Dešinėje pusėje prie priekinės keleivio sėdynės ant žemės matomos pilkos-juodos spalvos darbinės pirštinės. Šalia aptiktų pirštinių matoma radijo stotelė „Wouxun KG-819“ su antena. Radijo stotelės dažnio rankenėlė nustatyta ant dažnio 2. Daiktadėžėje, kuri yra dešinėje pusėje prieš priekinę keleivio sėdynę, aptinkamas registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas a. m. „VW PASSAT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas A. V.. Dešinės pusės priekinių durelių esančioje daiktų dėtuvėje aptinkamas raktų ryšulys, prie kurio prikabintas raktas, ant rakto galvutės - „BMW“ logotipas. Taip pat šalia raktų ryšulio matomas UAB „Maxima“ „Pildyk“ čekis, išduotas 2021 m. birželio 2 d. Nr. (duomenys neskelbtini). Tęsiant įvykio vietą atvyksta į (duomenys neskelbtini), kur 2 m atstumu nuo tvoros, kuria aptverta sodyba adresu (duomenys neskelbtini), stovi juodos spalvos automobilis „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilio galiniai bei bagažinės langas tamsinti, kėbulas dulkėtas, užvedimo spynelėje yra raktelis. Kairėje pusėje ant vairuotojo sėdynės matomas mobilaus ryšio telefonas „Lenovo“, IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele. Šalia mobilaus ryšio telefono - radijo stotelė „Wouxum KG-819“ su antena. Radijo stotelės dažnio rankenėlė nustatyta ant dažnio 2. Atidarius galines kairės pusės ir dešinės pusės dureles bei bagažinės dangtį, matoma, kad salone sudėti juodos spalvos stačiakampio formos nešuliai, kurie perrišti baltos spalvos polipropileniniais raiščiais, taip pat nešuliai tarpusavyje sukabinti savadarbiais naščiais, kurių galuose prikabinti metaliniai karabinai. Atidarius dešinės pusės priekines keleivio dureles, tarp keleivio sėdynės ir panelės padėti 2 juodos spalvos stačiakampio formos nešuliai, kurie perrišti baltos spalvos polipropileniniais raiščiais. Tolimesnei apžiūrai a. m. „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pristatomas į Varėnos PR A. Barausko pasienio užkardą. Varėnos PR A. Barausko PU teritorijoje apžiūrimas a. m. „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Atidaromas automobilio bagažinės dangtis ir iš bagažinės išimami 8 stačiakampio formos juodos spalvos nešuliai, kurie tarpusavyje savadarbiais naščiais sukabinti po 4 vnt. Praplėšus juodos spalvos maišus, matome, kad juose sudėtos rudos spalvos gamyklinės kartoninės dėžės, ant kurių užklijuotos baltos spalvos etiketės su užrašu „NZ Gold“. Praplėšus minėtas dėžes, matomi viduje sudėti pakeliai su cigaretėmis „NZ GOLD“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Kiekvienoje dėžėje yra po 500 pakelių cigarečių “NZ Gold”, pakeliai - sudėti į blokus po 10 pakelių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Atidarius galines dešinės bei kairės pusės automobilio dureles, išimama 10 juodos spalvos stačiakampio formos nešulių, kai kurie iš jų tarpusavyje sukabinti savadarbiais naščiais. Praplėšus juodos spalvos maišus, matome, kad juose sudėtos rudos spalvos gamyklinės kartoninės dėžės, ant kurių užklijuotos baltos spalvos etiketės su užrašu „NZ Gold“. Praplėšus minėtas dėžes, matomi viduje sudėti pakeliai su cigaretėmis „NZ GOLD“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Kiekvienoje dėžėje yra po 500 pakelių cigarečių “NZ Gold”, pakeliai - sudėti į blokus po 10 pakelių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Atidarius dešinės pusės priekines keleivio dureles, matoma, kad tarp priekinės keleivio sėdynės ir panelės sudėti 2 (du) juodos spalvos nešuliai, kurie perrišti baltos spalvos polipropileniais raiščiais. Praplėšus juodos spalvos maišus, matome, kad juose sudėtos rudos spalvos gamyklinės kartoninės dėžės, ant kurių užklijuotos baltos spalvos etiketės su užrašu „NZ Gold“. Praplėšus minėtas dėžes matomi viduje sudėti pakeliai su cigaretėmis „NZ GOLD“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Kiekvienoje dėžėje yra po 500 pakelių cigarečių “NZ Gold”, pakeliai - sudėti į blokus po 10 pakelių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Nuo juodos spalvos stačiakampio formos nešulių nukabinami 7 vnt. savadarbių naščių su galuose esančiais metaliniais karabinais bei supakuojami. Nuo stačiakampio formos dėžių su cigaretėmis nuimama 20 juodos spalvos maišų, kurie supakuojami. Viso surasta bei paimta 20 dėžių - 10 000 pakelių cigarečių „NZ GOLD“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Kairės pusės priekinių durelių dėtuvėje surandamos juodos spalvos darbinės pirštinės. Kairės pusės galinių durelių peleninėje aptinkama cigaretės nuorūka, kuri paimama ir supakuojama. Dešinėje pusėje prie galinės keleivio sėdynės ant žemės matomos juodos spalvos darbinės pirštinės, kurios paimamos ir supakuojamos. Dešinėje pusėje prie priekinės keleivio sėdynės ant žemės matomos mėlynos spalvos darbinės pirštinės, šalia jų matomos juodos spalvos darbinės pirštinės, kurios paimamos ir supakuojamos, bei juodos spalvos medžiaginė kaukė. Daiktadėžėje, kuri yra dešinėje pusėje prieš keleivio sėdynę, matomas registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas a.m. „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas A. P.. Toliau įvykio vietos apžiūra tęsiama kartu su Alytaus AVPK KTS vyresniuoju tyrėju G. L.. Atvykstame į (duomenys neskelbtini) miško masyvą. Miško pakraštyje matome stovinčią juodos spalvos a. m. “BMW 525D“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Minėtas automobilis yra užrakintas. Automobilis atrakinamas rakteliu, kuris šios įvykio vietos apžiūros metu surastas bei išimtas iš a.m. „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dešinės pusės priekinėse durelėse esančioje daiktų dėtuvėje bei kuris buvo prikabintas prie raktų ryšulio. Automobilis apžiūrimas dalyvaujant Alytaus AVPK KTS vyresniajam tyrėjui G. L.. Automobilyje esančios sėdynės yra odinės. Nuo automobilio kairės pusės priekinės ir dešinės pusės priekinės sėdynių sėdimosios dalies, automobilio salono (foninis), vairo bei pavarų perjungimo svirties imami kvapų ėminiai. Paimti kvapų ėminiai patalpinami į stiklainius. Nuo a. m. „BMW 525D“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojo sėdimos dalies ir atlošo, dešinės pusės priekinės sėdynės sėdimos dalies ir atlošo bei nuo kairės ir dešinės pusės galinių keleivių sėdynių atlošo bei sėdimos pusės nuimamos mikrodalelės. Kairėje pusėje priekyje už apsaugos skydelio nuo saulės surandama bei paimama vienkartinė medicininė kaukė. Kairės pusės priekinės sėdynės atloše esančioje daiktų dėtuvėje surandama bei paimama vienkartinė medicininė kaukė. Prie pavarų perjungimo svirties surandama juodos spalvos medžiaginė kepurė-kaukė. Dešinės pusės priekinės keleivio sėdynės atloše esančioje daiktų dėtuvėje surandama bei paimama vienkartinė medicininė kaukė. Kairės pusės priekinių durelių daiktadėžėje aptinkama juodos spalvos veido kaukė. Prie pavarų perjungimo svirties esančioje peleninėje aptikta cigaretės nuorūka. Dešinės pusės prieš priekinę keleivio sėdynę panelėje esančioje daiktadėžėje aptinkamos juodos spalvos pirštinės (pora). Tarp priekinės dešinės pusės keleivio sėdynės ir dėtuvės aptikta vienkartinė medicininė kaukė. Dešinės pusės prie priekinės keleivio sėdynės ant žemės aptinkama ir paimama: 500 ml talpos plastikinis butelis su etikete “Juze tea“ bei 1,5 ltr talpos plastikinis butelis su etikete „Žalia giria“. Dešinėje pusėje prieš galinę keleivio sėdynę ant kilimėlio aptinkami juodos spalvos sportiniai bateliai „Big Star“, kurių viduje yra įdėtos kojinės, šalia jų matomi 1,5 ltr talpos plastikiniai buteliai su etiketėmis „Wichy“ (2 vnt.). Ant sėdynės matomi mobilaus ryšio telefonai“ „Nokia 630“, IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir „Nokia“ TA-1174“, IMEI (duomenys neskelbtini) ir IMEI (duomenys neskelbtini) be SIM kortelės. Kairėje pusėje ant galinės keleivio sėdynės aptinkami: juodos spalvos striukė su gobtuvu ir užrašu priekyje „HH“, juodos spalvos striukė su gobtuvu ir etikete viduje „HM“, juodos spalvos sportinės kelnės, kur ant dešinės kelnių klešnės logotipas „Nike“. Prie keleivio sėdynės ant kilimėlio aptinkamas 1,5 ltr talpos plastikinis butelis su etikete „Neptūnas citrinos skonio“, 500 ml talpos plastikinis butelis su etikete „Neptūnas“ ir 0,75 ltr talpos plastikinis butelis su etikete „Neptūnas“. Automobilio bagažinėje matoma juodos spalvos medžiaginė kurpinė su užrašu priekyje „(duomenys neskelbtini)“. Minėtos kuprinės viduje aptinkama juodos spalvos odinė vyriška rankinė, kurioje yra mobilaus ryšio telefonas „Iphone“, kuris įdėtas į raudonos spalvos dėklą, taip pat yra juodos spalvos piniginė, kurioje – vairuotojo pažymėjimas Nr. 01538041, išduotas V. R. vardu. Taip pat bagažinėje aptinkama bei išimama: 1,5 ltr talpos plastikinis butelis su etikete „Akvilė“, 1 ltr talpos plastikinis butelis su etikete „Borjomi“, 0,33 ml talpos stiklinis butelis su etikete „Akvilė“, 0,33 ml talpos skardinės su užrašu „Burn energy drink“, 2 vnt., 0,473 ml talpos skardinė su užrašu „Red Bull“, juodos spalvos džemperis, kurio priekyje esančioje kišenėje yra juodos spalvos medžiaginė kepurė-kaukė, juodos spalvos kelnės, kur ant dešinės klešnės užrašas „Quechua“ bei baltos-raudonos spalvos darbinės pirštinės (2 poros) (1 t., b. l. 12-46);

- 2021 m. birželio 8 d. VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresniojo tyrėjo P. G. tarnybiniu pranešimu, kuriuo nustatyta, kad 2021 m. birželio 2 d., 15.00 val., Varėnos pasienio rinktinės A. Barausko pasienio užkardos veikimo teritorijoje Varėnos pasienio rinktinės KŽS pareigūnai, realizuojant turimą informaciją, kartu su SPS Varėnos komandos pareigūnais Varėnos r., (duomenys neskelbtini) k. ribose, sulaikė automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. P., gim. (duomenys neskelbtini), automobilyje rasta 10 000 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Taip pat sulaikytas minėtą krovinį lydėjęs automobilis „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir Lietuvos Respublikos piliečiai: P. K., gim. (duomenys neskelbtini), I. M., gim. (duomenys neskelbtini), V. R., gim. (duomenys neskelbtini), A. K., gim. (duomenys neskelbtini), D. L., gim. (duomenys neskelbtini), D. K., gim. (duomenys neskelbtini), D. R., gim. (duomenys neskelbtini). Sulaikymo metu D. R. buvo paprašyta nusivilkti viršutinius drabužius ir parodyti pečius. Ant abiejų pečių buvo matyti raudonos spalvos nuospaudos, kurios galimai galėjo būti paliktos nuo diržų, pritvirtintų karabinais, su kuriais galimai buvo nešami ryšuliai su kontrabandinėmis cigaretėmis. Tokie diržai buvo aptikti automobilyje „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriuo vyko D. R.. Iš viso to tikėtina, kad D. R. galimai galėjo nešti kontrabandinių cigarečių ryšulius (1 t., b. l. 47-49);

- 2021 m. gegužės 13 d. transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartimi sudaryta tarp A. V. ir L. K. dėl automobilio VW Passat, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), pirkimo – pardavimo (1 t., b. l. 62);

- liudytojos L. K. parodymais duotais ikiteisminio tyrimo metu ir pagarsintai BPK 276 straipsnio 1 dalis 2 punkto tvarka teisiamojo posėdžio metu, kuriais nustatyta, kad šioje ikiteisminio tyrimo medžiagoje įtariamuoju yra apklaustas jos sūnus D. K.. Dėl kokių aplinkybių jos sūnui yra pareikšti įtarimai, ji nežino, todėl nieko paaiškinti negali. Jos sūnus D. K. 2021 m. pavasarį, tikslaus laiko nepamena, paprašė jos vardu nusipirkti ir priregistruoti automobilį. Ji sutiko, nes jai yra žinoma, kad D. turi skolų, kurias išieško antstoliai, todėl nenorėjo savo vardu pirkti ir registruoti automobilio. Ji pati nevairuoja, net neturi vairuotojo pažymėjimo, bet sūnaus nupirktą automobilį ji būtų priregistravusi savo vardu. Automobilio pirkimo paieška užsiėmė sūnus D. Jai nėra žinoma, kur jis jį rado pirkti, gal pagal skelbimą. Tik pamena, kad sūnus jos paprašė surašyti transporto priemonės pirkimo pardavimo sutartį savo vardu. Jis davė jai tuščią pirkimo-pardavimo sutartį, kur ji savo ranka pirkėjo grafose surašė iš savo asmens dokumento visus savo asmens duomenis ir pasirašė savo parašu. Kiek pamena, tada sūnus važiavo pirkti automobilio „VW Passat“, jo valstybinių numerių dabar nepamena. Ji su sūnumi jo apžiūrėti nevažiavo, pirkimo pardavimo sandoryje nedalyvavo, nes yra ligota, turi invalidumą. Kiek pamena, pinigus už automobilį sumokėjo sūnus D. iš savo santaupų. Kiek už jį mokėjo, ji nežino. 2021 m. gegužės 13 d. automobilio „VW Passat“, VIN-(duomenys neskelbtini), pirkimo -pardavimo sutarties kopijoje yra jos ranka įrašyti jos asmens duomenys, ji yra pasirašiusi šį dokumentą savo parašu. Kiek pamena, sūnus nupirko rudos spalvos automobilį „VW Passat“. Juo naudojosi retkarčiais pats sūnus D., o dažniausiai jos vyras. Šio automobilio „Regitroje“ ji savo vardu priregistruoti nespėjo, nes netrukus, lyg birželio mėn. pradžioje, automobilį sulaikė pasienio pareigūnai. Kur tą dieną sūnus su jai priklausančiu automobiliu važiavo ir ką veikė, ji nežino (1 t., b. l. 64);

- VĮ „Regitra“ išrašu, kuriuo nustatyta, kad automobilio „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN- (duomenys neskelbtini), valdytojas - savininkas nuo 2021 m. birželio 2 d. A. P., (1 t., b. l. 104);

- VĮ „Regitra“ išrašu, kuriuo nustatyta, kad „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN- (duomenys neskelbtini) valdytojas - savininkas nuo 2020 m. spalio 16 d. A. V. (1 t., b. l. 105);

- 2021 m. birželio 11 d. Vilniaus teritorinės muitinės raštu Nr. (9.3/50)-2V-7908, kuriuo nustatyta, kad automobilio „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN- (duomenys neskelbtini), vertė 2021 m. birželio 2 d. yra 2780 €, automobilio „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN- (duomenys neskelbtini), vertė 2021 m. birželio 2 d. yra 3430 € (1 t., b. l. 108);

- 2021 m. birželio 7 d. Vilniaus teritorinės muitinės raštu Nr.(9.3/46)-2V-7691, kuriuo nustatyta, kad 2021 m. birželio 2 d. sulaikytų prekių - cigarečių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, vertė yra 34 843 € (1 t., b. l. 110-111);

- 2021 m. birželio 15 d. Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimo centro Daktiloskopinių tyrimų skyriaus specialisto išvada Nr. IBPS-V-1358775-21, kuria nustatyta, kad vienas rankos piršto pėdsakas (žr. 4 pav.), išryškėjęs ant vienos iš dvidešimties plastikinių plėvelių, rastų ir paimtų 2021 m. birželio 2 d. įvykio vietos apžiūros metu, apžiūrint automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tinkamas asmeniui identifikuoti. Kiti rankų pėdsakai ant pateiktų objektų (žr. 2 pav., 3 pav.) netinkami asmeniui identifikuoti (1 t., b. l. 116-118);

- 2021 m. birželio 15 d. Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimo centro raštu Nr. 140-S-1135(8.11E), kuriame nurodyta, kad tikrinant latentinius rankų pėdsakus Daktiloskopinių duomenų registre, buvo nustatyta, kad vienas rankos piršto pėdsakas (žr. 4 pav.) sutampa su rankos pėdsako atspaudu, esančiu daktiloskopinėje kortelėje, kurioje yra nurodyti šie anketiniai duomenys: D. L. (1 t., b. l. 119-120);

- 2021 m. liepos 14 d. Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvada Nr. 11-1510(21), kuria nustatyta, kad 2021 m. birželio 2 d. I. M. asmens kratos metu rastuose milteliuose („Paketas Nr. 1“) yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino. Milteliuose, kurių masė — 0,9950 g, yra 0,2667 g gryno metamfetamino. 2021 m. birželio 2 d. I. M. asmens kratos metu rastame švirkšte („Paketas Nr. 2“) narkotinių ar psichotropinių medžiagų pėdsakų nėra. 2021 m. birželio 2 d. A. P. asmens kratos metu rastame švirkšte („Paketas Nr. 3“) yra psichotropinės medžiagos — metamfetamino pėdsakų. Metamfetaminas yra psichotropinė medžiaga, įrašyta į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų, patvirtintų 2000 m. sausio 6 d. Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5, I-ąjį sąrašą (1 t., b. l. 126-128);

- 2021 m. birželio 3 d. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolu, kuriuo A. P. atpažino asmenį, kuris vairavo automobilį „VW Passat“, valst. Nr. HAZ, skaičių neprisimena, kuris jam parodė kryptį, kokia važiuoti paskui, nulydėjo iki cigarečių paėmimo vietos Varėnos rajone, miško masyve. Nurodė, kad tai buvo vidutinio, liesesnio kūno sudėjimo vyriškis, apie 25 metų, tamsesnių plaukų. Buvo matyti veide randai prie akies, prie dešinės pusės ausies, tai jam leido gerai įsiminti atpažįstamą asmenį. Iš pateiktų nuotraukų A. P. parodė į asmenį, esantį nuotraukoje Nr. 2 (D. K.), kurį atpažino pagal jo įsimintinus minėtus bruožus, kurie leido atpažinti šį asmenį iš visų pateiktų nuotraukų (2 t., b. l. 115-118);

- 2021 m. birželio 2 d. I. M. asmens kratos protokolu, kuriuo jis laisvanoriškai pateikė su savimi turėtus asmens dokumentus ir daiktus: LR asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), paketėlį su viduje esančiais baltos spalvos milteliais, vienkartinį panaudotą švirkštą (1 ml) su adata (3 t., b. l. 51-52);

- 2021 m. birželio 3 d. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolu, kuriuo A. K. nurodė, kad tai buvo liesesnio kūno sudėjimo vyriškis, apie 25-30 metų, tamsesnių plaukų. Veide buvo matyti randai prie akies, prie dešinės pusės ausies, blogai matė akimi, tai jam leido gerai įsiminti atpažįstamą asmenį. Iš pateiktų nuotraukų A. K. parodė į asmenį, esantį nuotraukoje Nr. 6 (D. K.), kurį atpažino pagal jo įsimintinus minėtus bruožus, kurie leido atpažinti šį asmenį iš visų pateiktų nuotraukų (3 t., b. l. 144-148).

Išklausius teisme kaltinamųjų, liudytojų A. V., L. K., V. B., T. V., P. G. parodymus, įvertinus daiktų apžiūros protokolus, specialisto išvadą bei kitą surinktą ir teisiamajame posėdyje ištirtą medžiagą, teismas sprendžia, jog šioje byloje surinkta pakankamai duomenų, įrodančių, jog kaltinamajame akte nurodytais laikais ir vietomis, būtent visi kaltinamieji bendrais veiksmais gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje akcizais apmokestinamas ir 250 MGL vertės dydžio sumą viršijančias prekes – 10000 pakelių cigarečių „NZ Gold“, kurie nebuvo paženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis. Kaltinamieji A. P., D. L., D. R., V. R. ir A. K. savo kaltę padarius šią nusikalstamą veiką pripažino, kaltinamieji P. K., D. K. ir I. M. savo kaltė neigė, tačiau tai laikytina jų pasirinkta gynybine pozicija, kurios nepatvirtina byloje surinkti ir teisiamojo posėdžio metu ištirti įrodymai. Kaltinamasis V. R. parodė, kad D. R. pasiūlius kartu su juo ir D. L., vyko užsidirbti papildomai ir nešti dėžes su cigaretėmis. Nuvyko kartu į kažkokią vietą Varėnoje, kurioje įsidėjo į VW Passat automobilį, kurioje dar buvo trys vyriškiai, su dviem iš jų ėjo mišku, nešė dėžes į vietą, kurioje buvo paleisti, padėjo dėžės prie automobilio Audi, kuriame buvo du vyriškiai ir sėdo į tą patį automobilį VW Passat ir pajudėjo, tačiau buvo sulaikyti. V. R. pažymėjo, kad juos vedė vyriškis kamufliažinėmis kelnėmis, ir tai galėjo būti P. K.. Analogiškas aplinkybes nurodė ir kaltinamasis D. R., pažymėdamas, kad juos vedė asmuo su kamufliažinėmis kelnėmis. Kaltinamasis D. L. nurodė tokias pačias aplinkybes kaip ir kaltinamieji D. R. ir V. R., taip pat nurodė, kad VW Passat automobiliu juos vežė asmuo su randu ant veido, o vedė P. K., kuris mūvėjo kamufliažines kelnes. Kaltinamasis A. K. nurodė, kad vyko VW Passat automobiliu, juos nuvežė prie miško, paleido, jie ėjo kol pasiekė vietą, kurioje buvo sudėtos dėžės, po 4 jų nešė atgal ten kur paleido, palikę dėžes prie Audi automobilio sėdo atgal į VW Passat automobilį ir neužilgo po pradėjimo važiuoti, buvo sulaikyti. Nurodė, kad VW Passat vairavo asmuo su randu. Kaltinamasis A. P. nurodė, kad jam paskambino D. K. ir nurodė, kad reiks vykti paskui jį. D. K. vairavo VW Passat automobilį, o jis vyko savo Audi automobiliu. Atvykus į vietą žmonės prinešė cigaretes, jas sudėjo į jo automobilį, žmonės susėdo į VW Passat automobilį ir abu automobiliai pajudėjo, tačiau ne už ilgo buvo sulaikyti. Kaltinamasis P. K. savo kaltė neigė, teigė, kad atvyko į tą vietą tik pasivaikščioti ir įsėdo į automobilį tik prašydamas pavežti, o kaltinamasis D. K. parodė, kad jis tik buvo paprašytas pavežti žmones. Nors šie du kaltinamieji neigė savo kaltę padarius šią nusikalstamą veiką, tačiau kaltinamieji V. R., D. R., D. L. ir A. K. nurodė, kad būtent su kaltinamuoju P. K. jie nešė cigaretes, juolab, kad pats kaltinamasis P. K. pripažino, kad tą kartą dėvėjo žvejybines kelnes. D. K., kaip asmenį, kuris vairavo VW Passat automobilį tiek kaltinamuosius nuvežant į priekį, tiek ir juos pasiimant vietoje, į kurią buvo atneštos cigaretės, patvirtina kaltinamieji A. K., D. L., bei kaltinamasis A. P., kuris nurodė, kad būtent D. K. buvo asmuo, kuris paskambino jam ir liepė jį sekti į vietą, kurioje turėjo būti atneštos cigaretės. D. K. kaip asmenį su randu atpažino kaltinamieji A. K. ir A. P.. Nors kaltinamasis I. M. neigė žinojęs ir dalyvavęs šios nusikalstamos veikos padaryme, tik sėdėjęs automobilyje kuriame buvo gabenamos cigaretės, tačiau jo kaltę pagrindžia byloje surinkti ir ištirti įrodymai. Liudytojas L. K., kuris kartu su kolegomis stabdė važiuojančius automobilius, nurodė, kad būtent jis pribėgo prie Audi automobilio keleivio pusės ir matė, kad būtent I. M. laikė tarp kojų dėžę apvyniotą juodos spalvos polietilenine plėvele. Liudytojas V. B. kartu su L. K. stabdė Audi automobilį, kurį vairavo A. P., taip pat matė juodos spalvos dėžę tarp keleivio kojų. Šios aplinkybės patvirtina, kad I. M. laikė tarp kojų dėžę su cigaretėmis ir turėjo bei galėjo suprasti, kad tokiu būdu gabena akcizais apmokestinamas prekes. Liudytojai T. V. ir P. G. stabdė automobilį VW Passat. Liudytojas T. V. patvirtino liudytojų D. L., D. R., V. R. parodymus, kad būtent D. K. vairavo VW Passat automobilį. Jis parodė, kad automobilyje kartu buvo ir P. K., V. R., A. K., D. L., ir D. R., kurie buvo išsigandę ir pasimetę. Tokias pat aplinkybes patvirtino ir liudytojas P. G.. Aplinkybes, kad būtent Audi automobilyje rastos cigaretės patvirtina vietos apžiūros protokolas, kurio metu automobilyje rastos 20 dėžių su cigaretėmis, ant kurių buvo uždėti Baltarusijos Respublikos akcizo ženklai. Aplinkybes, kad D. R. nešė cigaretes, be jo paties prisipažinimo, pagrindžia ir P. G. tarnybiniame pranešime nurodytos aplinkybes bei prie protokolo esanti nuotrauka, kurioje matosi, kad ant D. R. pečių yra raudonos nuospaudos paliktos nuo diržų, kurie buvo surasti VW Passat automobilyje. Vilniaus teritorinės muitinės raštu nustatyta, kad 10000 pakelių cigarečių „NZ Gold“ muitinė vertė su privalomais sumokėti mokesčiais 2021 m. birželio 2 d. yra 34843 Eur. Kaltinime buvo nurodyta vertė 35 225 Eur, tai laikytina rašymo apsirikimo klaida, juolab, kad kaltinime buvo nurodytas ir tiksli vertė, todėl vertės suma patikslintina ir nurodytina 34843 Eur (BPK 20 straipsnio 5 dalis).

Kaltinamasis I. M. savo kaltė dėl šios veikos pripažino ir parodė, kad narkotines medžiagas – metamfetaminą įsigijo Vilniuje savo vartojimui už 20 Eur. Liudytojas L. K. patvirtino, kad I. M. sulaikymo metu atliekant jo dalinę apžiūrą buvo rastas polietileninis maišelis su milteliais ir panaudotas švirkštas. Kaltinamojo nurodytas aplinkybes apie narkotinę medžiagą, patvirtina ir Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvada, kuria nustatyta, kad I. M. asmens kratos metu rastuose milteliuose yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino. Milteliuose, kurių masė — 0,9950 g, yra 0,2667 g gryno metamfetamino.

Ištyrus ir įvertinus byloje surinktus įrodymus, darytina pagrįsta išvada, kad kaltinamojo I. M. veika pasireiškė tyčia, jis 2021 m. birželio 1 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, Vilniaus geležinkelio stotyje, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo už 15 eurų nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kurios bendroji masė yra 0,9950 g (gryno metamfetamino kiekis joje 0,2667 g) ir, neteisėtai laikydamas šią psichotropinę medžiagą savo drabužių kišenėje, neteisėtai gabeno ją Lietuvos Respublikos teritorija A. P. vairuojamu automobiliu „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iki tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos vietos, be tikslo parduoti ar kitaip platinti, kol 2021 m. birželio 2 d., 15.00 val., Varėnos r. sav., (duomenys neskelbtini) k. ribose buvo sulaikytas VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės pareigūnų, kurie asmens kratos metu jo drabužių kišenėje surado ir paėmė 0,9950 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino. Jis suprato, kad įsigijo narkotines medžiagas be tikslo jas platinti ir norėjo taip veikti, todėl kaltinamojo I. M. padaryta nusikalstama veika atitinka nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalies sudėtį, kvalifikuota teisingai ir įrodyta teisiamojo posėdžio metu ištirtais įrodymais.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės laiką įskaitytinas laikas išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2021 m. birželio 2 d. 15.00 val. (2 t., b. l. 120) iki 2021 m. birželio 3 d. 13.15 val. (2 t., b. l. 121-122), 2022 m. kovo 29 d. 14.20 val. (5 t., b. l. 116, 124-126, 6 t., b. l. 59-61) iki 2022 m. liepos 29 d. (6 t., b. l. 71-73) (124 paros).

Kaltinamojo atsakomybe lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstamą veiką padarė veikdamas bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės laiką įskaitytinas laikas išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2021 m. birželio 2 d. 15.00 val. (3 t., b. l. 46) iki 2021 m. birželio 3 d. 15.30 val. (3 t., b. l. 48-49), nuo 2022 m. birželio 13 d. 11.20 val. sulaikytas Vokietijoje (6 t., b. l. 159-161), 2022 m. rugsėjo 9 d. nutartimi palikta galioti kardomoji priemonė – suėmimas (6 t., b. l. 103-105, 7 t., b. l. 136-138, 8 t., b. l. 46-48) iki 2023 m. kovo 9 d. (8 t., b. l. 82-84) (272 paros).

Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės laiką įskaitytinas laikas išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2021 m. birželio 2 d. 15.00 val. (3 t., b. l. 149) iki 2021 m. birželio 3 d. 13.30 val. (3 t., b. l. 150-151), 2022 m. gegužės 4 d. 10.00 val. (5 t., b. l. 166, 174-176, 6 t., b. l. 84-86) iki 2022 m. rugsėjo 30 d. (6 t., b. l. 183-185) ir nuo 2022 m. lapkričio 16 d. 4.40 val. (7 t., b. l. 58, 63-65, 8 t., b. l. 54-56) iki bausmės vykdymo pradžios.

Kiti klausimai