- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-11-20
- Bylos Nr.
- T-318-954/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-5-00076-2021-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Algirdas Giedraitis
- Nuteistasis
- A. P.
susipažinęs su Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo Saugumo valdymo skyriaus viršininkės, atliekančios Pravieniškių 1-ojo kalėjimo viršininko funkcijas, A. T. teikimu baudžiamojoje byloje Nr. 1-56-954/2023 dėl nuteistajam A. P. skirtingais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo administracija teikimu prašo subendrinti Kauno apygardos teismo 2023 m. kovo 22 d. nuosprendžiu A. P. paskirtą laisvės atėmimo bausmę su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme bei nuteistajam A. P. paskirti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią, pasisakyti apie įskaitomus laikotarpius. Teikime nurodoma, kad A. P. sulaikytas 2023 m. spalio 13 d. pagal įsiteisėjusį 2022 m. gruodžio 22 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį ir nuo 2023 m. spalio 25 d. laisvės atėmimo bausmę atlieka Pravieniškių 1-ąjame kalėjime. 2023 m. spalio 27 d. įstaigoje gautas ir pradėtas vykdyti 2023 m. kovo 22 d. Kauno apygardos teismo nuosprendis. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2023 m. spalio 27 d.
Atsiliepimas
Atsiliepimų į teikimą negauta.
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo administracijos teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Kauno apygardos teismo 2023 m. kovo 22 d. nuosprendžiu A. P. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² straipsnio 2 dalį 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 3 dalimi, 5 dalies 5, 6, 8, 10 punktais, A. P. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas iš dalies atidėtas, nustatant po šio nuosprendžio įsiteisėjimo nedelsiant atlikti paskirtos bausmės dalį 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo, o likusios bausmės dalies – 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių vykdymas atidėtas 2 (dviejų) metų terminui, taikant šiuo laikotarpiu A. P. intensyvią priežiūrą, įpareigojant dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programose, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės laiką įskaitytas laikas išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2021 m. birželio 2 d. 15.00 val. iki 2021 m. birželio 3 d. 13.15 val., nuo 2022 m. kovo 29 d. 14.20 val. iki 2022 m. liepos 29 d. (124 paros). Šis Kauno apygardos teismo nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. spalio 17 d., Lietuvos apeliaciniam teismui atmetus tuo pačiu nuosprendžiu nuteistų D. K. ir P. K. apeliacinius skundus.
Dar iki priimant minėtą Kauno apygardos teismo 2023 m. kovo 22 d. nuosprendį, A. P. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. P. skirta galutinė 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. sausio 12 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 29 d. nutartimi buvo panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir A. P. pasiųstas atlikti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu paskirtą 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. rugpjūčio 25 d.
Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad A. P. atžvilgiu priimti ir prašomi subendrinti procesiniai sprendimai yra įsiteisėję, todėl turi būti vykdomi. Kauno apygardos teismui, priimant 2023 m. kovo 22 d. nuosprendį, nebuvo žinoma apie įsiteisėjusį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendį bei šio teismo 2023 m. birželio 29 d. nutartimi panaikintą 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą, todėl šis klausimas spręstinas nuosprendžių vykdymo proceso stadijoje.
Kauno apygardos teismo 2023 m. kovo 22 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu A. P. paskirtos bausmės bendrintinos BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta tvarka, kadangi veika, už kurią A. P. nuteistas Kauno apygardos teismo 2023 m. kovo 22 d. nuosprendžiu, buvo padaryta 2021 m. birželio 2 d., t. y. iki priimant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendį.
Šios skirtingais nuosprendžiais nustatytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą bei yra priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų kategorijoms - Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu A. P. nuteistas už vieną nesunkų nusikaltimą, Kauno apygardos teismo nuosprendžiu – už vieną sunkų nusikaltimą, todėl vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, už šiuos nusikaltimus A. P. paskirtos bausmės bendrintinos taikant bausmių apėmimą, griežčiausiai bausmei apimant švelnesnę, ir galutinė bausmė jam paskiriama vieneri metai ir devyni mėnesiai laisvės atėmimo. Kauno apygardos teismo 2023 m. kovo 22 d. nuosprendžiu taikytos BK 75 straipsnio nuostatos ir sąlygos nekeistinos.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, į A. P. paskirtos bausmės laiką įskaitytina bausmės dalis, atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendį ir Kauno apygardos teismo 2023 m. kovo 22 d. nuosprendį bei juose nurodytus įskaitytinus laikotarpius.
Subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina nuo faktinio nuteistojo sulaikymo pagal įsiteisėjusį 2022 m. gruodžio 22 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo Saugumo valdymo skyriaus viršininkės, atliekančios Pravieniškių 1-ojo kalėjimo viršininko funkcijas, A. T. teikimą tenkinti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, Kauno apygardos teismo 2023 m. kovo 22 d. nuosprendžiu A. P. paskirtą 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu paskirta 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausme apėmimo būdu, griežtesnei Kauno apygardos teismo 2023 m. kovo 22 d. nuosprendžiu paskirtai bausmei apimant švelnesnę Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę, ir paskirti A. P. galutinę 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Kauno apygardos teismo 2023 m. kovo 22 d. nuosprendžiu taikytų BK 75 straipsnio nuostatų ir sąlygų nekeisti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į A. P. paskirtos bausmės laiką įskaityti bausmių dalis, atliktas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendį ir Kauno apygardos teismo 2023 m. kovo 22 d. nuosprendį bei jais įskaitytus laikotarpius.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo A. P. faktinio sulaikymo dienos pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendį bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 29 d. nutartį - nuo 2023 m. spalio 13 d.
Ši Kauno apygardos teismo nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.