Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Giedraitis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus prašymą dėl nutarties patikslinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2023 m. kovo 22 d. nuosprendžiu A. P. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² straipsnio 2 dalį 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 3 dalimi, 5 dalies 5, 6, 8, 10 punktais, A. P. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas iš dalies atidėtas, nustatant po šio nuosprendžio įsiteisėjimo nedelsiant atlikti paskirtos bausmės dalį 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo, o likusios bausmės dalies – 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių vykdymas atidėtas 2 (dviejų) metų terminui, taikant šiuo laikotarpiu A. P. intensyvią priežiūrą, įpareigojant dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programose, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime (124 paros).

Šiuo nuosprendžiu buvo pripažinti kaltais ir nuteisti D. K., A. K., P. K., D. L., V. R., D. R., I. M..

Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. spalio 17 d. Lietuvos apeliaciniam teismui atmetus nuteistųjų D. K. ir P. K. apeliacinius skundus.

Kauno apygardos teismo 2023 m. lapkričio 20 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, Kauno apygardos teismo 2023 m. kovo 22 d. nuosprendžiu A. P. paskirta 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu paskirta 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausme apėmimo būdu, griežtesnei Kauno apygardos teismo 2023 m. kovo 22 d. nuosprendžiu paskirtai bausmei apimant švelnesnę Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę, ir paskirta A. P. galutinė 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Kauno apygardos teismo 2023 m. kovo 22 d. nuosprendžiu taikytos BK 75 straipsnio nuostatos ir sąlygos nekeistos. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į A. P. paskirtos bausmės laiką įskaitytos bausmių dalys, atliktos pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendį ir Kauno apygardos teismo 2023 m. kovo 22 d. nuosprendį bei jais įskaitytus laikotarpius. Nustatyta bausmės pradžią skaičiuoti nuo A. P. faktinio sulaikymo dienos pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendį bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 29 d. nutartį - nuo 2023 m. spalio 13 d. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 30 d.

Kauno apygardos teisme 2023 m. gruodžio 29 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimas patikslinti A. P. buvimo vietą nustatytu laiku, kadangi nuosprendyje nei vieta, nei laikas, būtini intensyviai priežiūrai vykdyti, nėra nurodyti.

Teikimas tenkinamas.

Intensyvi priežiūra – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis. Nuteistojo buvimo vietą ir laiką nustato teismas (BK 75 straipsnio 1 dalis).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2023 m. kovo 22 d. nuosprendžiu A. P. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas iš dalies atidėtas (BK 75 straipsnio 3 dalis), nustatant po šio nuosprendžio įsiteisėjimo nedelsiant atlikti paskirtos bausmės dalį 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo, o likusios bausmės dalies – 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių vykdymas atidėtas 2 (dviejų) metų terminui, taikant šiuo laikotarpiu A. P. intensyvią priežiūrą bei paskiriant įpareigojimus (BK 75 straipsnio 5 dalies 5, 6, 8, 10 punktai). 2023 m. lapkričio 20 d. nutartimi, subendrinus Kauno apygardos teismo 2023 m. kovo 22 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes, Kauno apygardos teismo 2023 m. kovo 22 d. nuosprendžiu taikytos BK 75 straipsnio nuostatos ir sąlygos nekeistos.

Kaip pagrįstai nurodyta teikime, nei Kauno apygardos teismo 2023 m. kovo 22 d. nuosprendyje, nei 2023 m. lapkričio 20 d. nutartyje nebuvo nurodyti nuteistojo buvimo vieta bei laikas, būtini intensyviai priežiūrai vykdyti, todėl šis klausimas spręstinas nuosprendžio vykdymo proceso stadijoje. Atsižvelgus į nuteistąjį charakterizuojančias aplinkybes, A. P. skirtinos intensyvios priežiūros sąlygos, numatant buvimą gyvenamosios vietos adresu nuo 24 val. iki 06 val., jei tai nesusiję su darbu, bei neišvykti už Lietuvos Respublikos teritorijos ribų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad Kauno apygardos teismo 2023 m. lapkričio 20 d. nutartimi A. P. nustatytos subendrintos galutinės 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, kurios vykdymas Kauno apygardos teismo 2023 m. kovo 22 d. nuosprendžiu atidėtas iš dalies, 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių bausmės dalies vykdymo atidėjimo laikotarpiu A. P. privalo dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą, jo nenusiimti, negadinti ar nesunaikinti ir laikytis nustatytos dienotvarkės: neišeiti iš namų nuo 24 val. iki 06 val., jei tai nesusiję su darbu, neišvykti už Lietuvos Respublikos teritorijos ribų.

Ši nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.