Kauno apygardos teismo nutartis

Šalies argumentai

pareiškėja D. M. patikslintu pareiškimu dėl finansinio reikalavimo patvirtinimo, pateiktu 2021 m. kovo 26 d., prašo įtraukti D. M. į IĮ „Kompiutera“ kreditorių sąrašą ir patvirtinti 34 642,85 Eur kreditorinį reikalavimą. Prašyme nurodoma, kad tarp M. M. ir V. J. 2015 m. sausio 8 d. buvo sudaryta paskolos sutartis dėl 34 100 Eur paskolos. Paskolos užtikrinimui buvo įkeistas pareiškėjai priklausantis butas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)). 2015 m. lapkričio 13 d. Kauno rajono 5-ojo notaro biuro notarė išdavė vykdomąjį įrašą, not. Reg. Nr. LG-6031. Kauno apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. e2-3600-920/2019 2019 m. vasario 25 d. sprendimu pakeitė vykdomąjį įrašą ir pripažino, kad M. M. skolinis įsipareigojimas V. J. susideda iš 31 100 Eur skolos ir 0,02 procento dydžio delspinigių. Kauno apygardos teismas sprendimą paliko nepakeistą (2020 m. sausio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2A-34-413/2020). Vykdomojoje byloje Nr. 0034/16/01333, vykdant skolos išieškojimą iš M. M., buvo parduotas pareiškėjai (įkaito davėjai) nuosavybės teise priklausęs butas, padengta M. M. skola V. J., išieškoma pagal 2015 m. lapkričio 13 d. vykdomąjį įrašą. Pardavus pareiškėjai priklausantį butą, 32 777,31 Eur suma buvo pervesta išieškotojui hipotekos kreditoriui, 1 865,54 Eur suma pervesta vykdymo išlaidoms antstoliui. Pareiškėja įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę reikalauti iš M. M. 32 777,31 Eur bei 1 865,54 Eur sumų, kurios buvo sumokėtos jo kreditoriui bei vykdymo išlaidų dengimui.