Kauno apygardos teismo nutartis

2021-02-25 · Civilinė byla Nr. eB2-842-896/2021

Bylos eiga

  1. eB2-31-896/2024Nutartis · 2019-04-01Kauno apygardos teismas
  2. eB2-1336-896/2020Nutartis · 2020-04-30Kauno apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-06-18Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-07-02Lietuvos apeliacinis teismas
  5. eB2-842-896/2021Nutartis · 2021-02-25Kauno apygardos teismas
  6. KasacijaNutartis · 2021-04-07Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. eB2-1066-896/2021Nutartis · 2021-05-04Kauno apygardos teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-06-22Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-07-15Lietuvos apeliacinis teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-04-14Lietuvos apeliacinis teismas
  11. KasacijaNutartis · 2022-05-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  12. eB2-1035-896/2022Nutartis · 2022-07-19Kauno apygardos teismas
  13. KasacijaNutartis · 2023-03-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  14. eB2-518-896/2023Nutartis · 2023-05-04Kauno apygardos teismas
  15. eB2-953-896/2023Nutartis · 2023-05-16Kauno apygardos teismas
  16. eB2-1075-896/2023Nutartis · 2023-09-19Kauno apygardos teismas
  17. eB2-985-896/2024Nutartis · 2024-07-04Kauno apygardos teismas
  18. eB2-31-896/2024Sprendimas · 2024-09-05Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-02-25
Bylos Nr.
eB2-842-896/2021
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00069-2019-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Tomas Romeika
Pareiškėjas
S. K.
Civilinė byla Nr. eB2-842-896/2021Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00069-2019-3Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.7.1. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. vasario 25 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Romeika rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo S. K. prašymą dėl finansinio reikalavimo tvirtinimo individualios įmonės „Kompiutera“ bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teisėjas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas S. K. 2020 m. lapkričio 12 d. teismui pateikė prašymą įtraukti jį į IĮ „Kompiutera“ kreditorių sąrašą ir patvirtinti 40 546,80 Eur kreditorinį reikalavimą. Prašyme nurodoma, kad IĮ „Kompiutera“ savininkas M. M. yra skolingas S. K., negali atgauti skolos, atsitiktinai sužinojo apie IĮ „Kompiutera“ iškeltą bankroto bylą, apie bankroto bylos iškėlimą pareiškėjo neinformavo nei administratorius, nei teismas.

Žemesnės instancijos teismas

Kauno apygardos teismo 2020 m. gruodžio 15 d. nutartimi civilinė byla dėl pareiškėjo (kreditoriaus) S. K. pareikšto 40 546,80 Eur finansinio reikalavimo tvirtinimo išskirta į atskirą civilinę bylą, jai suteikiant naują numerį pagal teisme nustatytą bylų registravimo tvarką, pareiškėjui (kreditoriui) S. K. nustatytas 14 (keturiolikos) dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos pateikti teismui patikslintą pareiškimą dėl 40 546,80 Eur finansinio reikalavimo tvirtinimo.

2021 m. sausio 5 d. teisme pateiktas pareiškėjo (kreditoriaus) S. K. patikslintas pareiškimas dėl finansinio reikalavimo tvirtinimo. Pareiškime nurodoma, kad M. M. pareiškėjui yra grąžinęs 8000 Eur sumą, likusi nesumokėta suma yra 32 546,80 Eur. Už laiku įvykdyti piniginę prievolę termino praleidimą prašo priteisti 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo 2015 m. birželio 26 d. iki 2021 m. sausio 4 d. (už 2019 dienų), kas sudaro 9 001,64 Eur sumą (32 546,80 Eurx5 proc.x2019 d./365d.). Pareiškėjas prašo įtraukti į bankrutuojančios IĮ „Kompiutera“ kreditorių sąrašą ir patvirtinti S. K. finansinį reikalavimą, kurį sudaro 32 546,80 Eur skola ir 9 001,64 Eur palūkanos.