- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-06-18
- Bylos Nr.
- e2-1027-585/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00069-2019-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vytautas Zelianka
- Pareiškėjas
- M. M.
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo M. M. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2020 m. balandžio 21 d. nutarties, kuria atmestas pareiškėjo M. M. prašymas dėl baudos panaikinimo civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos individualiai įmonei „Kompiutera“ iškėlimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kauno apygardos teismo 2019 m. balandžio 1 d. nutartimi individualiai įmonei (toliau – IĮ) „Kompiutera“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas Marius Kesminas.
2. Bankroto administratorius pateikė teismui prašymą skirti buvusiam bankrutuojančios IĮ „Kompiutera“ savininkui M. M. iki 1 MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos perduoti bankroto administratoriui įmonės dokumentus, turtą, viso savo turimo turto, įskaitant ir turtą, kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė, sąrašą nevykdymo dieną.
Žemesnės instancijos teismas
3. Kauno apygardos teismo 2020 m. balandžio 3 d. nutartimi administratoriaus prašymą tenkino ir IĮ „Kompiutera“ savininkui M. M. paskyrė 200 Eur baudą.
Šalies argumentai
4. Pareiškėjas M. M. pateikė teismui prašymą panaikinti paskirtą baudą. Nurodė, kad iš byloje esančios medžiagos matyti, jog IĮ „Kompiutera“ turto ir dokumentų perdavimas nėra aktualus ir nėra jokio pagrindo skirti baudą. Bankroto administratoriaus veiksmai patvirtina, kad pareiškėjas nieko administratoriui perduoti negalėjo, nes administratorius kreipėsi teismą dėl supaprastinto bankroto proceso taikymo, prašyme nurodydamas, jog įmonė jokio turto neturi. Bankroto administratorius 2020 m. kovo 6 d. rašte, kurį pateikė teismui, jau prašė tik pareiškėjo turimo turto, įskaitant kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė, sąrašo. Administratoriui visa jo tariamai negauta informacija buvo pateikta bankroto byloje, teismas 2019 m. rugsėjo 9 d. nutartyje nurodė, kad IĮ „Kompiutera“ savininko M. M. vardu yra įregistruotas nekilnojamasis turtas. Iš administratoriaus prašymo akivaizdu, kad jis informacijos viešuosiuose registruose netikrino. Turto, kuris būtų bendroji jungtinė nuosavybė, pareiškėjas neturi.