Kauno apygardos teismo nutartis

2023-05-16 · Civilinė byla Nr. eB2-953-896/2023

Bylos eiga

  1. eB2-31-896/2024Nutartis · 2019-04-01Kauno apygardos teismas
  2. eB2-1336-896/2020Nutartis · 2020-04-30Kauno apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-06-18Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-07-02Lietuvos apeliacinis teismas
  5. eB2-842-896/2021Nutartis · 2021-02-25Kauno apygardos teismas
  6. KasacijaNutartis · 2021-04-07Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. eB2-1066-896/2021Nutartis · 2021-05-04Kauno apygardos teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-06-22Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-07-15Lietuvos apeliacinis teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-04-14Lietuvos apeliacinis teismas
  11. KasacijaNutartis · 2022-05-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  12. eB2-1035-896/2022Nutartis · 2022-07-19Kauno apygardos teismas
  13. KasacijaNutartis · 2023-03-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  14. eB2-518-896/2023Nutartis · 2023-05-04Kauno apygardos teismas
  15. eB2-953-896/2023Nutartis · 2023-05-16Kauno apygardos teismas
  16. eB2-1075-896/2023Nutartis · 2023-09-19Kauno apygardos teismas
  17. eB2-985-896/2024Nutartis · 2024-07-04Kauno apygardos teismas
  18. eB2-31-896/2024Sprendimas · 2024-09-05Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-05-16
Bylos Nr.
eB2-953-896/2023
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00069-2019-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Tomas Romeika
Advokatai
Mindaugas Gedeikis
Civilinė byla Nr. eB2-953-896/2023Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00069-2019-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.9.2 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. gegužės 16 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Tomas Romeika rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo likviduojamos individualios įmonės „Kompiutera“ savininko M. M., atstovaujamo advokato Mindaugo Gedeikio, skundą dėl nemokumo administratoriaus Mariaus Kesmino paskelbtų varžytynių pripažinimo neteisėtomis individualios įmonės „Kompiutera“ bankroto byloje, suinteresuoti asmenys likviduojama individuali įmonės „Kompiutera“, atstovaujama bankroto administratoriaus Mariaus Kesmino, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius, G. M., D. M., S. K., AB SEB bankas, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. pareiškėjas likviduojamos individualios įmonės (toliau – LIĮ) „Kompiutera“ savininkas M. M. (toliau – ir pareiškėjas) pateikė skundą pripažinti bankroto administratoriaus Mariaus Kesmino 2023 m. balandžio 5 d. ir 2023 m. balandžio 11 d. atliktą šių varžytynių paskelbimą neteisėtu ir negaliojančiu: 1) 1/2 buto (duomenys neskelbtini) (un. Nr. (duomenys neskelbtini)), kartu su 207/40190 dalimi žemės sklypo (duomenys neskelbtini) (un. Nr. (duomenys neskelbtini)), varžytynių Nr. 241842; 2) 1/2 dalies garažo (duomenys neskelbtini) (un. Nr. (duomenys neskelbtini)), varžytynių Nr. 241684; 3) žemės sklypo (un. Nr. (duomenys neskelbtini)), sodo namelio (un. Nr. (duomenys neskelbtini)) ir kitų statinių (un. Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių (duomenys neskelbtini), varžytynių Nr. 241679; 4) 3728/26100 žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) (un. Nr. (duomenys neskelbtini)), varžytynių Nr. 241670; 5) 1/7 žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) (un. Nr. (duomenys neskelbtini)), varžytynių Nr. 241669; 6) 1571/11000 žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) (un. Nr. (duomenys neskelbtini)), varžytynių Nr. 241643; 7) 1/7 dalies pastatų, esančių (duomenys neskelbtini) (gyvenamojo namo (un. Nr. (duomenys neskelbtini)), daržinės, ūkinio pastato, pirties, kiemo rūsio, svirno, kiemo statinių – šulinio), varžytynių Nr. 241641.