- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-12-05
- Bylos Nr.
- eB2-1252-924/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00096-2024-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edvardas Paliokas
- Kategorijos
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Edvardas Paliokas
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Golden Fields OÜ prašymą dėl nemokumo administratoriaus ginčijamo finansinio reikalavimo patvirtinimo bankrutuojančios Užgirių žemės ūkio bendrovės bankroto byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Kauno apygardos teismo 2024 m. balandžio 23 d. nutartimi Užgirių žemės ūkio bendrovei (toliau – Užgirių ŽŪB, bendrovė) iškelta bankroto byla, bendrovės nemokumo administratoriumi paskirtas Kęstutis Stankus (toliau – ir nemokumo administratorius). Nutartis įsiteisėjo 2024 m. birželio 6 d.
Šalies argumentai
2. 2024 m. rugpjūčio 23 d. teisme gautas nemokumo administratoriaus prašymas patvirtinti Užgirių ŽŪB neginčijamų kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą, kurių bendra reikalavimų suma yra 2 859 687,24 Eur. Nemokumo administratorius minėtame prašyme nurodė, kad nesutinka su kreditorės Golden Fields OÜ finansiniu reikalavimu dalyje dėl 7 949 873,38 Eur, kadangi dėl 1 010 644,38 Eur sumos kreditorė nėra pateikusi dokumentų, patvirtinančių paskolos išmokėjimą bendrovei. Be to, kreditorės nurodyti pelno ir kompensuojamųjų palūkanų skaičiavimai prieštarauja teismų praktikai dėl pelno ir kompensuojamųjų palūkanų skaičiavimo. Nesant pateiktų duomenų apie faktiškai pagal paskolos sutartį atliktus mokėjimus nėra galimybės nustatyti paskaičiuotų palūkanų pagrįstumo. Kreditorė taip pat nepagrindė reikalavimo 6 939 229 Eur dalyje, kadangi Kauno apygardos teismas 2024 m. gegužės 6 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-372-657/2024 pripažino Pašarų tiekimo sutartį negaliojančia nuo jos sudarymo momento.
Žemesnės instancijos teismas
3. 2024 m. rugpjūčio 26 d. teisme gauta kreditorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Baltijos javai“ nuomonė dėl Golden Fields OÜ 404 Eur finansinio reikalavimo nepagrįstumo. Kreditorė nurodė, kad nemokumo administratorius nepagrįstai sutinka su Golden Fields OÜ finansiniu reikalavimu dėl palūkanų, kurias Golden Fields OÜ skaičiuoja nuo priteistų bylinėjimosi išlaidų. Kauno apygardos teismo 2024 m. kovo 21 d. papildoma nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-338-1043/2024 tokios palūkanos nepriteistos, ginčas dėl šių sumų išspręstas galutinai, todėl reikalavimas mokėti palūkanas nepagrįstas. Be to, bylinėjimosi išlaidų priteisimas yra procesinio prašymo, o ne materialinio prašymo dėl bylos esmės patenkinimas. Ši pareiga kyla ne iš šalies prievolės, o iš teismo procesinio sprendimo, todėl toks reikalavimas neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37 straipsnio turinio.
4. 2024 m. rugsėjo 5 d. nemokumo administratorius pateikė teismui patikslintą prašymą patvirtinti Užgirių ŽŪB neginčijamų kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą, kurių bendra reikalavimų suma yra 2 562 171,28 Eur. Nemokumo administratorius minėtame prašyme nurodė, kad nesutinka su kreditorės Golden Fields OÜ finansiniu reikalavimu dalyje dėl 7 950 277,38 Eur, kadangi dėl 1 010 644,38 Eur sumos kreditorė nėra pateikusi dokumentų, patvirtinančių paskolos išmokėjimą bendrovei. Be to, kreditorės nurodyti pelno ir kompensuojamųjų palūkanų skaičiavimai prieštarauja teismų praktikai dėl pelno ir kompensuojamųjų palūkanų skaičiavimo. Nesant pateiktų duomenų apie faktiškai pagal paskolos sutartį atliktus mokėjimus nėra galimybės nustatyti paskaičiuotų palūkanų pagrįstumo. Kreditorė taip pat nepagrindė reikalavimo 6 939 229 Eur dalyje, kadangi Kauno apygardos teismas 2024 m. gegužės 6 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-372-657/2024 pripažino Pašarų tiekimo sutartį negaliojančia nuo jos sudarymo momento. Nemokumo administratorius susipažinęs su kreditorės UAB „Baltijos javai“ nuomone, taip pat nesutinka su Golden Fields OÜ finansiniu reikalavimu dalyje dėl 404 Eur palūkanų, kurios paskaičiuotos nuo Kauno apygardos teismo 2024 m. kovo 21 d. papildoma nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-338-1043/2024 priteistų bylinėjimosi išlaidų.
5. Kauno apygardos teismo 2024 m. rugsėjo 11 d. nutartimi patvirtintas neginčijamų bankrutuojančios Užgirių ŽŪB kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, klausimas dėl ginčytino kreditorės Golden Fields OÜ 7 950 277,38 Eur finansinio reikalavimo pagrįstumo išskirtas į atskirą bylą ir byla dėl ginčytino kreditorės Golden Fields OÜ 7 950 277,38 Eur finansinio reikalavimo pagrįstumo skirta nagrinėti teismo posėdyje 2024 m. spalio 3 d. 9.00 val. rašytinio proceso tvarka. Teismas nustatė nemokumo administratoriui ir kreditorei Golden Fields OÜ 14 dienų terminą nuo šios nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos pateikti teismui visus dokumentus, susijusius su pareikštu 7 950 277,38 Eur dydžio finansiniu reikalavimu, bei pasiūlė kreditorei Golden Fields OÜ pateikti atsiliepimą į pareikštus prieštaravimus.
Atsiliepimas
6. Kreditorė Golden Fields OÜ pateikė atsiliepimą į nemokumo administratoriaus prieštaravimus, kuriame nurodė, kad Golden Fields OÜ 1 010 644,38 Eur dydžio kreditorinio reikalavimo dalį, kildinamą iš Paskolos sutarties, grindė Paskolos sutarties 1.1. punktu, kuriame numatyta, kad paskolos davėjas suteikia paskolos gavėjui iki 820 000 Eur sumos dydžio paskolą, taip pat Paskolos sutarties 1.2. punktu, kuriame šalys patvirtino, jog sutarties pasirašymo dieną visa sutarties 1.1 punkte nurodyta paskola yra išmokėta paskolos gavėjui į paskolos gavėjo nurodytą banko sąskaitą, Paskolos sutartį užtikrinančiais sandoriais, t. y. 2022 m. rugpjūčio 26 d. pasirašytomis sutartimi dėl bendrovės traktorių ir įrangos įkeitimo, hipotekos sutartimi dėl bendrovės žemės sklypų įkeitimo, notarės Ritos Miknevičienės išduotu vykdomuoju raštu Nr. 1234, kuriame užfiksuotas nesumokėtos skolos dydis (820 000 Eur) bei priklausančių palūkanų dydis (8 proc.), taip pat faktu, kad vykdomojo rašto Nr. 1234 pagrindu buvo pradėta vykdomoji byla Nr. 0076/23/00352. Golden Fields OÜ įsitikinimu, aptartų įrodymų daugiau nei pakanka konstatuoti bendrovės skolą. Nagrinėjamu atveju nei Paskolos sutartis, nei jos pagrindu atliktas notarės vykdomasis įrašas Nr. 1234 nėra nuginčyti įstatymo nustatyta tvarka, todėl jie yra privalomi bankroto bylą nagrinėjančiam teismui sprendžiant Golden Fields OÜ kreditorinio reikalavimo tvirtinimo klausimą. Atkreiptinas dėmesys, kad Paskolos sutartyje užfiksuota, jog Golden Fields OÜ paskolą išmokėjo, todėl įrodyti, kad pinigai nebuvo perduoti turi administratorius, tačiau jis to nedaro ir visą įrodinėjimo naštą nepagrįstai siekia perkelti Golden Fields OÜ. Administratorius niekaip nepaneigė, kad paskola bendrovei buvo išmokėta. Kreditorė yra paskaičiavusi 117 181,37 Eur mokėjimo (pelno) palūkanas pagal Paskolos sutarties 2.1. punkte įtvirtintą 8 proc. normą už laikotarpį nuo 2022 m. rugpjūčio 25 d. (Paskolos sutarties įsigaliojimo diena) iki 2024 m. birželio 6 d. (nutarties iškelti bendrovei bankroto bylą įsiteisėjimo diena) bei 73 463,01 Eur kompensuojamąsias palūkanas pagal CK 6.37 straipsnio 1 dalyje, 6.210 straipsnio 2 dalyje, 6.251 straipsnio 1 dalyje įtvirtintą 6 proc. normą už laikotarpį nuo 2022 m. lapkričio 25 d. (paskolos grąžinimo terminas) iki 2024 m. birželio 6 d. (nutarties iškelti bendrovei bankroto bylą įsiteisėjimo diena). Kreditorės manymu, kompensuojamųjų ir pelno palūkanų ji negalėtų reikalauti tik tuomet, jeigu būtų nutraukta Paskolos sutartis, tačiau ji nėra nutraukta, o yra galiojanti. Kadangi šalis sieja sutartiniai santykiai, todėl Golden Fields OÜ pagrįstai gali reikalauti iki nutarties įsiteisėjimo dienos paskaičiuotų bendrai tiek pelno palūkanų, tiek kompensuojamųjų palūkanų. Golden Fields OÜ prašo teismo nagrinėjamą bylą dalyje dėl 7 949 878,38 Eur reikalavimo sustabdyti iki tol, kol įsiteisės sprendimas, priimtas civilinėje byloje Nr. e2A-456-XX/2024. Golden Fields OÜ atsisako reikalavimo dalyje dėl 404 Eur dydžio palūkanų, paskaičiuotų nuo 3 108,75 Eur bylinėjimosi išlaidų, ir jai yra žinomos šio reikalavimo atsisakymo pasekmės.
7. Nemokumo administratorius papildomai nurodė, kad susipažinęs su Golden Fields OÜ pateiktais atsiskaitomųjų sąskaitų išrašais nustatė, jog Golden Fields OÜ faktiškai pagal Paskolos sutartį išmokėjo bendrovei 803 000 Eur sumą. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius neprieštarauja dėl Golden Fields OÜ finansinio reikalavimo tvirtinimui dalyje dėl 803 000 Eur. 2022 m. vasario 15 d. pervedimas buvo atliktas tarp Golden Fields OÜ sąskaitų, todėl jis nepagrindžia, kad pagal Paskolos sutartį bendrovei faktiškai išmokėta 50 000 Eur suma. Taigi likusioje 17 000 Eur dalyje, administratorius nesutinka su Golden Fields OÜ pareikštu kreditoriniu reikalavimu. Esant nustatytoms aplinkybėms, kad bendrovei pagal Paskolos sutartį faktiškai buvo suteikta 803 000 Eur paskolos suma, nemokumo administratorius daro išvadą, jog Golden Fields OÜ pateiktas palūkanų paskaičiavimas yra neteisingas ir nepagrįstas, todėl negali būti tvirtinamas Užgirių ŽŪB bankroto byloje. Nemokumo administratorius sutinka su Golden Fields OÜ argumentais, kad Golden Fields OÜ reikalavimai dėl 6 939 229 Eur reikalavimo dalies patvirtinimo siekiant išvengti teismų sprendimų nesuderinamumo rizikos negali būti nagrinėjami tol, kol nebus išnagrinėta civilinė byla Nr. eA2-456-XX/2024. Nemokumo administratorius sutinka ir su Golden Fields OÜ pareiškimu dėl reikalavimo atsisakymo dalyje dėl 404 Eur palūkanų, paskaičiuotų nuo 3 108,75 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Žemesnės instancijos teismas
8. Kauno apygardos teismo 2024 m. spalio 3 d. nutartimi priimtas Golden Fields OÜ atsisakymas nuo 404 Eur finansinio reikalavimo patvirtinimo bankrutuojančios Užgirių ŽŪB bankroto byloje ir civilinė byla dalyje dėl 404 Eur finansinio reikalavimo nutraukta, Golden Fields OÜ įtraukta į bankrutuojančios Užgirių ŽŪB kreditorių, kurių reikalavimai užtikrinti hipoteka ir (ar) įkeitimu, sąrašą ir patvirtintas jos 1 000 000 Eur finansinis reikalavimas, pirmuoju etapu tenkinant – 1 000 000 Eur finansinį reikalavimą, taip pat bankrutuojančios Užgirių ŽŪB bankroto byloje patvirtintas antros eilės kreditorės Golden Fields OÜ 10 644,38 Eur finansinis reikalavimas, antruoju etapu tenkinant – 10 644,38 Eur finansinį reikalavimą. Minėta nutartimi sustabdytas civilinės bylos Nr. eB2-1252-924/2024 dalies dėl 6 939 229 Eur reikalavimo, kildinamo iš 2022 m. rugpjūčio 25 d. Pašarų tiekimo sutarties ir įkeitimo sandorio, patvirtinimo bankrutuojančios Užgirių ŽŪB bankroto byloje nagrinėjimas iki bus priimtas ir įsiteisės galutinis procesinis teismo sprendimas išnagrinėtoje Kauno apygardos teismo civilinėje byloje Nr. e2-372-657/2024 bei apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniame teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2A-456-516/2024.
9. Kauno apygardos teismo 2024 m. spalio 7 d. nutartimi ištaisyti rašymo apsirikimai Kauno apygardos teismo 2024 m. spalio 3 d. nutarties civilinėje byloje Nr. eB2-1252-924/2024 motyvuojamosios dalies 27 punkte, ir vietoje: „(ii) bankrutuojančios Užgirių ŽŪB bankroto byloje patvirtintinas Golden Fields OÜ 10 644,38 Eur (1 010 644,38 Eur – 1 000 000 Eur) finansinis reikalavimas (neužtikrintas hipoteka ir (ar) įkeitimu), pirmuoju etapu tenkinant – 10 644,38 Eur finansinį reikalavimą (JANĮ 42 straipsnis, 94 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 2 punktas).“ įrašyta: „(ii) bankrutuojančios Užgirių ŽŪB bankroto byloje patvirtintinas antros eilės kreditorės Golden Fields OÜ 10 644,38 Eur (1 010 644,38 Eur – 1 000 000 Eur) finansinis reikalavimas (neužtikrintas hipoteka ir (ar) įkeitimu), antruoju etapu tenkinant – 10 644,38 Eur finansinį reikalavimą (JANĮ 42 straipsnis, 94 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 2 punktas).“, Kauno apygardos teismo 2024 m. spalio 3 d. nutarties rezoliucinės dalies 4 pastraipoje, vietoje: „Bankrutuojančios Užgirių žemės ūkio bendrovės bankroto byloje patvirtinti Golden Fields OÜ 10 644,38 Eur finansinį reikalavimą, pirmuoju etapu tenkinant – 10 644,38 Eur finansinį reikalavimą“, įrašyta: „Bankrutuojančios Užgirių žemės ūkio bendrovės bankroto byloje patvirtinti antros eilės kreditorės Golden Fields OÜ 10 644,38 Eur finansinį reikalavimą, antruoju etapu tenkinant – 10 644,38 Eur finansinį reikalavimą“. Ši nutartis yra sudedamoji 2024 m. spalio 3 d. Kauno apygardos teismo nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. eB2-1252-924/2024, dalis.
Žemesnės instancijos teismas
10. Lietuvos apeliacinis teismas 2024 m. lapkričio 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2A-456-516/2024 Kauno apygardos teismo 2024 m. gegužės 6 d. sprendimo dalį, kuria pripažinta, kad ieškovės Užgirių ŽŪB ir atsakovės Golden Fields OÜ 2022 m. rugpjūčio 25 d. sudaryta Pašarų tiekimo sutartis buvo neįvykdyta dėl atsakovės Golden Fields OÜ kaltės, panaikino ir šią civilinės bylos dalį nutraukė. Kitą Kauno apygardos teismo 2024 m. gegužės 6 d. sprendimo dalį paliko nepakeistą.
11. Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 13 d. nutartimi atnaujintas civilinės bylos Nr. eB2-1252-924/2024 dalies dėl kreditorės Golden Fields OÜ 6 939 229 Eur reikalavimo, kildinamo iš 2022 m. rugpjūčio 25 d. Pašarų tiekimo sutarties ir įkeitimo sandorio, patvirtinimo bankrutuojančios Užgirių ŽŪB bankroto byloje nagrinėjimas. Bylos dalies pagal Golden Fields OÜ prašymą dėl nemokumo administratoriaus ginčijamo finansinio reikalavimo patvirtinimo bankrutuojančios Užgirių ŽŪB bankroto byloje nagrinėjimas paskirtas teismo posėdyje 2024 m. gruodžio 5 d. 9.00 val. rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
12. Prašymas dėl 6 939 229 Eur finansinio reikalavimo patvirtinimo atmetamas.
13. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 41 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius patikrina kreditoriaus reikalavimo teisės pagrindimo dokumentus ir ne vėliau kaip per 30 dienų nuo reikalavimų pateikimo termino pabaigos perduoda kreditorių reikalavimus tvirtinti teismui ir prideda savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo. Kreditorių reikalavimus tvirtina teismas – ne vėliau kaip per 20 dienų nuo kreditorių reikalavimų gavimo dienos teismas patvirtina kreditorių reikalavimus, kurie yra neginčijami (JANĮ 42 straipsnio 1–2 dalys). Teismas nemokumo administratoriaus, juridinio asmens, kreditoriaus, dėl kurio reikalavimo tvirtinimo yra kilęs ginčas, prašymu arba savo iniciatyva gali kreditoriaus reikalavimo tvirtinimo klausimą nagrinėti žodinio proceso tvarka. Nagrinėjamu atveju prašymas klausimą nagrinėti žodinio proceso tvarka negautas, pagrindo nagrinėti klausimą žodinio proceso tvarka nenustatė ir teismas, todėl jis nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka.
14. Teismų praktikoje dėl bankrutuojančios bendrovės kreditoriaus finansinio reikalavimo tvirtinimo pripažįstama, kad kreditoriaus reikalavimo tvirtinimo procedūra pagal savo teisinę prigimtį atitinka civilinės bylos nagrinėjimą, kurio metu siekiama išsiaiškinti, ar kreditorius turi reikalavimo teisę į bankrutuojančią įmonę, o priimta teismo nutartis dėl kreditoriaus reikalavimo patvirtinimo atitinka teismo sprendimą, kuriuo iš esmės atsakoma į kreditoriaus materialinį teisinį reikalavimą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2012 m. balandžio 26 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-188/2012, Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. spalio 1 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1527-241/2020).
15. Kreditoriaus finansinis reikalavimas bankroto byloje gali būti tvirtinamas tuomet, kai jis yra pagrįstas įrodymais. Neįrodyto reikalavimo patvirtinimas neatitiktų bankroto proceso tikslų bei pažeistų kitų bankrutuojančios įmonės kreditorių, pagrindusių savo reikalavimus ir turinčių teisėtą interesą į savo reikalavimo patenkinimą kuo didesne apimtimi, teisėtus interesus. Ar kreditoriaus reiškiamas reikalavimas pagrįstas, teismas nusprendžia įvertinęs tokio reikalavimo pagrindą – sandorius, ūkines operacijas, apskaitos, mokėjimo dokumentus, kitus esančius įrodymus, kuriais grindžiamas būtent kreditoriaus nurodyto dydžio reikalavimas į bankrutuojančią įmonę (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014 m. balandžio 25 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-233/2014).
16. Nagrinėjamu atveju kreditorė Golden Fields OÜ 6 939 229 Eur dydžio reikalavimą kildina iš 2022 m. rugpjūčio 25 d. Pašarų tiekimo sutarties, 2022 m. rugpjūčio 26 d. Maksimaliojo įkeitimo sutarties bei notarės Ritos Miknevičienės 2023 m. kovo 2 d. išduoto vykdomojo rašto Nr. 1238.
17. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Kauno apygardos teismas 2024 m. gegužės 6 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-372-657/2024 pripažino negaliojančiomis nuo sudarymo momento Užgirių ŽŪB ir Golden Fields OÜ 2022 m. rugpjūčio 25 d. sudarytą Pašarų tiekimo sutartį, Užgirių ŽŪB ir Golden Fields OÜ 2022 m. rugpjūčio 25 d. sudarytą Maksimaliojo įkeitimo sutartį, patvirtintą Kazlų Rūdos savivaldybės notaro biuro notarės Ritos Miknevičienės (notarinio registro Nr. 5498), panaikino Kazlų Rūdos savivaldybės notaro biuro notarės Ritos Miknevičienės 2023 m. kovo 2 d. išduotą vykdomąjį įrašą dėl priverstinio skolos išieškojimo pagal hipotekos (įkeitimo) kreditoriaus prašymą Nr. 1238 bei pripažino, kad Užgirių ŽŪB ir Golden Fields OÜ 2022 m. rugpjūčio 25 d. sudaryta Pašarų tiekimo sutartis buvo neįvykdyta dėl Golden Fields OÜ kaltės. Lietuvos apeliacinis teismas 2024 m. lapkričio 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2A-456-516/2024 Kauno apygardos teismo 2024 m. gegužės 6 d. sprendimo dalį, kuria pripažinta, kad ieškovės Užgirių ŽŪB ir atsakovės Golden Fields OÜ 2022 m. rugpjūčio 25 d. sudaryta Pašarų tiekimo sutartis buvo neįvykdyta dėl atsakovės Golden Fields OÜ kaltės, panaikino ir šią civilinės bylos dalį nutraukė. Kitą Kauno apygardos teismo 2024 m. gegužės 6 d. sprendimo dalį paliko nepakeistą.
18. Atsižvelgiant į tai, kad 2022 m. rugpjūčio 25 d. Pašarų tiekimo sutartis ir 2022 m. rugpjūčio 26 d. Maksimaliojo įkeitimo sutartis, kuriomis grindžiamas kreditorės Golden Fields OÜ prašymas dėl 6 939 229 Eur finansinio reikalavimo patvirtinimo bankrutuojančios Užgirių ŽŪB bankroto byloje, yra pripažinti negaliojančiais nuo sudarymo momento, o Kazlų Rūdos savivaldybės notaro biuro notarės Ritos Miknevičienės 2023 m. kovo 2 d. išduotas vykdomasis įrašas dėl priverstinio skolos išieškojimo pagal hipotekos (įkeitimo) kreditoriaus prašymą Nr. 1238 panaikintas, kreditorės Golden Fields OÜ prašymas dėl 6 939 229 Eur finansinio reikalavimo patvirtinimo bankrutuojančios Užgirių ŽŪB bankroto byloje atmestinas kaip nepagrįstas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 42 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, teismas
nutaria:
kreditorės Golden Fields OÜ prašymą dėl 6 939 229 Eur finansinio reikalavimo patvirtinimo bankrutuojančios Užgirių žemės ūkio bendrovės bankroto byloje atmesti.
Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti nemokumo administratoriui, Golden Fields OÜ ir uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos javai“ atstovams.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.