- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-04-26
- Bylos Nr.
- 3K-3-188/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-14325-2010-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Pranas Žeimys (pirm.), Gražina Davidonienė, Antanas Simniškis (pran.)
- Ieškovas
- A. K.
- Atsakovas
- UAB „Lygus kelias“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės, Antano Simniškio (pranešėjas) ir Prano Žeimio (kolegijos pirmininkas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo bankrutuojančios UAB „Lygus kelias“ kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. rugpjūčio 29 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo A. K. ieškinį atsakovui UAB „Lygus kelias“ dėl darbo užmokesčio, kitų su darbo santykiais susijusių išmokų priteisimo ir atsakovo UAB „Lygus kelias“ priešieškinį ieškovui A. K. dėl žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje keliamas pirmosios instancijos teisme iš esmės išnagrinėtos civilinės bylos, kurioje ieškinys pareikštas įmonei (atsakovui), kuriai vėliau iškelta bankroto byla, taip pat yra pareikštas atsakovo priešieškinis, nutraukimo apeliacinės instancijos teisme teisėtumo klausimas, kai byla apeliacinėje instancijoje nutraukta remiantis tuo, jog, vadovaujantis toje civilinėje byloje priimtu pirmosios instancijos teismo sprendimu, atsakovo bankroto byloje jau yra patvirtinti ieškovo, kaip kreditoriaus, finansiniai reikalavimai.
Šalies argumentai
Ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 16 216,94 Lt darbo užmokesčio, dviejų mėnesių vidutinio darbo užmokesčio dydžio išeitinę išmoką, vidutinį darbo užmokestį už uždelstą atsiskaityti laiką nuo atleidimo iš darbo (2010 m. rugpjūčio 2 d.) iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos ir vidutinį darbo užmokestį už uždelstą atsiskaityti laiką nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos.
Atsakovas pareiškė priešieškinį, kuriuo prašė priteisti iš ieškovo 1200 Lt žalos atlyginimo ir 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.