Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jolantos Čepukėnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Virginijos Liudvinavičienės ir Reginos Pocienės, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo L. Ž. gynėjo advokato Mariaus Zabitos prašymą pakeisti nuteistajam taikomos kardomosios priemonės – intensyvios priežiūros sąlygas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Lietuvos apeliaciniame teisme nagrinėjama baudžiamoji byla pagal nuteistųjų A. M., nuteistojo A. P. gynėjo advokato Ričardo Girdziušo ir nuteistojo L. Ž. gynėjo advokato Mariaus Zabitos apeliacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2020 m. spalio 26 d. nuosprendžio, kuriuo be kitų nuteistųjų pripažintas kaltu ir nuteistas L. Ž..

2. Minėtu nuosprendžiu L. Ž. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalį, 199 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 11 (vienuolikai) metų. Kardomoji priemonė – intensyvi priežiūra palikta galioti iki bausmės vykdymo pradžios, nustatant sąlygas: nuolat dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą; nuolatos būti nustatytoje namų zonoje, esančioje (duomenys neskelbtini), išskyrus atvejus, kai tai tiesiogiai susiję su darbo, mokymosi, ar kitomis iš anksto su ikiteisminio tyrimo pareigūnais ir/ar prokuroru, teisėju suderintomis funkcijomis, taip pat jo pareigomis šiame ir kituose ikiteisminiuose tyrimuose, bei dėl baudžiamųjų bylų ir su tuo susijusių klausimų teisminio nagrinėjimo, bei leisti kartą per dieną iki 2 valandų laikotarpiu lankytis sporto klube „X“, esančiame (duomenys neskelbtini)

4. L. Ž. gynėjas advokatas M. Zabita Lietuvos apeliaciniam teismui pateikė prašymą pakeisti L. Ž. taikomos kardomosios priemonės – intensyvios priežiūros sąlygas – pakeisti L. Ž. taikomos intensyvios priežiūros namų zoną į gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini).

5. Prašyme nurodoma, kad nuteistasis dėl asmeninių priežasčių nebegali gyventi adresu (duomenys neskelbtini). Kitoje gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), L. Ž. atžvilgiu galėtų būti taikoma kardomoji priemonė – intensyvi priežiūra ir įrengtos tam būtinos techninės priemonės. Šioms aplinkybėms patvirtinti su prašymu jis pateikė minėtų patalpų nuomos sutartį bei patalpų savininko sutikimą, kad gyvenamosiose patalpose adresu (duomenys neskelbtini), L. Ž. atžvilgiu būtų taikoma kardomoji priemonė – intensyvi priežiūra ir įrengtos tam būtinos techninės priemonės.

Motyvuojamoji dalis

6. Nuteistojo L. Ž. gynėjo advokato M. Zabitos prašymas tenkinamas.

7. Teismas sprendžia, kad nuteistojo L. Ž. gynėjo advokato M. Zabitos prašymas pakeisti nuteistajam taikomos kardomosios priemonės – intensyvios priežiūros sąlygą, pasikeitus faktinei jo gyvenamajai vietai, yra pagrįstas. Prašyme pateikiami kardomosios priemonės sąlygos keitimo argumentai, taip pat pateikiami rašytiniai duomenys, pagrindžiantys šiuos argumentus – gyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), nuomos sutartis, gyvenamųjų patalpų savininko sutikimas dėl galimybės šiuo adresu L. Ž. atžvilgiu taikyti intensyvią priežiūrą, įrengiant tam būtinas technikos priemones. Remiantis išdėstytu, taip pat siekiant užtikrinti L. Ž. teisę pasirinkti gyvenamąją vietą, teisėjų kolegija sprendžia, jog šioje baudžiamojo proceso stadijoje nuteistajam taikomos intensyvios priežiūros sąlyga keistina, nustatant namu zona, kurioje nuteistasis nustatytu laiku turi būti,– naują jo gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini).

8. Remiantis išdėstytu, konstatuotina, jog nuteistojo gynėjo prašyme nurodytos nuteistajam taikomos kardomosios priemonės – intensyvios priežiūros sąlygos pakeitimas neturės neigiamos įtakos šia kardomąja priemone siekiamų ir BPK 119 straipsnyje įtvirtintų tikslų įgyvendinimui, todėl yra tenkintinas.

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 131¹ straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pakeisti Kauno apygardos teismo 2020 m. spalio 26 d. nuosprendžiu nuteistajam L. Ž., gim. 1985 m. balandžio 19 d., paliktos galioti kardomosios priemonės – intensyvios priežiūros sąlygas, pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. balandžio 20 d. nutartimi, nurodant, kad namų zona, kurioje jis privalo būti, yra gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini).

Kitų kardomosios priemonės – intensyvios priežiūros sąlygų nekeisti.

Nutarties nuorašą žiniai siųsti kardomąją priemonę – intensyvią priežiūrą vykdančiam Kauno apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.