- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-07-17
- Bylos Nr.
- T-635-573/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-13952-2015-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dainius Ročys
- Nuteistasis
- G. Ž.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios G. Ž. prašymą dėl nuosprendžiu paskirtos baudos išdėstymo dalimis.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 10 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-138-573/2017 G. Ž. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 str. 2 d. ir nuteista galutine 8 MGL dydžio, t. y. 301,28 Eur bauda. Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. birželio 21 dieną.
Kauno apylinkės teisme gautas nuteistosios G. Ž. prašymas dėl skirtos baudos išdėstymo dalimis, mokant po 50 eurų per mėnesį. Nuteistoji nurodo, kad jos turtinė padėtis yra sunki, iš darbo gauna labai mažas pajamas, viena augina du mokyklinio amžiaus vaikus.
Teismo posėdžio metu prokurorė nuteistosios prašymui neprieštaravo.
Nuteistoji G. Ž. teismo posėdžio metu nurodė, kad pasižada mokėti baudą, šioje byloje galėtų daryti įmokas po 50 eurų kas mėnesį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. nuteistasis privalo sumokėti baudą į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos arba per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Tai reiškia, kad teismas gali nustatyti kitą, ilgesnį nei du mėnesiai bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį. Įstatymas imperatyviai nenurodo maksimalaus bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpio, jį gali nustatyti teismas. Spręsdamas, ar reikia nustatyti ilgesnį nei dviejų mėnesių bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį, teismas turi atsižvelgti į nuteistojo pateiktus argumentus, leidžiančius spręsti, kad sumokėti visą jam skirtą baudą savanoriškai per dviejų mėnesių laikotarpį yra neįmanoma.
Nuteistoji G. Ž. nevengia mokėti baudos, jos turtinė padėtis yra sunki, byloje esantys duomenys patvirtina, kad nuteistoji augina du mokyklinio amžiaus vaikus, o jos gaunamas mėnesinis darbo užmokestis yra minimalus (10 t., b. l. 141). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, nuteistajai G. Ž. nuo šios nutarties priėmimo dienos nustatytinas 6 (šešių) mėnesių Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 10 d. nuosprendžiu paskirtos ir nesumokėtos 8 MGL, t. y. 301,28 Eur (trijų šimtų vieno euro 28 ct) baudos mokėjimo terminas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 362 straipsniu,
nutaria:
nuteistosios G. Ž. prašymą tenkinti.
Nuteistajai G. Ž. nuo šios nutarties priėmimo dienos (2017-07-17) nustatyti 6 (šešių) mėnesių terminą Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 10 d. nuosprendžiu paskirtai 301,28 Eur baudai sumokėti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.