Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Virginija Šeškuvienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka sprendė pareiškėjos E. I. prašymą dėl jai asmeninės nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto dalies arešto panaikinimo I. G. bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2023 m. vasario 8 d. gautas pareiškėjos E. I. (buvusi pavardė – G.) prašymas dėl turto arešto aktų panaikinimo, kuriame ji prašo panaikinti jai asmeninės nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo dalies turto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), t. y. žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastato - pirties, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); kitų inžinerinių statinių - Stoginė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) įregistruotus turto arešto aktus, kurių Nr. (duomenys neskelbtini).

Prašyme nurodo, kad ji yra nekilnojamojo turto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), t. y. žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastato - pirties, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); Kitų inžinerinių statinių - Stoginė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau- Turtas) bendraturtė su I. G., kuriems Turtas asmeninės nuosavybės teise po ½ dalį priklauso bendra daline nuosavybe. Pareiškėjos pavardė yra pakeista ir Turtas padalintas įsiteisėjusiu Marijampolės apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo panaikinti visi I. G. ir E. G. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančiam turtui pritaikyti areštai, o nekilnojamajam turtui, kurio unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini) (esančiam adresu (duomenys neskelbtini)) areštai liko nepanaikinti.

2023 m. vasario 13 d. gautas bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „S. ž.“ atsiliepimas į E. I. prašymą dėl turto arešto aktų panaikinimo, kuriame jis patvirtina prašyme nurodytas aplinkybes, t. y. tai, kad po Marijampolės apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarties civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu Turtui buvo panaikinti visi areštai, ši nutartis VĮ Registrų centras nebuvo įvykdyta. Nutarties duomenys buvo įrašyti prie turto, tačiau patys apribojimai nepanaikinti. Bankroto administratorius taip pat pastebi, kad nei šioje byloje, nei I. G. bankroto byloje nėra duomenų, kokiu pagrindu buvo areštuota Turto dalis, priklausanti E. I., bei pažymi, kad Marijampolės apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo patvirtintas I. G. mokumo atkūrimo plano pakeitimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame I. G. kreditoriai nustatė Turto dalies, priklausančios I. G., pardavimo tvarką. Kadangi šiuo metu, nepaisant Marijampolės apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarties civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), visam Turtui vis dar yra taikomi areštai, tai I. G. bankroto byloje užkertamas kelias tinkamai vykdyti FABĮ numatytas turto realizavimo procedūras. Dėl to, bankroto administratoriaus nuomone, Marijampolės apylinkės teismas turi pagrindą panaikinti visus Turtui taikomus apribojimus (areštus) ir prašo pareiškėjos prašymą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

prašymas tenkinamas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškėjui I. G. iškelta fizinio asmens bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė „S. ž.“. Nutartis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini) Kauno apygardos teismui Marijampolės apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartį palikus nepakeista.

Marijampolės apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo patvirtintas galutinis I. G. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, o (duomenys neskelbtini) nutartimi buvo patvirtintas I. G. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas.

(duomenys neskelbtini) nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), atsižvelgiant į tai, kad bankrutuojančiam fiziniam asmeniui I. G. priklausančiam turtui bei turtinėms teisėms yra priimti draudimai jomis disponuoti, dėl ko bankroto administratorius negali tinkamai vykdyti bankroto procedūrų, buvo nutarta panaikinti areštą bankrutuojančio fizinio asmens turtui ir turtinėms teisėms, įskaitant ir žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas 0.1233 ha, esančiam (duomenys neskelbtini); pastatui – butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas 210,82 (du šimtai dešimt ir aštuoniasdešimt dvi šimtosios) kv. m., esančiam (duomenys neskelbtini); pastatui – pagalbinio ūkio pastatui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas 44,03 (keturiasdešimt keturi ir trys šimtosios) kv. m., esančiam (duomenys neskelbtini); statiniui – inžineriniam įrenginiui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini).

Kadangi nutartyje buvo nurodyta panaikinti areštus I. G. turtui tame tarpe ir nekilnojamajam turtui, esančio (duomenys neskelbtini), ir nebuvo nurodytas šio turto nuosavybės teisinis režimas, VĮ „Registrų centras“, nustatęs, kad registro duomenimis šio turto bendraturčiais nurodyti I. G. ir E. G., o naikinamas tik I. G. priklausantis turtas, atsisakė išregistruoti turto arešto aktą, kai pateikti netikslūs areštuoto turto ir turto savininko ar bendraturčių duomenys ir nutarties duomenis, ir nurodytų turto arešto aktų iš aktų registro neišbraukė, o tik įregistravo jų pakeitimus.

(duomenys neskelbtini) Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi civilinėje byloje (duomenys neskelbtini) buvo nutraukta pareiškėjų ir E. G. ir I. G. santuoka ir patvirtinta (duomenys neskelbtini) sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria šalys pasidalino ir turtą, esantį (duomenys neskelbtini), po 1/2 dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje asmeninės nuosavybės teisėmis.

(duomenys neskelbtini) civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens I. G. (duomenys neskelbtini) kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano pakeitimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriam pritarta (duomenys neskelbtini) pakartotiniame kreditorių susirinkime. Šiame plane taip pat buvo numatyta parduoti iš varžytynių I. G. priklausančio turto, esančio (duomenys neskelbtini) ½ dalį, kaip vieną turtinį vienetą.

Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėja E. I., kaip teisėta turto savininkė, negali nevaržomai disponuoti jai priklausančia ½ dalimi turto ir į tai, kad bankrutuojančio fiziniam asmens I. G. turtui yra nepanaikinti draudimai juo disponuoti, dėl ko bankroto administratorius negali tinkamai vykdyti bankroto procedūrų, naikinamas turto arešto aktais, turto apyrašais bei patvarkymais taikytas, I. G. ir E. I. dalinės nuosavybės teise priklausančio turto, esančio (duomenys neskelbtini), areštas (FABĮ 20 straipsnio 4 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalimi, 291−292 straipsniais, Fizinių asmenų bankroto įstatymo 20 straipsnio 4 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Panaikinti areštą bankrutuojančiam fiziniam asmeniui I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklausančiam turtui:

- ½ daliai žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas 0.1233 ha, esančiam (duomenys neskelbtini);

- ½ daliai pastato – buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas 210,82 (du šimtai dešimt ir aštuoniasdešimt dvi šimtosios) kv. m., esančiam (duomenys neskelbtini);

- ½ daliai pastato – pagalbinio ūkio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas 44,03 (keturiasdešimt keturi ir trys šimtosios) kv. m., esančiam (duomenys neskelbtini);

- ½ daliai statinių – inžinerinių įrenginių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini);

Panaikinti areštą E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklausančiam turtui:

- ½ daliai žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas 0.1233 ha, esančiam (duomenys neskelbtini);

- ½ daliai pastato – buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas 210,82 (du šimtai dešimt ir aštuoniasdešimt dvi šimtosios) kv. m., esančiam (duomenys neskelbtini);

- ½ daliai pastato – pagalbinio ūkio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas 44,03 (keturiasdešimt keturi ir trys šimtosios) kv. m., esančiam (duomenys neskelbtini);

- ½ daliai statinių – inžinerinių įrenginių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini);

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti pareiškėjai, bankroto administratoriui uždarajai akcinei bendrovei „S. ž.“, I. G., Turto areštų registrui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.