Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartis

Įžanginė dalis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Virginija Šeškuvienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo fizinio asmens I. G. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Stiprus žmogus“ prašymą dėl priverstinių hipotekų pabaigos I. G. bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas bankrutuojančio fizinio asmens I. G. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Stiprus žmogus“ prašymas dėl žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruotų priverstinių hipotekų : Valstybinės socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Marijampolės skyriui įregistruotos priverstinės hipotekos, hipotekos identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos (toliau – VMI) įregistruotos priverstinės hipotekos, hipotekos identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), pabaigos I. G. bankroto byloje.

Pareiškėjas nurodo, kad vykdant 2021 m. rugpjūčio 19 d. teismo nutartimi patvirtintą I. G. mokumo atkūrimo planą, 2021 m. gruodžio 7 d. turto pardavimo sutartimi buvo parduotas ir perduotas I. G. turtas – žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priverstine hipoteka įkeistas VSDFV Marijampolės skyriui, hipotekos identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), ir VMI, hipotekos identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini). Atsižvelgdamas į tai, kad VSDFV Marijampolės skyriui ir VMI priverstine hipoteka apsunkintas I. G. turtas (žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) buvo parduotas bankroto byloje, todėl prašo teismo pabaigti minėtam turtui nustatytas priverstines hipotekas.

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 27 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad pardavus įkeistą turtą, hipoteka (įkeitimas) pasibaigia. Bankroto administratorius įstatymų nustatyta tvarka perduoda notarui ar teismui (priverstinės hipotekos atveju) duomenis apie hipotekos (įkeitimo) pabaigą.

Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad nekilnojamajam turtui – 2,3 ha ploto žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), 2019 m. liepos 16 d. VSDFV Marijampolės skyriaus sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2019 m. liepos 17 d. VMI sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) nustatytos priverstinės hipotekos, atitinkamai hipotekos identifikavimų kodai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini).

2021 m. gruodžio 7 d. turto pardavimo sutartis patvirtina, kad I. G., veikiantis per bankroto administratorių UAB „Stiprus žmogus“, atstovaujamą direktoriaus M. T., pardavė ir perdavė, o D. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nupirko ir priėmė žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), turto kaina sumokėta 2021 m. gruodžio 7 d.

Atsižvelgiant į tai, kad priverstinėmis hipotekomis įkeistas turtas parduotas I. G. bankroto byloje, ir vadovaujantis FABĮ 27 straipsnio 3 dalimi, yra pagrindas pabaigti žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), nustatytas priverstines hipotekas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 27 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pabaigti žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), 2019 m. liepos 16 d. Valstybinės socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus (dabar –­ Kauno skyrius) sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) (hipotekos identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini)) ir 2019 m. liepos 17 d. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) (hipotekos identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini)) įregistruotas priverstines hipotekas.

Duomenis apie priverstinių hipotekų pabaigą perduoti Sutarčių ir teisių suvaržymų registrui.

Nutarties kopiją išsiųsti I. G., dabartiniam Valstybinės socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos, bankroto administratoriui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.