Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2FB-7775-329/2021 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00474-2020-4 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.3.5.; 3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.

2021 m. gruodžio 9 d.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Virginija Šeškuvienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens I. G. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Stiprus žmogus“ prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2021 m. gruodžio 3 d. teisme gautas bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Stiprus žmogus“ prašymas dėl kreditoriaus pakeitimo, kuriuo prašoma pakeisti fizinio asmens I. G. bankroto byloje patvirtintą pradinį kreditorių komanditinę ūkinę bendriją (toliau – KŪB) „A.“ jo teisių perėmėju UAB „B.“ ir patvirtinti 1 686 595,62 Eur dydžio hipoteka užtikrintą UAB „B.“ finansinį reikalavimą I. G. fizinio asmens bankroto byloje.

Nurodo, kad 2021 m. gruodžio 2 d. bankroto administratorius gavo UAB „B.“ pranešimą dėl kreditoriaus pakeitimo I. G. bankroto byloje, kuriame nurodyta, kad KŪB „A.“ 2021 m. spalio 4 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi perleido UAB „B.“ hipoteka (įkeitimu) užtikrintą 1 686 595,62 Eur finansinį reikalavimą į I. G.. Bankroto administratorius, todėl, įvertinęs pateiktus dokumentus, prašo pradinį kreditorių KŪB „A.“ pakeisti į naują kreditorių UAB „B.“.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

prašymas tenkinamas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) d. nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) fiziniam asmeniui I. G. iškelta bankroto byla. Nutartis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini) d. Kauno apygardos teismui Marijampolės apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) d. nutartį palikus nepakeistą.

Marijampolės apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) d. nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo patvirtintas galutinis I. G. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, tame tarpe ir hipotekos kreditorius KŪB „A.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir jo finansinis reikalavimas bendrai 1 686 595,62 Eur sumai.

Marijampolės apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) d. nutartimi patvirtintas teismui pateiktas bankrutuojančio asmens I. G. (duomenys neskelbtini) d. mokumo atkūrimo planas (toliau – Planas) su jo priedais.

Kartu su bankroto administratoriaus prašymu pateikti dokumentai patvirtina, kad pradinis I. G. hipotekos kreditorius KŪB „A.“ (duomenys neskelbtini) d. reikalavimo perleidimo sutartimi visas reikalavimo teises į bankrutuojančio fizinio asmens I. G. skolą perleido UAB „B.“, tai yra perleido hipoteka (įkeitimu) užtikrintą 1 686 595,62 Eur finansinį reikalavimą į I. G..

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 4 dalis numato, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal šio įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnis taip pat numato, kad tais atvejais, kai viena iš teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo teisės perleidimas ir.) teismas, jeigu yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju.

Vadovaujantis minėtomis įstatyminėmis nuostatomis ir nustačius, kad kitam asmeniui, t. y. UAB „B.“ perėjo pradinio hipotekos kreditoriaus KŪB „A.“ materialinės subjektinės teisės, o tai sudaro pagrindą perimti ir procesines teises, todėl fizinio asmens I. G. bankroto byloje pradinis hipotekos kreditorius „KŪB „A.“ keistinas į naują kreditorių UAB „B.“.

Išaiškinti, jog teisių perėmėjui UAB „B.“ visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas.

Vadovaudamasis Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290–291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pakeisti fizinio asmens I. G. bankroto byloje patvirtintą kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sąrašą, išbraukiant iš šio sąrašo hipotekos kreditorių komanditinę ūkinę bendriją „A.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), vietoje jo įrašant naują hipotekos kreditorių uždarąją akcinę bendrovę „B.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), ir patvirtinti 1 686 595,62 Eur dydžio hipoteka užtikrintą uždarosios akcinės bendrovės „B.“ finansinį reikalavimą I. G. bankroto byloje.

Išaiškinti teisių perėmėjui uždarajai akcinei bendrovei „B.“, jog visi veiksmai, atlikti procese iki jos įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas.

Nutartis neskundžiama.