Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo T. J. prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2023 m. birželio 8 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose gautas nuteistojo T. J. prašymas sušvelninti jam Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. spalio 21 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, nes nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimai, dėl ko švelnėja jam paskirta bausmė.

2. Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūra atsiliepimo nepateikė.

3. Nustatyta, kad T. J. nuteistas Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. spalio 21 d. nuosprendžiu, kuriuo paskirta galutinė bausmė subendrinta su Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. birželio 2 d. nuosprendžiu, kuriuo paskirta galutinė subendrinta bausmės subendrinta su Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu ir 2020 m. spalio 13 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis. 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. balandžio 30 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintas iš dalies.

Dėl Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. spalio 21 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės švelninimo

4. Byloje nustatyta, jog Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. spalio 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-178-715/2021, T. J. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje ir nubaustas pagal:

- BK 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į N. S. priklausančias patalpas.) 10 mėnesių laisvės atėmimo,

- BK 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į Z. M. priklausančias patalpas) 7 mėnesiams laisvės atėmimo,

- BK 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į J. J. priklausančias patalpas) 7 mėnesiams laisvės atėmimo,

- BK 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į P. B. priklausančias patalpas) 9 mėnesiams laisvės atėmimo,

- BK 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į M. K. priklausančias patalpas) 1 metams laisvės atėmimo,

- BK 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į A. N. priklausančias patalpas) 7 mėnesiams laisvės atėmimo,

- BK 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į D. P. priklausančias patalpas) 1 metams 1 mėnesiui laisvės atėmimo,

- BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (pasikėsinimas pagrobti svetimą turtą įsibraunant į V. D. priklausančias patalpas) 6 mėnesiams laisvės atėmimo,

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4, dalimis, bausmės subendrintos, jas iš dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė T. J. laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinai vienu trečdaliu ir paskirta T. J. galutinė bausmę 1 (vieneri) metai 4 (keturis) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, T. J. bausmė subendrinta su 2021 m. birželio 2 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme ir paskirta T. J. galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 (trims) metams 6 (šešiems) mėnesiam

5. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. sausio 19 d. nutartimi, nuosprendis pakeistas, tačiau nuosprendžio dalis dėl T. J. nuteisimo liko nepakeista.

6. BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Šio straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

7. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

8. 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir Kodekso 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas).

9. Šis Įstatymas nuteistajam T. J., vertinant Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. spalio 21 d. nuosprendžiu pagal atitinkamus straipsnius paskirtas bausmes, netaikytinas. Nuteistojo T. J. padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 2 dalyje, BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje (svetimo turto vagystė įsibrovus į patalpas), atitinka Įstatyme numatytą BK 178 straipsnio 3 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), tačiau sankcijos už šias nusikalstamas veikas liko nepakeistos. Kadangi Įstatymu padaryti BK pakeitimai nepanaikina padarytų veikų nusikalstamumo, nešvelnina bausmių ir kitokiu būdu nelengvina nuteistojo T. J. teisinės padėties, todėl švelninti šių bausmių ar atleisti nuo bausmės atlikimo, nėra jokio pagrindo, tačiau yra pagrindas veikas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X 1233 redakcija (nuo 2007 m. liepos 21 d.) perkvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 3 dalį (Įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) nekeičiant bausmės.

10. Teismas atkreipia dėmesį, kad T. J. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, šiuo metu tai atitinkanti BK 178 straipsnio 3 dalyje įtvirtintą veiką, dėl to, kad įvykdė ar pasikėsino įvykdyti turto pagrobimus įsibraudamas į patalpas, t. y. jis nuteistas už kvalifikuotą vagystę, kai kvalifikuojantis požymis yra būtent įsibrovimas į patalas, o ne kiti tame pačiame straipsnyje įtvirtinti kvalifikuojantys požymiai, tokie kaip pvz. didelės vertės turtas, todėl pagrobto turto vertė šiuo atveju veikos kvalifikavimui neturėjo ir neturi jokios teisinės reikšmės.

11. Esant išdėstytiems argumentams, švelninti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. spalio 21 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę, nėra jokio pagrindo, keistina tik nusikalstamų veikų kvalifikacija. Šiuo nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė buvo subendrinta su Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. birželio 2 d. nuosprendžiu T. J. paskirta galutine bausme, todėl pasisakytina ir dėl galimybės švelninti šiuo nuosprendžio paskirtas bausmes.

Dėl Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. birželio 2 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės švelninimu.

12. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. birželio 2 d. nuosprendžiu T. J. nuteistas:

- pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“), 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme (pagrobė svetimą turtą įsibrovus į svetimą patalpą);

- pagal BK 187 straipsnio 3 dalį (dėl veikos padarytos parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“), 30 (trisdešimt) parų arešto bausme, (turto vertė 197,69 Eur);

- pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos MB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje) 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme (pasikėsinimas pagrobti svetimą turtą įsibrovus į patalpą);

- pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (dėl veikos padarytos MB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje), 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausme (turto vertė 1 522,40 Eur).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu T. J. šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir skirta subendrinta bausmė 1 (vienerių) metų laisvės atėmimas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir T. J. skirta sumažinta bausmė 8 (aštuonis) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 6 dalimis, 65 straipsnio 1 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta sumažinta bausmė subendrinta su 2020 m. rugsėjo 11 d. ir 2020 m. spalio 13 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžiais paskirtomis laisvės atėmimo bausmėmis, jas iš dalies sudedant, ir T. J. skirta galutinė subendrinta bausmė 2 (du) metai 6 (šešis) mėnesiai laisvės atėmimo.

13. Šiuo atveju taip pat įvykdytas ar pasikėsinta įvykdyti turto pagrobimą įsibraunant į patalpą ir ši veika šiuo metu atitinka BK 178 straipsnio 3 dalį, tačiau, įvertinus Nutarties 8-10 punktuos nurodytus motyvus, bausmes, paskirtas Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. birželio 2 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, švelninti bausmių ar atleisti nuo bausmės atlikimo, taip pat nėra pagrindo, tačiau šios veikos perkvalifikuotinos pagal BK 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmių.

14. Dėl nuteisimo pagal BK 187 straipsnio 3 dalį, įvertinus tai, kad sugadinto turto vertė buvo 197,69 Eur, ir šiuo metu nedidelė turto vertė, kai jos dydis viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos (BK 190 straipsnio 2 dalis (redakcija 2023 04 27 įstatymu Nr. XIV-1925 (nuo 2023- 06-01), yra nepakitusi, todėl nėra pagrindo keisti bausmės, nes straipsnio kvalifikacija ir sankcijoje numatytos bausmės pagal šį straipsnį nesikeitė.

15. Dėl nuteisimo pagal BK 187 straipsnio 1 dalį, taip pat nei straipsnio kvalifikacija nei sankcijoje numatytos bausmės nesikeitė (T. J. pagal BK 187 straipsnio 1 dalį nuteistas už tai, kad sugadino turto, kurio vertė 1 522,40 Eur), šiuo metu tai taip pat viršija nedidelę turto vertę (nuo3 MGL iki 10 MGL).

16. Kadangi Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. birželio 2 d. nuosprendžiu T. J. paskirtos bausmės buvo subendrintos su Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. rugsėjo 11 d. ir 2020 m. spalio 13 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, todėl pasisakytina ir dėl šiais nuosprendžiais T. J. paskirtų bausmių galimybės švelninti.

Dėl Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės švelninimo

17. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu (bylos Nr. N1-853/2020) T. J. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (6 veikos) svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpą)); pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (4 veikos) pasikėsinimas įsibraunant į patalpą pagrobti svetimą turtą)); pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (4 veikos); pagal BK 187 straipsnio 3 dalį (1 veika), t. y.

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos (duomenys neskelbtini)), nuteistas 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos V. B. IĮ parduotuvėje), nuteistas 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį (dėl veikos padarytos (duomenys neskelbtini)), nuteistas jį 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos (duomenys neskelbtini)), nuteistas 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį (dėl veikos padarytos MB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje), nuteistas 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos MB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje), nuteistas 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos (duomenys neskelbtini)), nuteistas 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį (dėl veikos padarytos IĮ „(duomenys neskelbtini)“ veterinarijos vaistinėje), nuteistas 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos IĮ „(duomenys neskelbtini)“ veterinarijos vaistinėje), nuteistas 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos (duomenys neskelbtini)), nuteistas 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos UAB „(duomenys neskelbtini)“ kirpykloje), nuteistas 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos (duomenys neskelbtini)), nuteistas 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį (dėl veikos padarytos (duomenys neskelbtini)), nuteistas 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį (dėl veikos padarytos ūkininko K. B. parduotuvėje), nuteistas 30 (trisdešimt) parų arešto bausme.

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos ūkininko K. B. parduotuvėje), nuteistas 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

18. Dėl T. J. nuteisimo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį bei pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį ir bausmių, paskirtų už šias veikas švelninimo, nurodytina, kad visos veikos yra kvalifikuotos kaip turto pagrobimas įsibrovus ar pasikėsinant įsibrauti į patalpas, todėl vadovaujantis Nutarties 8-10 punktuos nurodytais motyvais, švelninti bausmes, paskirtas už šias nusikalstamas veikas, nėra teisinio pagrindo. Tačiau vadovaujantis Nutarties 8-10 punktuos nurodytais motyvais, T. J. veikos pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X 1233 redakcija (nuo 2007 m. liepos 21 d.) perkvalifikuotinos pagal BK 178 straipsnio 3 dalį ir BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 (nuo 2023 m. birželio 1 d.), nekeičiant pagal šiuos straipsnius T. J. paskirtų bausmių.

pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (dėl veikos padarytos (duomenys neskelbtini)), (turto vertė - 452,83 Eur);

pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (dėl veikos padarytos MB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje), (turto vertė - 776,87 Eur);

pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (dėl veikos padarytos IĮ „(duomenys neskelbtini)“ veterinarijos vaistinėje), (turto vertė - 488,91 Eur);

pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (dėl veikos padarytos (duomenys neskelbtini)), (turto vertė 900 Eur);

pagal BK 187 straipsnio 3 dalis (dėl veikos padarytos ūkininko K. B. parduotuvėje), turto vertė - 234,60 Eur).

20. Įvertinus sugadinto turto vertę, ir BK 190 straipsnio naują redakciją, yra pagrindas perkvalifikuoti ir pakeisti bausmes tik pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (dvi veikos) (2015-03-19 įstatymo redakcija Nr. XII-1554 (nuo 2015 03 24); BK 190 straipsnio redakciją (2014 m. gruodžio 18 d. įstatymu Nr. XII-1481 (nuo 2015 m. sausio 1 d.), t. y. dėl veikos padarytos (duomenys neskelbtini) ir dėl veikos padarytos IĮ „(duomenys neskelbtini)“ veterinarijos vaistinėje į BK 187 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 (nuo 2023 m. birželio 1 d.), kadangi sugadinto turto vertė pagal šiuo metu galiojančią teisės normą atitinka nedidelę vertę (BK 190 straipsnio 1 dalis) ir nusikalstama veika yra baudžiamasis nusižengimas ir keičiasi (švelnėja) nuteistojo padėtis. Kadangi T. J. pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (dvi veikos) nuosprendžiu paskirtos 5 mėn. laisvės atėmimo bausmės, o BK 187 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytos bausmės – viešieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areštas, todėl perkvalifikavus T. J. veikas iš BK 187 straipsnio 1 dalies į BK 187 straipsnio 3 dalį, švelnintinos paskirtos bausmės. Kitų veikų nei kvalifikacija nei sankcijoje įtvirtintos bausmės nesikeitė.

21. Įvertinus nuteistąjį charakterizuojančius duomenis, tai, kad ne kartą yra teistas už analogiškas veikas, yra pagrindas T. J. pagal BK 187 straipsnio 3 dalį (dėl veikos padarytos (duomenys neskelbtini)) ir BK 187 straipsnio 3 dalį (dėl veikos padarytos IĮ „(duomenys neskelbtini)“ veterinarijos vaistinėje) skirti arešto bausmes nustatant jos dydį artimą vidurkiui, t. y. po 45 parų arešto.

22. Už šia veikas paskirtos sušvelnintos bausmės bendrintinos vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2, 5 dalies 1 punktu apėmimo būdu, t. y. griežtesnėmis laisvės atėmimo bausmėmis, paskirtomis Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 (nuo 2023 m. birželio 1 d.) (dėl veikos padarytos (duomenys neskelbtini)), ir pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 (nuo 2023 m. birželio 1 d.) (dėl veikos padarytos IĮ „(duomenys neskelbtini)“ veterinarijos vaistinėje) apimant švelnesnes bausmes (areštą) ir skirtinos subendrintos laisvės atėmimo bausmės, paskirtos pagal BK 178 straipsnio 3 dalį ir BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį (dėl veikos padarytos IĮ „(duomenys neskelbtini)“ veterinarijos vaistinėje) (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo redakciją Nr. XIV-1925 (nuo 2023 m. birželio 1 d.).

22.1. Subendrinus paskirtas švelnesnes bausmes (areštą) taikant apėmimo būdą ir nesant pagrindo švelninti bausmes, paskirtas pagal BK 178 straipsnio 3 dalį (dėl veikos padarytos (duomenys neskelbtini)) ir BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį (dėl veikos padarytos IĮ „(duomenys neskelbtini)“ veterinarijos vaistinėje), T. J. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta bausmė lieka nepakitusi.

23. Telšių apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta bausmė subendrinta su Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. balandžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu (eN1-287-721/2020) pagal BK 140 straipsnio 1 dalį paskirta bausme, tačiau įvertinus tai, kad BK 140 straipsnio 1 dalies nei kvalifikacija nei bausmės nesikeitė, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė neperžiūrima.

Dėl Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. spalio 13 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės švelninimo

24. 2020 m. spalio 13 d. nuosprendžiu T. J. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X 1233 redakcija (nuo 2007 m. liepos 21 d.) 9 (devyniems) mėnesiams laisvės atėmimo bausme. Nuteistas už ta, kad pagrobė turtą įsibrovęs į patalpą. Įvertinus Nutarties 8-10 punktuos nurodytus motyvus, bausmės, paskirtos šiuo nuosprendžiu, nėra pagrindo švelninti, tačiau yra pagrindas veiką perkvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 3 dalį ((2023 m. balandžio 27 d. įstatymo redakciją Nr. XIV-1925 (nuo 2023 m. birželio 1 d.), nekeičiant bausmės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,

nutaria:

T. J. prašymą dėl bausmių švelninimo tenkinti iš dalies.

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. spalio 21 d. nuosprendžiu (bylos Nr. N1-178-715/2021) paskirtas veikas ir bausmes pagal:

- Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į N. S. priklausančias patalpas) perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės;

- Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į Z. M. priklausančias patalpas) perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės;

- Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į J. J. priklausančias patalpas) perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės;

- Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į P. B. priklausančias patalpas) perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės;

- Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į M. K. priklausančias patalpas) perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės;

- Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į A. N. priklausančias patalpas) perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės;

- Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į D. P. priklausančias patalpas) perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės;

- Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (pasikėsinimas pagrobti svetimą turtą įsibraunant į V. D. priklausančias patalpas) perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės.

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. birželio 2 d. nuosprendžiu (bylos Nr. N1-41-853/2021) paskirtas veikas pagal:

- Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“), perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės;

- Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos MB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje) perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės.

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu (bylos Nr. N1-385-853/2020) paskirtas veikas ir bausmes pagal:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos (duomenys neskelbtini)), perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės.

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos V. B. IĮ parduotuvėje), perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės.

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos (duomenys neskelbtini)), perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės.

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos MB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje), perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės.

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos (duomenys neskelbtini)), perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės.

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos IĮ „(duomenys neskelbtini)“ veterinarijos vaistinėje), perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės.

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos (duomenys neskelbtini)), perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės.

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos UAB „(duomenys neskelbtini)“ kirpykloje), perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės.

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos (duomenys neskelbtini)), perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės.

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos ūkininko K. B. parduotuvėje), perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu nuteistojo T. J. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje (dėl veikos padarytos (duomenys neskelbtini)) perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį ir paskirtą 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę sumažinti iki 45 (šešiasdešimties) parų arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu nuteistojo T. J. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje (dėl veikos padarytos IĮ „(duomenys neskelbtini)“ veterinarijos vaistinėje) perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį ir paskirtą 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę sumažinti iki 45 (šešiasdešimties) parų arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2, 5 dalies 1 punktu, bausmes, paskirtas pagal BK 187 straipsnio 3 dalį, subendrinti su bausmėmis, paskirtomis pagal BK 178 straipsnio 3 dalį (dėl veikos padarytos (duomenys neskelbtini)) ir BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį (dėl veikos padarytos IĮ „(duomenys neskelbtini)“ veterinarijos vaistinėje) jas apimant ir Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu paskirtą galutinę subendrintą bausmę palikti nepakeistą.

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. spalio 13 d. d. nuosprendžiu (bylos Nr. N1-403-1008/2020) nusikalstamą veiką pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės.

Kitą prašymo dalį atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.