Telšių apylinkės teismo nutartis

2023-11-09 · Baudžiamoji byla Nr. T-390-853/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. T-217-853/2022Nutartis · 2022-08-08Telšių apylinkės teismas
  2. T-334-1139/2022Nutartis · 2022-12-12Telšių apylinkės teismas
  3. T-131-721/2023Nutartis · 2023-05-09Telšių apylinkės teismas
  4. T-182-1139/2023Nutartis · 2023-06-30Telšių apylinkės teismas
  5. T-214-721/2023Nutartis · 2023-07-14Telšių apylinkės teismas
  6. T-320-853/2023Nutartis · 2023-08-07Telšių apylinkės teismas
  7. T-260-1139/2023Nutartis · 2023-08-28Telšių apylinkės teismas
  8. T-390-853/2023Nutartis · 2023-11-09Telšių apylinkės teismas
  9. T-274-1079/2025Nutartis · 2025-12-18Telšių apylinkės teismas
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-11-09
Bylos Nr.
T-390-853/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-09471-2020-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Andželika Butkuvienė
Nuteistasis
L. Ž.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-390-853/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09471-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17; 2.5.19 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. lapkričio 9 d.Mažeikiai
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Andželika Butkuvienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Indrei Mitkuvienei,dalyvaujant prokurorei Editai Ročytei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo L. Ž. prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose 2023 m. lapkričio 3 d. gautas nuteistojo L. Ž. prašymas sušvelninti jam paskirtą bausmę, nes nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimai, dėl ko švelnėja jam paskirta bausmė.

Teismo posėdžio metu prokurorė Edita Ročytė teismo prašė nuteistojo prašymą atmesti, nes analogiškas nuteistojo prašymas jau buvo nagrinėtas ir 2023 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi teismas iš dalies tenkino nuteistojo prašymą bei perkvalifikavo veikas pagal pasikeitusį reglamentavimą ir pasisakė dėl bausmių sušvelninimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas

Byloje nustatyta, jog Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. spalio 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-178-715/2021, L. Ž. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, BK 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje ir nubaustas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (vagystė įsibraunant į N. S. priklausančias patalpas) 10 mėnesių laisvės atėmimo; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (vagystė įsibraunant į Z. M. priklausančias patalpas) 7 mėnesiams laisvės atėmimo; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (vagystė įsibraunant į J. J. priklausančias patalpas) 7 mėnesiams laisvės atėmimo; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (vagystė įsibraunant į P. B. priklausančias patalpas) 9 mėnesiams laisvės atėmimo; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (vagystė įsibraunant į M. K. priklausančias patalpas) 1 metams laisvės atėmimo; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (vagystė įsibraunant į D. P. priklausančias patalpas) 1 metams laisvės atėmimo; pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (pasikėsinimas pagrobti svetimą turtą įsibraunant į V. D. priklausančias patalpas) 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 92, 82, 85, 87 straipsniais, L. Ž. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams ir paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. sausio 19 d. nutartimi, nuosprendis pakeistas, tačiau nuosprendžio dalis dėl L. Ž. nuteisimo liko nepakeista. Taip pat nustatyta, kad Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2023 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi panaikintas nuteistajam L. Ž. laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti 2021 m. spalio 21 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimą 2 metams 6 mėnesiams, bausmės atlikimo pradžią skaičiuojant nuo faktinio sulaikymo momento vykdant šią nutartį.

2023 m. rugpjūčio 28 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nutartimi (baudžiamoji byla Nr. T-260-1139/2023) Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. spalio 21 d. nuosprendžiu (bylos Nr. N1-178-715/2021) paskirtas veikas ir bausmes pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (vagystė įsibraunant į N. S. priklausančias patalpas) perkvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (vagystė įsibraunant į Z. M. priklausančias patalpas) perkvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (vagystė įsibraunant į J. J. priklausančias patalpas) perkvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (vagystė įsibraunant į P. B. priklausančias patalpas) perkvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (vagystė įsibraunant į M. K. priklausančias patalpas) perkvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (vagystė įsibraunant į D. P. priklausančias patalpas) perkvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės; pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (pasikėsinimas pagrobti svetimą turtą įsibraunant į V. D. priklausančias patalpas) perkvalifikuota pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės.

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu (bylos Nr. N1-385-853/2020) paskirtas veikas ir bausmes pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos Mažeikių Švč. Jėzaus Širdies bažnyčioje), perkvalifikuota pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos V. B. IĮ parduotuvėje), perkvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos Mažeikių politechnikos mokyklos Viekšnių skyriuje), perkvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės; pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos MB „Cedronas ir KO“ parduotuvėje), perkvalifikuota pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos Viekšnių Šv. Jono Krikštytojo bažnyčioje), perkvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės; pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos IĮ „Gražveta“ veterinarijos vaistinėje), perkvalifikuota pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės; pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos Mažeikių muziejaus struktūrinio padalinio Viekšnių muziejuje), perkvalifikuota pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos UAB „Deikrista“ kirpykloje), perkvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės. L. Ž. nuteisimas pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (dėl veikos padarytos MB „Cedronas ir KO“ parduotuvėje), paliktas nepakeistas. Vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu nuteistojo L. Ž. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą BK kodekso 187 straipsnio 1 dalyje (dėl veikos padarytos Mažeikių politechnikos mokyklos Viekšnių skyriuje) perkvalifikuota pagal BK 187 straipsnio 3 dalį ir paskirta 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė sumažinta iki 30 parų arešto. Vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu nuteistojo L. Ž. padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 187 straipsnio 1 dalyje (dėl veikos padarytos IĮ „Gražveta“ veterinarijos vaistinėje) perkvalifikuota pagal BK 187 straipsnio 3 dalį ir paskirta 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė sumažinta iki 30 parų arešto. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2, 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos pagal BK 187 straipsnio 3 dalį, subendrintos su bausmėmis, paskirtomis pagal BK 178 straipsnio 3 dalį (dėl veikos padarytos Mažeikių politechnikos mokyklos Viekšnių skyriuje) ir BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį (dėl veikos padarytos IĮ „Gražveta“ veterinarijos vaistinėje) jas apimant ir Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta bausmė palikti nepakeista.

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. spalio 21 d. nuosprendžiu paskirta galutinė su Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teismo 2020 m. rugsėjo 11 d nuosprendžiu subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams, palikta nepakeista.

Akivaizdu, jog 2023 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi nuteistojo L. Ž. prašymas dėl bausmių sušvelninimo yra išspręstas ir nutartis yra įsiteisėjusi bei galiojanti, nuteistojo padarytos nusikalstamos veikos, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, perkvalifikuotos, pasisakyta ir dėl nuteistajam paskirtų bausmių, todėl nuteistojo L. Ž. prašymą nagrinėti antrą kartą tuo pačiu klausimu nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Nuteistosios L. Ž. prašymo dėl Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. spalio 21 d. nuosprendžio ir Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžio peržiūrėjimo, netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.

Teisėja Andželika Butkuvienė