Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo L. Ž. prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

3. Nustatyta, kad L. Ž. nuteistas Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. spalio 21 d. nuosprendžiu (bylos Nr. N1-178-715/2021) nuteistas pagal numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4, dalimis, bausmes subendrintus paskirta subendrinta bausmė L. Ž. laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir L. Ž. paskirta galutinė bausmė 1 (vieneri) metai 2 (du) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, L. Ž. bausmė subendrinta su Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. rugsėjo 11 d. teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta L. Ž. galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 92, 82, 85, 87 straipsniais, L. Ž. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams ir paskirtos atitinkamo auklėjamojo poveikio priemonės.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintas iš dalies.

Dėl Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. spalio 21 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės švelninimo

- BK 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į N. S. priklausančias patalpas) 10 mėnesių laisvės atėmimo,

- BK 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į Z. M. priklausančias patalpas) 7 mėnesiams laisvės atėmimo,

- BK 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į J. J. priklausančias patalpas) 7 mėnesiams laisvės atėmimo,

- BK 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į P. B. priklausančias patalpas) 9 mėnesiams laisvės atėmimo,

- BK 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į M. K. priklausančias patalpas) 1 metams laisvės atėmimo,

5. Vadovaujantis BK 92, 82, 85, 87 straipsniais, L. Ž. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams ir paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. sausio 19 d. nutartimi, nuosprendis pakeistas, tačiau nuosprendžio dalis dėl L. Ž. nuteisimo liko nepakeista. Taip pat nustatyta, kad Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2023 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi panaikintas nuteistajam L. Ž. laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti 2021 m. spalio 21 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, bausmės atlikimo pradžią skaičiuojant nuo faktinio sulaikymo momento vykdant šią nutartį.

6. BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Šio straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

7. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

8. 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir Kodekso 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas).

9. Šis Įstatymas nuteistajam L. Ž., vertinant Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. spalio 21 d. nuosprendžiu pagal atitinkamus straipsnius paskirtas bausmes, netaikytinas. Nuteistojo L. Ž. padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 2 dalyje, BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje (svetimo turto vagystė įsibrovus į patalpas), atitinka Įstatyme numatytą BK 178 straipsnio 3 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), tačiau sankcijos už šias nusikalstamas veikas liko nepakeistos. Kadangi Įstatymu padaryti BK pakeitimai nepanaikina padarytų veikų nusikalstamumo, nešvelnina bausmių ir kitokiu būdu nelengvina nuteistojo L. Ž. teisinės padėties, todėl švelninti šių bausmių ar atleisti nuo bausmės atlikimo, nėra jokio pagrindo, tačiau yra pagrindas veikas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X 1233 redakcija (nuo 2007 m. liepos 21 d.) perkvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 3 dalį (Įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) nekeičiant už jas paskirtų bausmių, nes kaip minėta, nors keičiasi veikos kvalifikavimas, tačiau sankcija už šią veiką nesikeitė.

10. Teismas atkreipia dėmesį, kad L. Ž. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, šiuo metu tai atitinkanti BK 178 straipsnio 3 dalyje įtvirtintą veiką, dėl to, kad įvykdė ar pasikėsino įvykdyti turto pagrobimus įsibraudamas į patalpas, t. y. jis nuteistas už kvalifikuotą vagystę, kai kvalifikuojantis požymis yra būtent įsibrovimas į patalas, o ne kiti tame pačiame straipsnyje įtvirtinti kvalifikuojantys požymiai, tokie kaip pvz. didelės vertės turtas, todėl pagrobto turto vertė šiuo atveju veikos kvalifikavimui neturėjo ir neturi jokios teisinės reikšmės.

11. Esant išdėstytiems argumentams, švelninti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. spalio 21 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę, nėra jokio pagrindo, keistina tik nusikalstamų veikų kvalifikacija. Šiuo nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė buvo subendrinta su Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teismo 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu paskirta bausme, todėl pasisakytina ir dėl galimybės švelninti šiuo nuosprendžio paskirtas bausmes.

Dėl Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės švelninimu.

12. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu L. Ž. nuteistas:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos (duomenys neskelbtini)), ir nuteistas 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos V. B. IĮ parduotuvėje), ir nuteistas 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį (dėl veikos padarytos (duomenys neskelbtini)), ir nuteistas 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos (duomenys neskelbtini)), ir nuteistas 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį (dėl veikos padarytos MB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje), ir nuteistas jį 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos MB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje), ir nuteistas jį 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos (duomenys neskelbtini)), ir nuteistas 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį (dėl veikos padarytos IĮ „(duomenys neskelbtini)“ veterinarijos vaistinėje), ir nuteistas 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos IĮ „(duomenys neskelbtini)“ veterinarijos vaistinėje), ir nuteistas 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos (duomenys neskelbtini)), ir nuteistas 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos UAB „(duomenys neskelbtini)“ kirpykloje), ir nuteistas (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

13. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu L. Ž. šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir skirta subendrinta bausmė 2 (du) metai 6 (šešis) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir L. Ž. skirta sumažinta bausmė - 1 (vieneri) metai 8 (aštuonis) mėnesiai laisvės atėmimo.

14. Šiaulių apygardos teismo 2020 m. lapkričio 18 d. nutartimi 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendis paliktas nepakeistu.

15. Dėl L. Ž. nuteisimo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį bei pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį ir bausmių, paskirtų už šias veikas švelninimo, nurodytina, kad visos veikos yra kvalifikuotos kaip turto pagrobimas įsibrovus ar pasikėsinant įsibrauti į patalpas, todėl vadovaujantis Nutarties 8-9 punktuos nurodytais motyvais, švelninti bausmes, paskirtas už šias nusikalstamas veikas, nėra teisinio pagrindo. Tačiau L. Ž. veikos pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X 1233 redakcija (nuo 2007 m. liepos 21 d.) perkvalifikuotinos pagal BK 178 straipsnio 3 dalį ir BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 (nuo 2023 m. birželio 1 d.), nekeičiant pagal šiuos straipsnius L. Ž. paskirtų bausmių.

16. Nustatyta, kad L. Ž. minėtu nuosprendžiu taip pat nuteistas:

- pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (dėl veikos padarytos (duomenys neskelbtini)), (turto vertė - 452,83 Eur);

- pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (dėl veikos padarytos MB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje), (turto vertė - 776,87 Eur);

- pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (dėl veikos padarytos IĮ „(duomenys neskelbtini)“ veterinarijos vaistinėje), (turto vertė - 488,91 Eur).

17. Įvertinus sugadinto turto vertę, ir BK 190 straipsnio naują redakciją, yra pagrindas perkvalifikuoti ir pakeisti bausmes tik pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (dvi veikos) (2015-03-19 įstatymo redakcija Nr. XII-1554 (nuo 2015 03 24); BK 190 straipsnio redakciją (2014 m. gruodžio 18 d. įstatymu Nr. XII-1481 (nuo 2015 m. sausio 1 d.), t. y. dėl veikos padarytos (duomenys neskelbtini) ir dėl veikos padarytos IĮ „(duomenys neskelbtini)“ veterinarijos vaistinėje į BK 187 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 (nuo 2023 m. birželio 1 d.), kadangi sugadinto turto vertė pagal šiuo metu galiojančią teisės normą atitinka nedidelę vertę (BK 190 straipsnio 1 dalis) ir nusikalstama veika yra baudžiamasis nusižengimas ir keičiasi (švelnėja) nuteistojo padėtis. Kadangi L. Ž. pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (dvi veikos) nuosprendžiu paskirtos 5 mėn. laisvės atėmimo bausmės, o BK 187 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytos bausmės – viešieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areštas, todėl perkvalifikavus L. Ž. veikas iš BK 187 straipsnio 1 dalies į BK 187 straipsnio 3 dalį, švelnintinos paskirtos bausmės. Kitų veikų nei kvalifikacija nei sankcijoje įtvirtintos bausmės nesikeitė (dėl veikos padarytos MB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje), (turto vertė - 776,87 Eur)), todėl nuteistojo padėtis nesikeičia.

18. Įvertinus nuteistąjį charakterizuojančius duomenis: L. Ž. nusikalstamas veikas padarė būdamas nepilnametis (16 metų), ugdymo įstaigos charakterizuojamas neigiamai, UAB Mažeikių psichinės sveikatos centre lankėsi, diagnozė adaptacijos sutrikimai (F43.2), kiti neorganiniai miego sutrikimai (F51.8). Padarė keturis tyčinius apysunkius nusikaltimus, numatytus BK 178 straipsnio 2 dalyje (BK straipsnio 4 dalis), vieną nesunkų nusikaltimą (BK 187 straipsnio 1 dalyje (BK 11 straipsnio 3 dalis), du baudžiamuosius nusižengimus (BK 187 straipsnio 3 dalis (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023m. birželio 1 d.) bei pasikėsino padaryti keturias apysunkes veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje. Nusikalstamų veikų padarymo metu neteistas, administracine tvarka nebaustas. L. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog pripažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi dėl jų padarymo (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog veiką padarė bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas). L. Ž. būdamas jauno amžiaus nedaro tinkamų išvadų dėl savo elgesio, nenori paklusti visuotinai privalomoms elgesio taisyklėms, toliau linkęs nesilaikyti teisės normų, nusikalsti, yra pavojingas visuomenei asmuo, per gana trumpą laiko tarpą padaręs dar daugiau analogiškų nusikaltimų. Teismas taip pat įvertina tai, kad Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2023 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi panaikintas nuteistajam L. Ž. laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. spalio 21 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Atsižvelgus į tai, yra pagrindas L. Ž. pagal BK 187 straipsnio 3 dalį (dėl veikos padarytos (duomenys neskelbtini)) ir BK 187 straipsnio 3 dalį (dėl veikos padarytos IĮ „(duomenys neskelbtini)“ veterinarijos vaistinėje) skirti arešto bausmes nustatant jos dydį artimą vidurkiui, t. y. po 30 parų arešto.

19. Už šias veikas paskirtos sušvelnintos bausmės bendrintinos vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2, 5 dalies 1 punktu apėmimo būdu, t. y. griežtesnėmis laisvės atėmimo bausmėmis, paskirtomis Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 (nuo 2023 m. birželio 1 d.) (dėl veikos padarytos (duomenys neskelbtini)), ir pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 (nuo 2023 m. birželio 1 d.) (dėl veikos padarytos IĮ „(duomenys neskelbtini)“ veterinarijos vaistinėje) apimant švelnesnes bausmes (areštą) ir skirtinos subendrintos laisvės atėmimo bausmės, paskirtos pagal BK 178 straipsnio 3 dalį ( dėl veikos padarytos (duomenys neskelbtini) nuteistas 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme) ir BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį (dėl veikos padarytos IĮ „(duomenys neskelbtini)“ veterinarijos vaistinėje nuteistas 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme) (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo redakciją Nr. XIV-1925 (nuo 2023 m. birželio 1 d.).

19.1. Subendrinus šia nutartimi sušvelnintas bausmes (areštą) taikant apėmimo būdą ir nesant pagrindo švelninti bausmes, paskirtas pagal BK 178 straipsnio 3 dalį (dėl veikos padarytos (duomenys neskelbtini)) ir BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį (dėl veikos padarytos IĮ „(duomenys neskelbtini)“ veterinarijos vaistinėje), L. Ž. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta už kelias nusikalstama veikas bausmė lieka nepakitusi.

20. Įvertinus nustatytas aplinkybes, nėra pagrindo keisti ir Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. spalio 21 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės su Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teismo nuosprendžiu 2020 m. rugsėjo 11 d. paskirta bausme subendrintos bausmės - laisvės atėmimo 2 (dvejiems) metams 6 mėnesiams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,

nutaria:

L. Ž. prašymą dėl bausmių švelninimo tenkinti iš dalies.

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. spalio 21 d. nuosprendžiu (bylos Nr. N1-178-715/2021) paskirtas veikas ir bausmes pagal:

- Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į N. S. priklausančias patalpas) perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės;

- Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į Z. M. priklausančias patalpas) perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės;

- Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į J. J. priklausančias patalpas) perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės;

- Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į P. B. priklausančias patalpas) perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės;

- Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į M. K. priklausančias patalpas) perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės;

- Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į D. P. priklausančias patalpas) perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės;

- Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (pasikėsinimas pagrobti svetimą turtą įsibraunant į V. D. priklausančias patalpas) perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės.

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu (bylos Nr. N1-385-853/2020) paskirtas veikas ir bausmes pagal:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos (duomenys neskelbtini)), perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės.

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos V. B. IĮ parduotuvėje), perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės.

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos (duomenys neskelbtini)), perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės.

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos MB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje), perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės.

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos (duomenys neskelbtini)), perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės.

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos IĮ „(duomenys neskelbtini)“ veterinarijos vaistinėje), perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės.

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos (duomenys neskelbtini)), perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės.

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl veikos padarytos UAB „(duomenys neskelbtini)“ kirpykloje), perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį nekeičiant bausmės.

L. Ž. nuteisimą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje (dėl veikos padarytos MB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje), palikti nepakeistą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu nuteistojo L. Ž. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje (dėl veikos padarytos (duomenys neskelbtini)) perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį ir paskirtą 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę sumažinti iki 30 (trisdešimties) parų arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu nuteistojo L. Ž. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje (dėl veikos padarytos IĮ „(duomenys neskelbtini)“ veterinarijos vaistinėje) perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį ir paskirtą 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę sumažinti iki 30 (trisdešimties) parų arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2, 5 dalies 1 punktu, bausmes, paskirtas pagal BK 187 straipsnio 3 dalį, subendrinti su bausmėmis, paskirtomis pagal BK 178 straipsnio 3 dalį (dėl veikos padarytos (duomenys neskelbtini)) ir BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį (dėl veikos padarytos IĮ „(duomenys neskelbtini)“ veterinarijos vaistinėje) jas apimant ir Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu paskirtą galutinę subendrintą bausmę palikti nepakeistą.

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. spalio 21 d. nuosprendžiu paskirtą galutinę su Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teismo 2020 m. rugsėjo 11 d nuosprendžiu subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 6 mėnesiams, palikti nepakeistą.

Kitą prašymo dalį atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.