- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-27
- Bylos Nr.
- B2-3-613/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00515-2011-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alona Romanovienė
- Kategorijos
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alona Romanovienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą Klaipėdos apygardos teismo 2015 rugsėjo 14 d. nutartyje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-09-03 buvo gautas BUAB „Neapolis“ bankroto administratorės prašymas teismui patvirtinti įkaito turėtojos UAB „Statega“ finansinį reikalavimą 8 747 425,83 Eur sumai.
Šalies argumentai
2015-10-23 gautas BUAB „Neapolis“ bankroto administratorės prašymas dėl 2015-09-14 Klaipėdos apygardos teismo nutartyje rašytinės klaidos ištaisymo. Prašyme nurodė, kad Klaipėdos apygardos teismas 2015-09-14 nutartimi nutarties rezoliucinėje dalyje parašyta: „Patvirtinti UAB „Statega“ finansinį reikalavimą 8 747 425,83 Eur sumai.“ Bankroto administratorė nurodo, kad UAB „Statega“ turi finansinį reikalavimą iš dviejų dalių: kaip įkaito turėtoja ir kaip III eilės kreditorė. Todėl teismo prašo ištaisyti rašymo klaidą 2015-09-14 Klaipėdos apygardos teismo nutarties rezoliucinėje dalyje. Vietoje „Patvirtinti UAB „Statega“ finansinį reikalavimą 8 747 425,83 Eur sumai“, ištaisyti į: „Patvirtinti įkaito turėtojos UAB „Statega“ finansinį reikalavimą 8 747 425,83 Eur sumai.“
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Klaipėdos apygardos teismas, vadovaudamasis LR CPK 276 straipsnio 2 dalimi, gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti nutartyje rašymo apsirikimus, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas rašytinio proceso tvarka.
Klaipėdos apygardos teismas 2015-09-14 nutarties rezoliucinėje dalyje netiksliai išdėstė rezoliucinę dalį dėl UAB „Statega“ finansinio reikalavimo. Ši klaida traktuotina kaip rašymo apsirikimas ir taisytina, remiantis LR CPK 276 straipsnio 2 dalimi.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas
nutaria:
ištaisyti Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 14 d. nutarties rezoliucinėje dalyje padarytą rašymo apsirikimą:
vietoje „Patvirtinti UAB „Statega“ finansinį reikalavimą 8 747 425,83 Eur sumai“ nurodyti „Patvirtinti įkaito turėtojos UAB „Statega“ finansinį reikalavimą 8 747 425,83 Eur sumai“.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos tesimą.