- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-06-06
- Bylos Nr.
- 1S-529-719/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-50-1-00053-2013-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Artūras Ridikas
Teisėjas Kęstutis Venckus Baudžiamoji byla Nr. 1S-529-719/2014
2014 m. birželio 6 d.
Panevėžio apygardos teismo teisėjas Artūras Ridikas, susipažinęs su įtariamojo T. J. skundu dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 14 d. nutarties
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio miesto apylinkės teismas skundžiama nutartimi pratęsė įtariamojo T. J. nuosavybės teisių į pinigus – 1000 eurų ir 364,40 Lt – apribojimo terminą 3 mėnesiams.
Šalies argumentai
Skundu įtariamasis T. J. prašo panaikinti skundžiamą nutartį. Jis cituoja šią nutartį ir mano, kad ji neteisėta. Nurodo, kad apylinkės teismas nuosavybės teisių į pinigus apribojimo taikymą pratęsė siekdamas užtikrinti nukentėjusiųjų T. A. ir V. K. civilinius ieškinius. Tačiau iš 2014 m. balandžio 23 d. jam įteikto įtarimo matyti, jog jis nebėra įtariamas padaręs nusikalstamas veikas, dėl kurių būtų nukentėję T. A. ir V. K.. Tokiu būdu pinigai, į kuriuos jo teisės yra apribotas, nebegali būti garantu T. A. ir V. K. pareikštų civilinių ieškinių patenkinimui.
Skundas paliekamas nenagrinėtu.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 str. 1 d. ir 8 d. nustatyta, kad civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72³ straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas <...> jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.
Susipažinęs su pateiktos medžiagos duomenimis aukštesnysis teismas pažymi, kad 2014 m. gegužės 29 d. nutarimu prokuroras, vadovaudamasis BPK 151 str. 8 d., panaikino įtariamojo T. J. nuosavybės teisių į pinigus – 1000 eurų ir 364,40 Lt – apribojimą, nes T. J. nebeinkriminuojamos nusikalstamos veikos prieš T. A. ir V. K., dėl T. J. pareikštame įtarime nurodytos nusikalstamos veikos civiliniai ieškiniai nėra pareikšti ir turto konfiskavimas negalimas.
Akivaizdu, jog įtariamojo T. J. skunde keliamą klausimą – jo nuosavybės teisių į pinigus apribojimo panaikinimą – 2014 m. gegužės 29 d. nutarimu išsprendė prokuroras, todėl tęsti procesą tuo pačiu klausimu šiuo metu nebėra pagrindo.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Įtariamojo T. J. skundą dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 14 d. nutarties palikti nenagrinėtu.
Ši nutartis galutinė ir neskundžiama.