Civilinio proceso kodeksas, 280 straipsnis

Priemonės, kurių imamasi dėl daiktinių įrodymų, sprendimui įsiteisėjus: teismų praktika

34 sprendimai

Sprendimai

1. 2A-70-790/2026cituota 82

   Atsakomybė už žalą, atsiradusią dėl ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokuroro, teisėjo ir teismo neteisėtų veiksmų

   Lietuvos apeliacinis teismas · Nutartis · 2026-03-12

   Bylos istorija
2. e2S-304-357/2024

   Sprendimo išaiškinimas

   Šiaulių apygardos teismas · Nutartis · 2024-06-26

   Bylos istorija
3. e2VP-3120-1196/2024

   Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

   Vilniaus regiono apylinkės teismas · Nutartis · 2024-02-14

   Bylos istorija
4. e2-5662-831/2023

   Negatorinis ieškinys (actio negatoria)

   Marijampolės apylinkės teismas · Sprendimas · 2023-10-16

   Bylos istorija
5. e2YT-2722-676/2023cituota 9

   Bylų dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu nagrinėjimas

   Klaipėdos apylinkės teismas · Sprendimas · 2023-03-23

   Bylos istorija
6. e2-3392-599/2023cituota 12

   Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui

   Vilniaus miesto apylinkės teismas · Sprendimas · 2023-02-14

   Bylos istorija
7. e2-15696-1172/2022cituota 5

   Negatorinis ieškinys (actio negatoria)

   Kauno apylinkės teismas · Sprendimas · 2022-11-08

   Bylos istorija
8. e2VP-17922-1163/2022cituota 17

   Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

   Kauno apylinkės teismas · Nutartis · 2022-09-15

   Bylos istorija
9. e2VP-13504-1163/2022cituota 20

   Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

   Kauno apylinkės teismas · Nutartis · 2022-06-10

   Bylos istorija
10. e2YT-6957-1032/2021cituota 12

    Bylų dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu nagrinėjimas

    Klaipėdos apylinkės teismas · Sprendimas · 2021-08-27

    Bylos istorija
11. e2YT-7862-772/2020cituota 24

    Asmeninis testamentas

    Šiaulių apylinkės teismas · Nutartis · 2020-10-14

    Bylos istorija
12. e2A-367-777/2018cituota 81

    Darbo sutarties nutraukimas be įspėjimo, kai darbuotojas vieną kartą šiurkščiai pažeidžia darbo pareigas (DK 235 straipsnis)

    Klaipėdos apygardos teismas · Nutartis · 2018-06-01

    Bylos istorija
13. e2-1069-251/2018cituota 3

    Preliminarų sprendimą pakeisti

    Šiaulių apylinkės teismas · Sprendimas · 2018-03-15

    Bylos istorija
14. e2-88-1001/2016cituota 8

    Kiti žalos atlyginimo atvejai

    Pasvalio rajono apylinkės teismas · Sprendimas už akių · 2016-01-26

    Bylos istorija
15. e2-675-252/2015cituota 6

    Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

    Panevėžio apygardos teismas · Nutartis · 2015-09-02

    Bylos istorija
16. A2.6.-71-286/2015cituota 5

    Pasiruošimas administracinių bylų nagrinėjimui teisme

    Ignalinos rajono apylinkės teismas · Nutartis · 2015-02-06

    Bylos istorija
17. A2.8.-703-286/2014cituota 3

    Pasiruošimas administracinių bylų nagrinėjimui teisme

    Ignalinos rajono apylinkės teismas · Nutartis · 2014-11-05

    Bylos istorija
18. II-12-286/2014cituota 6

    Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas

    Ignalinos rajono apylinkės teismas · Nutartis · 2014-09-22

    Bylos istorija
19. II-13-286/2014cituota 4

    Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas

    Ignalinos rajono apylinkės teismas · Nutartis · 2014-09-22

    Bylos istorija
20. 2A-225-440/2014cituota 42

    Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas

    Šiaulių apygardos teismas · Nutartis · 2014-03-06

    Bylos istorija