Utenos apylinkės teismo nutartis

2015-02-06 · Byla Nr. A2.6.-71-286/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-71-286/2015Nutartis · 2015-02-06Utenos apylinkės teismas
  2. A2.6.-77-277/2015Nutarimas · 2015-02-13Utenos apylinkės teismas
  3. ATP-171-581/2015Nutartis · 2015-04-23Panevėžio apygardos teismas
  4. A2.13.-70-286/2017Nutartis · 2017-03-21Utenos apylinkės teismas
  5. A20.-101-664/2017Nutartis · 2017-05-05Utenos apylinkės teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-06
Bylos Nr.
A2.6.-71-286/2015
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00054-2015-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Rimkus
Administracinė byla Nr. A2.2.-71-286/2015Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00054-2015-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 66.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. vasario 6 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, susipažinęs su administracine byla Nr. A2.2.-71-286/2015,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ignalinos rajono apylinkės teisme gauta administracinė byla Nr. A2.2.-71-286/2015, kurioje K. K. kaltinama tuo, kad 2014-05-31, apie 21 val. 30 min., Ignalinos rajono savivaldybėje, kelio Vilnius-Švenčionys-Zarasai 98-me kilometre, neturėdama teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir sukėlė eismo įvykį, iš kurio pasišalino, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje ir 127 straipsnio 2 dalyje.

Pagal bylų paskirstymo teisėjams tvarką ši byla priskirta teisėjui K. Rimkui, kuris mano, kad yra aplinkybių, galinčių kelti abejonių jo nešališkumu, kadangi jis nagrinėjo administracinę bylą Nr. A2.6.-592-286/2014, kurioje už to paties eismo įvykio padarymą buvo kaltinamas D. M., kurio atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo byla pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį buvo nutraukta. Manytina, kad ši aplinkybė gali kelti abejonių dėl nešališkumo, todėl teisėjui K. Rimkui tikslinga nusišalinti nuo šios bylos nagrinėjimo.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 280 straipsniu, teisėjas

nutaria:

Nusišalinti nuo administracinės bylos Nr. A2.2.-71-286/2015, iškeltos K. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalį ir 127 straipsnio 2 dalį, nagrinėjimo.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Kęstutis Rimkus