- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-03-23
- Bylos Nr.
- e2YT-2722-676/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-00942-2023-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimondas Dilys
- Pareiškėjas
- Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato
- Suinteresuotas asmuo
- N. R., Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiškimą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu, suinteresuoti asmenys N. R., Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo priimti sprendimą dėl turto – 300 litų (86,89 Eur) pripažinimo bešeimininkiu ir jo perdavimo valstybės nuosavybėn. Nurodė, jog Klaipėdos apskrities vyriausiajame policijos komisariate yra saugomi 2002 metais, ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 94-1-0423-02 iš N. R. paimtas turtas – 300 Lt, kuris tuo metu buvo perduotas saugoti į Šilutės rajono policijos komisariato buhalteriją. Turtas (pinigai) įtrauktas į apskaitą pagal 2002 m. spalio 12 d. kvitą A, serija 0000005. Pareiškėjas neturi duomenų apie N. R. atžvilgiu priimtus procesinius sprendimus ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 94-1-0423-02. Turimais duomenimis N. R. nuo 2010 m. liepos 7 d. yra deklaravęs išvykimą į Jungtinę Karalystę. Pareiškėjas neturi duomenų apie N. R. faktinę gyvenamąją vietą, taip pat neturi galimybių ją nustatyti. Esant tokioms aplinkybėms pareiškėjas negali (neturi galimybių) susisiekti su N. R.. Turto savininkas N. R. visą turto saugojimo laikotarpį jo atsiimti nenorėjo /nenori. Šis turtas nėra pavogtas ar slepiamas bei nėra įgytas nusikalstamu būdu. Atsižvelgiant į esamas aplinkybes pareiškėjas pagrįstai mano, jog N. R. aukščiau minimo turto atsisakė ir nenori jo atsiimti, o pareiškėjas negali (nėra racionalu) laikyti aukščiau minimą turtą neapibrėžtą laiką, todėl laikytina, kad yra visi pagrindai nurodytą turtą pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti valstybės nuosavybėn.