Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2018-03-15 · Civilinė byla Nr. e2-1069-251/2018

Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-03-15
Bylos Nr.
e2-1069-251/2018
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-06760-2017-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gema Janušienė
Ieškovas
DM Prosjekter AS
Atsakovas
UAB „Toreda“
Advokatai
Simonas Makrickas, Lukas Stankevičius
Civilinė byla Nr. e2-1069-251/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06760-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.5.; 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.2.1.; 2.6.8.10.; 2.6.8.11.1.; 2.6.10.5.1.; 2.6.11.1.; 2.6.25.; 3.1.7.6.; 3.1.7.11.; 3.1.7.13.; 3.1.18.8.; 3.2.3.1.; 3.2.6.1.; 3.2.6.5.; 3.4.1.11.4.3.3. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASGALUTINIS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. kovo 15 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Gema Janušienė,sekretoriaujant Rasai Jonaitienei,

dalyvaujant ieškovės DM Prosjekter AS atstovui Mindaugui Klimavičiui ir atstovui advokato padėjėjui Lukui Stankevičiui,

atsakovės UAB „Toreda“ atstovui Andriui Jarašiūnui ir atstovui advokato padėjėjui Simonui Makrickui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės DM Prosjekter AS ieškinį atsakovei UAB „Toreda“ dėl skolos priteisimo ir atsakovės UAB „Toreda“ priešieškinį ieškovei DM Prosjekter AS dėl sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė DM Prosjekter AS pareiškė ieškinį, kurį prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Ieškovė prašė priteisti iš atsakovės UAB „Toreda“ 21 429,97 Eur patirtų išlaidų parodoms, 605,91 Eur palūkanų, 2 300,00 Eur kompensaciją už įsigytą nekokybišką daiktą, 125,00 Eur transportavimo ekspertizei išlaidų (iš viso – 24 460,88 Eur) ir 40,00 Eur išlaidų kompensavimo, 8 % dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo ieškinio teismui padavimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos bei patirtas bylinėjimosi išlaidas (žyminį mokestį (313,00 Eur), išlaidas ieškinio priedų vertimui (440,60 Eur) ir išlaidas teisinėms paslaugoms ikiteisminiame ginčo sprendime (520,00 Eur) bei teisminio nagrinėjimo metu (252,00 Eur)).

Ieškovė nurodė, kad 2016-03-07 ieškovė ir atsakovė sudarė distribucijos sutartį (toliau – Sutartis), pagal kurią ieškovei buvo suteikta išimtinė teisė platinti atsakovės produkciją Norvegijos rinkoje. Sutarties pagrindu ieškovė nuolat ieškojo pirkėjų atsakovės produkcijai bei skatino jos pardavimus – platino reklamą, dalyvavo parodose, vykdavo pas potencialius klientus ir t.t. Tuo tarpu atsakovė gamino prekes pagal ieškovės pateiktus užsakymus ieškovės surastiems klientams Norvegijoje ir tiekė jas ieškovei. 2017 m. kovo mėnesį paaiškėjus, kad atsakovė savarankiškai pradėjo tiekti prekes Norvegijos rinkai, ieškovė 2017-04-07 pranešimu informavo atsakovę apie vienašališką Sutarties nutraukimą nuo 2017-05-07 dėl atsakovės kaltės (pažeidus Sutarties I skyriaus 8 p. bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.800 str. 2 d.) ir pareikalavo: atlyginti visas ieškovės patirtas išlaidas susijusias su dalyvavimu parodose (21 429,97 Eur) per 30 (trisdešimt) dienų nuo patirtas išlaidas pagrindžiančių dokumentų (sąskaitų, čekių ir t.t.), t. y., iki 2017-05-10 bei kompensuoti nekokybiškų sulankstomų durų kainą (2 300,00 Eur). 2017-04-24 raštu atsakovė pareiškė, jog ieškovės reikalavimų neketina vykdyti.