Kauno apygardos teismo nutartis

2019-09-23 · Civilinė byla Nr. eB2-1992-924/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. eB2-36-924/2024Nutartis · 2019-05-15Kauno apygardos teismas
  2. eB2-1991-924/2019Nutartis · 2019-09-23Kauno apygardos teismas
  3. eB2-1989-924/2019Nutartis · 2019-09-23Kauno apygardos teismas
  4. eB2-1992-924/2019Nutartis · 2019-09-23Kauno apygardos teismas
  5. eB2-1994-924/2019Nutartis · 2019-10-14Kauno apygardos teismas
  6. eB2-1990-924/2019Nutartis · 2019-10-21Kauno apygardos teismas
  7. eB2-2153-924/2019Nutartis · 2019-12-04Kauno apygardos teismas
  8. eB2-1993-924/2019Nutartis · 2019-12-09Kauno apygardos teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-02-11Lietuvos apeliacinis teismas
  10. eB2-1196-924/2020Nutartis · 2020-03-09Kauno apygardos teismas
  11. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-05-12Lietuvos apeliacinis teismas
  12. eB2-704-924/2022Nutartis · 2022-01-20Kauno apygardos teismas
  13. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-11-28Lietuvos apeliacinis teismas
  14. eB2-550-924/2024Nutartis · 2024-02-06Kauno apygardos teismas
  15. eB2-36-924/2024Sprendimas · 2024-03-19Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-09-23
Bylos Nr.
eB2-1992-924/2019
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00319-2019-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edvardas Paliokas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-1992-924/2019Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00319-2019-1Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.7.1. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. rugsėjo 23 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Edvardas Paliokas,sekretoriaujant Kristinai Rimašauskienei,

dalyvaujant atsakovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Kortas“ atstovui advokatui R. Ž.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo kreditorės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Vatas“ finansinio reikalavimo dalies patvirtinimo klausimą bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Kortas“ bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2019 m. gegužės 15 d. nutartimi atsakovei UAB „Kortas“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirtas P. P..

Kreditorė BUAB „Vatas“, atstovaujama bankroto administratoriaus R. B., pateikė prašymą UAB „Kortas“ bankroto byloje patvirtinti 21248,98 Eur kreditorinį reikalavimą, kurį sudaro: neapmokėtas 9341,67 likutis pagal PVM sąskaitą faktūrą 2017-12-29 VAT Nr. 17-867; 1826,94 Eur skola pagal PVM sąskaitą faktūrą 2018-01-31 VAT Nr. 18-869; 9120,37 Eur skola pagal PVM sąskaitą faktūrą 2018-01-31 VAT Nr. 18-870; 960,00 Eur skola pagal PVM sąskaitą faktūrą 2018-01-31 VAT Nr. 18-872.

Įmonės bankroto administratorius 2019 m. rugpjūčio 8 d. pateikė teismui tvirtinti įmonės kreditorių sąrašą, tačiau prašė netvirtinti BUAB „Vatas“ 10080,37 Eur dydžio dalies reikalavimo. Nurodė, kad bankroto administratorius patikrinęs UAB „Kortas“ dokumentus nustatė, kad BUAB „Kortas“ įsiskolinimas UAB „Vatas“ sudaro 11168,61 Eur: neapmokėtas 9341,67 likutis pagal PVM sąskaitą faktūrą 2017-12-29 VAT Nr. 17-867 ir 1826,94 Eur skola pagal PVM sąskaitą faktūrą 2018-01-31 VAT Nr. 18-869. BUAB „Vatas“ reikalavimo dalies 10080,37 Eur sumai (9120,37 Eur pagal PVM sąskaitą faktūrą 2018-01-31 VAT Nr. 18-870 ir 960,00 Eur pagal PVM sąskaitą faktūrą 2018-01-31 VAT Nr. 18-872) bankroto administratorius prašė netvirtinti, nes šių sąskaitų UAB „Kortas“ nebuvo įtraukęs į gaunamų / išrašomų PVM sąskaitų faktūrų registrą, teikiamą VMI, šios sąskaitos nėra šalių pasirašytos, nepateikti atliktų darbų aktai.

Kauno apygardos teismas 2019 m. rugpjūčio 13 d. nutartimi patvirtino BUAB „Kortas“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, tarp jų kreditoriaus BUAB „Vatas“ 11 168,61 Eur finansinį reikalavimą, o ginčijamos finansinio reikalavimo dalies 10 080,37 Eur tvirtinimo klausimą išskyrė į atskirą bylą ir paskyrė nagrinėti teismo posėdyje; kreditorę įpareigojo per keturiolika dienų pareikšti atsiliepimą į administratoriaus prašymą bei pateikti papildomus įrodymus.

Atsiliepimas

Kreditorės BUAB „Vatas“ bankroto administratorius į teismo posėdį neatvyko, pateikė prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Pateikė atsiliepimą, kuriame prašė patvirtinti UAB „Vatas“ papildomą trečios eilės kreditorinį reikalavimą 10 080,37 Eur sumai. Nurodė, kad BUAB „Vatas“ 2018-02-08 pateikė BUAB „Kortas“ PVM sąskaitą faktūrą 2018-01-31 VAT Nr. 18-870, PVM sąskaitą faktūrą 2018-01-31 VAT Nr. 18-872, pažymą apie atliktų darbų vertę už sausio mėn., atliktų darbų aktus F2 už sausio mėn. Dokumentai įteikti BUAB „Kortas“ gamybos skyriaus vadovei 2018-02-08 pasirašytinai. Dėl atliktų darbų tinkamumo BUAB „Kortas“ pretenzijų BUAB „Vatas“ nereiškė bei akto neginčijo, todėl vienašališkai pasirašytas atliktų darbų aktas turi juridinę galią abiem sandorio šalims.

Bankrutuojančios UAB „Kortas“ atstovas teismo posėdyje nurodė, kad BUAB „Kortas“ bankroto administratorius, susipažinęs su BUAB „Vatas“ bankroto administratoriaus į bylą pateiktu atsiliepimu bei kartu su juo pateiktais dokumentais, ginčytą BUAB „Vatas“ 10 080,37 Eur reikalavimo dalį pripažįsta ir prašo teismo patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl ginčijamos finansinio reikalavimo dalies patvirtinimo tenkintinas.

Kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylą arba sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 26 str. 1 d.). Tokie procesiniai sprendimai BUAB „Kortas“ bankroto byloje nepriimti.

Kreditorius pateikė papildomus rašytinius įrodymus, patvirtinančius, kad BUAB „Vatas“ 2018-02-08 pateikė BUAB „Kortas“ PVM sąskaitą faktūrą 2018-01-31 VAT Nr. 18-870, PVM sąskaitą faktūrą 2018-01-31 VAT Nr. 18-872, pažymą apie atliktų darbų vertę už sausio mėn., atliktų darbų aktus F2 už sausio mėn. BUAB „Kortas“ bankroto administratorius, susipažinęs su BUAB „Vatas“ bankroto administratoriaus į bylą pateiktu atsiliepimu bei kartu su juo pateiktais dokumentais, prašo teismo patvirtinti ginčytą BUAB „Vatas“ 10 080,37 Eur reikalavimo dalį.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, bei į tai, kad tarp šalių neliko ginčo dėl pareikšto kreditoriaus finansinio reikalavimo pagrįstumo, BUAB „Kortas“ bankroto byloje tvirtintinas kreditorės BUAB „Vatas“ papildomas trečios eilės 10 080,37 Eur finansinis reikalavimas (ĮBĮ 26 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

nutaria:

Patvirtinti kreditorės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Vatas“ papildomą trečios eilės 10 080,37 Eur finansinį reikalavimą bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Kortas“ bankroto byloje.

Nutarties kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutarties kopiją perduoti į uždarosios akcinės bendrovės „Kortas“ bankroto bylą.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Edvardas Paliokas