Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

dalyvaujant atsakovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Kortas“ atstovui advokatui R. Ž.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo kreditorės akcinės bendrovės AB „Vilniaus šilumos tinklai“ finansinio reikalavimo patvirtinimo klausimą bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Kortas“ bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2019 m. gegužės 15 d. nutartimi atsakovei UAB „Kortas“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirtas P. P..

Kreditorė AB „Vilniaus šilumos tinklai“ bankroto administratoriui pateikė prašymą įtraukti UAB „Kortas“ kreditorių sąrašą su 125,99 Eur dydžio reikalavimu. Nurodė, kad skola susidarė už šilumos energiją, tiektą į UAB „Kortas“ patalpas (duomenys neskelbtini).

Įmonės bankroto administratorius 2019 m. rugpjūčio 8 d. pateikė teismui tvirtinti įmonės kreditorių sąrašą, tačiau prašė netvirtinti AB „Vilniaus šilumos tinklai“ 125,99 Eur reikalavimo. Nurodė, kad pagal BUAB „Kortas“ apskaitos dokumentus, AB „Vilniaus šilumos tinklai“ UAB „Kortas“ nėra skolinga. 2019-04-19 raštu Nr. 02-12 UAB „Kortas“ grąžino AB „Vilniaus šilumos tinklai“ išrašytas PVM sąskaitas ir atsakydamas į 2019-03-31 pretenziją dėl įsiskolinimo, nurodė, kad įsiskolinimo nepripažįsta, kadangi objekto, esančio (duomenys neskelbtini) nebeturi nuo 2019-01-22.

Kauno apygardos teismas 2019 m. rugpjūčio 13 d. nutartimi patvirtino BUAB „Kortas“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, o ginčijamo AB „Vilniaus šilumos tinklai“ finansinio reikalavimo tvirtinimo klausimą išskyrė į atskirą bylą ir paskyrė nagrinėti teismo posėdyje; kreditorę įpareigojo per keturiolika dienų pareikšti atsiliepimą į administratoriaus prašymą bei pateikti papildomus įrodymus.

Kreditorė AB „Vilniaus šilumos tinklai“ per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į bankroto administratoriaus prieštaravimą nepateikė, nors teismo siųsti procesiniai dokumentai kreditorei įteikti tinkamai 209 m. rugpjūčio 19 d. Kreditorės atstovas į teismo posėdį neatvyko, prašymų nepareiškė.

Bankrutuojančios UAB „Kortas“ atstovas teismo posėdyje nurodė, kad palaiko prieštaravimuose bankroto administratoriaus išdėstytą poziciją, prašo netvirtinti pareikšto 125,99 Eur reikalavimo.

Prašymas dėl ginčijamo finansinio reikalavimo patvirtinimo tenkintinas.

Kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylą arba sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 26 str. 1 d.). Tokie procesiniai sprendimai BUAB „Kortas“ bankroto byloje nepriimti.

Nagrinėjamu atveju kreditorė AB „Vilniaus šilumos tinklai“ bankroto administratoriui pateikė prašymą įtraukti UAB „Kortas“ kreditorių sąrašą su 125,99 Eur dydžio reikalavimu, nurodydama, kad skola susidarė už šilumos energiją, tiektą į UAB „Kortas“ patalpas (duomenys neskelbtini). Kreditorė prie prašymo pateikė Mokesčių paskaičiavimo pažymą nuo 2017-12-01 iki 2019-05-31, taip 2019-04-30 PVM sąskaitą faktūrą 19VST Nr.22289 už 2019 m. balandžio mėn. 125,99 Eur sumai.

Visų rūšių energijos pirkimo–pardavimo teisinius santykius reglamentuoja Civilinio kodekso (toliau – CK) normos dėl energijos pirkimo–pardavimo sutarčių (CK 6.383–6.391 str.). Energijos tiekimo vartotojams (pirkimo–pardavimo) sutartis yra viešoji sutartis (CK 6.161 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnio 3 dalis). Tai reiškia, kad energijos tiekimo įmonė privalo teikti energijos tiekimo paslaugas visiems, kas kreipiasi, t. y. asmenims, turintiems energiją naudojančius įrenginius ar nustatytus techninius reikalavimus atitinkančius vidaus tinklus, kurie yra prijungti prie energijos tiekimo tinklų, ir įrengtus apskaitos prietaisus. Energijos pirkimo–pardavimo sutartis reglamentuoja CK Šeštosios knygos septintojo skirsnio normos, kuriose energijos vartotojas įvardijamas kaip abonentas, o energijos tiekimo įmonė - tiekėjas. CK 6.384 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta, jog kai pagal sutartį abonentas yra fizinis asmuo-vartotojas, naudojantis energiją savo reikmėms, tai sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų. Šilumos ūkio įstatymo 19 straipsnio 4 dalis nustato, jog šilumos energijos pirkimo pardavimo sutarčių standartines sąlygas tvirtina Vyriausybė arba jos įgaliota institucija. 2012 m. spalio 1 d. Lietuvos Respublikos energetikos ministro įsakymu Nr. 1-173 patvirtintas Šilumos pirkimo–pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartinių sąlygų aprašas kurio penktame punkte nustatyta, kad „Sutartis pagal šį Aprašą laikoma sudaryta nuo buitinio šilumos vartotojo šilumos įrenginių prijungimo prie šilumos tinklų dienos.“

Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo nustatyta (CPK 179 straipsnio 3 dalis), kad butą, esantį (duomenys neskelbtini), UAB „Kortas“ 2019 m. sausio 22 d. pirkimo–pardavimo sutartimi parduotas D. V. ir G. V.. Todėl BUAB „Kortas“ nuo 2019 m. sausio 22 d. nėra minėto buto savininkas ir energijos vartotojas, todėl neturi pareigos mokėti už kreditorės patiektą šilumos energiją į patalpas (duomenys neskelbtini).

Kaip minėta, 2019 m. rugpjūčio 13 d. nutartimi teismas įpareigojo kreditorę per keturiolika dienų pareikšti atsiliepimą į administratoriaus prašymą bei pateikti papildomus įrodymus ginčo klausimu. Tačiau per teismo nustatytą terminą AB „Vilniaus šilumos tinklai“ papildomų būtent BUAB „Kortas“ skolą patvirtinančių dokumentų bei atsiliepimo nepateikė, taip pat jos atstovas į teismo posėdį neatvyko.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad nėra pagrindo tvirtinti AB „Vilniaus šilumos tinklai“ finansinio reikalavimo BUAB „Kortas“ bankroto byloje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Netenkinti akcinės bendrovės „Vilniaus šilumos tinklai“ prašymo dėl 125,99 Eur finansinio reikalavimo patvirtinimo uždarosios akcinės bendrovės „Kortas“ bankroto byloje.

Nutarties kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutarties kopiją perduoti į uždarosios akcinės bendrovės „Kortas“ bankroto bylą.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.