Kauno apygardos teismo nutartis

2019-05-15 · Civilinė byla Nr. eB2-36-924/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-05-15
Bylos Nr.
eB2-36-924/2024
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00319-2019-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edvardas Paliokas
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Kortas“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Kortas“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-1527-924/2019Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00319-2019-1Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. gegužės 15 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Edvardas Paliokas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kortas“ generalinės direktorės Ž. O. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kortas“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė UAB „Kortas“ direktorė kreipėsi į teismą su pareiškimu prašydamas iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Kortas“. Ieškovė nurodo, kad 2019-04-10 sudarius bendrovės finansinę atskaitomybę už 2018 metus, paaiškėjo, jog įmonė tapo nemokia, jos veikla nuostolinga. 2019-04-15 įvyko bendrovės akcininkų susirinkimas ir jo metu buvo nuspręsta kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo. Lietuvos statybų sektoriuje mažėjant užsakymams bendrovė nesudarė naujų sutarčių, kurios garantuotų pajamų gavimą ir mažintų įsiskolinimus kreditoriams. Bendrovės vadovė ieškojo naujų užsakovų, siekė tęsti bendrovės veiklą, pagerinti jos finansinę padėtį bei atsiskaityti su kreditoriais, tačiau vadovės pastangos nepasiteisino ir bendrovė nėra ir ateityje negali būti pajėgi iš gaunamų pajamų atsiskaityti su kreditoriais. Įmonė nuo 2019 metų balandžio mėn. nebėra pajėgi vykdyti savo veiklą ir ateityje nebus pajėgi vykdyti savo prisiimtus įsipareigojimus bei vykdyti toliau veiklą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 8 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu įmonė negali ir (arba) negalės atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir šis (šie) nesikreipė į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, įmonės vadovas ar kiti asmenys pagal kompetenciją privalo pateikti pareiškimą teismui dėl bankroto bylos iškėlimo nedelsdami, bet ne vėliau kaip per 5 dienas po to, kai įmonė tapo nemoki ir įmonės dalyviai per minimalius įstatymuose arba įmonės steigimo dokumentuose nustatytus terminus dalyvių susirinkimui sušaukti, bet ne vėliau kaip per 40 dienų, nesiėmė priemonių įmonės mokumui atkurti.

ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti savo įsipareigojimų. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Iš byloje pateikto UAB „Kortas“ balanso, sudaryto 2019 m. balandžio 18 d., duomenų nustatyta, kad į įmonės balansą įrašyto turto vertė viso sudaro 1 761 228,00 Eur, iš kurio ilgalaikio turto – 282 148,00 Eur (materialus turtas – 222 523,00 Eur), trumpalaikio turto – 1 208 026,00 Eur (atsargos – 56 643,00 Eur, per vienerius metus gautinos sumos – 1 132 952,00 Eur, pinigai ir pinigų ekvivalentai – 18 431,00 Eur). Įmonės mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sudaro 1 011 311,00 Eur. Pagal pateiktą 2019 m. balandžio 18 d. pelno (nuostolių) ataskaitą įmonė per 2019 m. 3 mėnesius patyrė 278 464,00 Eur nuostolių. Pagal įmonės vadovės pateiktą kreditorių sąrašą pradelsti finansiniai įsipareigojimai kreditoriams 2019 m. balandžio 1 d. duomenimis sudaro 849 864,55 Eur. Minėti duomenys pagrindžia, jog UAB „Kortas“ yra nemoki, pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai kreditoriams viršija pusę į įmonės balansą įrašyto turto vertės, įmonė negali įvykdyti savo finansinių prievolių kreditoriams. Tai sudaro pagrindą tenkinti ieškovės pareiškimą ir iškelti UAB „Kortas“ bankroto bylą Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktų pagrindu. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (ĮBĮ 10 str. 3 d.).

Vadovaujantis ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punktu, teismas, priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, privalo paskirti įmonės administratorių. UAB „Kortas“ administratoriumi skirtinas Petras Puidokas, kurio kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa ir kuris pateikė sutikimą-deklaraciją administruoti įmonę (ĮBĮ 11 str. 2 d., 4 d.).

Iškėlus UAB „Kortas“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 str. 4 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktu, 10 straipsnio 4 dalimi, 6 dalimi, 7 dalies 8 punktu,

nutaria:

Iškelti atsakovei UAB „Kortas“ (j. a. k. 149660899, registracijos adresas: Kepyklos g. 15, Alytus) bankroto bylą.

Paskirti atsakovės UAB „Kortas“ bankroto administratoriumi Petrą Puidoką (Įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA047, Šermukšnių g. 20, Klaipėda, tel.: (duomenys neskelbtini)).

Uždėti atsakovės UAB „Kortas“ (j. a. k. 149660899, registracijos adresas: Kepyklos g. 15, Alytus) nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 40 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Nustatyti, kad atsakovės UAB „Kortas“ vadovė ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Išaiškinti, kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui turtą ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visą turtą ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2.896,00 Eur baudą.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie LR FM, ieškovei, atsakovei, administratoriui, Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams, Vilniaus apygardos teismui, Vilniaus miesto apylinkės teismui, Vilniaus regiono apylinkės teismui, Kauno apygardos teismui. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt

Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties kopiją nedelsiant išsiųsti turto arešto aktų registro tvarkytojui ir bylos šalims.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Edvardas Paliokas