Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2017-03-06 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-71-202/2017

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2017-03-06Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2017-06-02Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2017-06-09Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2017-09-15Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2017-12-08Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2018-02-22Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2018-06-04Lietuvos apeliacinis teismas
  8. ApeliacijaNuosprendis · 2019-01-24Lietuvos apeliacinis teismas
  9. T-1700-753/2024Nutartis · 2024-12-03Kauno apylinkės teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2025-01-23Kauno apygardos teismas
  11. TS-71-753/2025Nutartis · 2025-07-14Kauno apylinkės teismas
  12. Atskirasis skundasNutartis · 2025-08-11Kauno apygardos teismas
  13. TS-7-753/2026Nutartis · 2026-01-14Kauno apylinkės teismas
  14. Atskirasis skundasNutartis · 2026-02-25Kauno apygardos teismas
  15. Atskirasis skundasNutartis · 2026-07-29Kauno apygardos teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-03-06
Bylos Nr.
1S-71-202/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-22366-2016-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Albinas Bielskis, Valdimaras Bavėjanas, Laima Garnelienė
Kaltinamasis
V. D.
Baudžiamoji byla Nr. 1S-71-202/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22366-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.1.2.1.1; 2.1.16.1.2.2. (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. kovo 6 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Valdimaro Bavėjano (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Albino Bielskio, Laimos Garnelienės,

sekretoriaujant Agatai Minkel,dalyvaujant prokurorei Aidai Japertienei,

teismo posėdyje išnagrinėjusi kaltinamojo V. D. (V. D.) gynėjo advokato R. G. skundą dėl Kauno apygardos teismo 2017 m. vasario 17 d. nutarties, kuria kaltinamajam V. D. pratęstas kardomosios priemonės – suėmimo – terminas trims mėnesiams,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. V. D. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalį tuo, kad nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos dienos, veikdamas kartu su P. D., sodybos, nuosavybės teise priklausančios K. D., patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą platinti, laikė žalios spalvos augalinę narkotinę medžiagą – kanapes (antžemines dalis), kurių bendra masė – 10 589,19 g, o A-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra nuo 4,3 %. iki 9,6 %, taip pat pastato, nuosavybės teise priklausančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą platinti, laikė žalios spalvos augalinę narkotinę medžiagą – kanapes (antžemines dalis), kurių bendra masė – 6 592,22 g, o A-9- tetrahidrokanabinolio koncentracija yra nuo 1,3 % iki 16,5 %, kol 2016 m. rugsėjo 30 d. kratos ir įvykio vietos apžiūros metu 17 181,41 g kanapių rado ir paėmė policijos pareigūnai.