- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-23
- Bylos Nr.
- 1S-29-923/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-22366-2016-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Lina Lesinskienė
- Nuteistasis
- P. D.
nerengiant teismo posėdžio rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo P. D. (P. D.) skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2024 m. gruodžio 3 d. nutarties, kuria atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos Pravieniškių 1-ajame kalėjime 2024 m. spalio 24 d. nutarimą Nr. RV-22-9757 taikyti nuteistajam P. D. lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. P. D. nuteistas Kauno apygardos teismo 2018 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. sausio 24 d. nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 179 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 3 dalį, 265 straipsnio 1 dalį, 63 straipsnio 1, 2 dalis, 5 dalies 2 punktą - 11 metų 6 mėnesiai 1aisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1,2 dalimis bausmė subendrinta su to paties teismo 2011 m. birželio 3 d. nuosprendžiu paskirta bauda - galutinė bausmė 11 metų 6 mėnesiai 1aisvės atėmimo, 120 MGL (4518,08 Eur) bauda.
2. Bausmės pradžia – 2016 m. rugsėjo 29 d., bausmės pabaiga – 2028 m. kovo 29 d.
3. Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos Pravieniškių 1-ajame kalėjime (toliau – ir Komisija) 2024 m. spalio 24 d. nutarimu Nr. RV-22-9757 nutarta taikyti nuteistajam P. D. lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos neatlikus 3 metų 5 mėnesių 5 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas lygtinio paleidimo klausimas, dieną, tai yra 2024 m. spalio 24 d.) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 82 straipsnio 1 dalies 3 punktą. Komisijos nutarime nurodoma, jog atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal ,,OASys“ metodiką, nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė, tačiau stebimos vykdomos teigiamos nuteistojo iniciatyvos, pastangos ir konkretūs rezultatai, siekiant minėtą riziką valdyti. Vertinant nuteistojo pažangą bausmės atlikimo metu pažymėtina, kad bausmės atlikimo eigoje stebima nuteistojo nuostatų darbinės veiklos atžvilgiu teigiama dinamika.