Kauno apylinkės teismo nutartis

2024-12-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-1700-753/2024

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2017-03-06Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2017-06-02Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2017-06-09Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2017-09-15Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2017-12-08Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2018-02-22Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2018-06-04Lietuvos apeliacinis teismas
  8. ApeliacijaNuosprendis · 2019-01-24Lietuvos apeliacinis teismas
  9. T-1700-753/2024Nutartis · 2024-12-03Kauno apylinkės teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2025-01-23Kauno apygardos teismas
  11. TS-71-753/2025Nutartis · 2025-07-14Kauno apylinkės teismas
  12. Atskirasis skundasNutartis · 2025-08-11Kauno apygardos teismas
  13. TS-7-753/2026Nutartis · 2026-01-14Kauno apylinkės teismas
  14. Atskirasis skundasNutartis · 2026-02-25Kauno apygardos teismas
  15. Atskirasis skundasNutartis · 2026-07-29Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-12-03
Bylos Nr.
T-1700-753/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-22366-2016-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rasa Balsevičienė
Nuteistasis
P. D.
Byla Nr. T-1700-753/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22366-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.1; 2.1.10.1 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. gruodžio 3 d.Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos Pravieniškių 1-ajame kalėjime nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos taikymo nuteistajam P. D. patvirtinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos Pravieniškių 1-ajame kalėjime (toliau – ir Komisija) 2024 m. spalio 24 d. priimtu nutarimu Nr. RV-22-9757 nutarta taikyti nuteistajam P. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos neatlikus 3 metų 5 mėnesių 5 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas lygtinio paleidimo klausimas, dieną, tai yra 2024 m. spalio 24 d.) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 82 straipsnio 1 dalies 3 punktą. Komisijos nutarime nurodoma, jog atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal ,,OASys“ metodiką, nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė, tačiau stebimos vykdomos teigiamos nuteistojo iniciatyvos, pastangos ir konkretūs rezultatai, siekiant minėtą riziką valdyti. Vertinant nuteistojo pažangą bausmės atlikimo metu pažymėtina, kad bausmės atlikimo eigoje stebima nuteistojo nuostatų darbinės veiklos atžvilgiu teigiama dinamika. P. D. vykdoma individuali veikla prilyginta darbinei veiklai. Jis formaliai patvirtino savo galimybę dirbti po paleidimo iš įstaigos. Nuteistasis vykdo individualią veiklą. Bausmės atlikimo eigoje tęsia bendravimą su artimaisiais. Tęsia resocializacijos priemonių plane numatytų priemonių vykdymą bei įsitraukia į resocializacijos procesą. Laisvės atėmimo bausmės atlikimo, paskutiniais metais, yra stebimas nuteistojo disciplinuotas elgesys, įsitraukimas į resocializacijos procesą, pastangos vykdyti jam rekomenduojamas priemones. Bausmės atlikimą šiuo metu tęsia atviro tipo bausmės atlikimo sąlygomis kur buvo perkeltas įvertinus bausmės atlikimo metu daromą akivaizdžią pažangą. Komisijos nuomone, paminėtos aplinkybės, teigiama nuteistojo elgesio bausmės atlikimo metu korekcija, darbinė veikla ir teigiamas požiūris į darbą, visų individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių ir rekomendacijų vykdymas, socialinių ryšių turėjimas ir palaikymas, šių ryšių vertinimas, atsakomybės už savo veiksmus prisiėmimas ir nusikalstamo elgesio žalos visuomenei suvokimas, patvirtina, kad laisvės atėmimo bausme taikomi suvaržymai nuteistajam turėjo reikšmingos įtakos, mąstymą bei požiūrį nuteistasis pakeitė teigiama linkme ir šie pokyčiai yra pakankami manyti, kad tolesnis pataisos procesas gali būti tęsiamas laisvėje su priežiūra, nuteistasis bausmę atlieka atviro tipo bausmės atlikimo vietoje ir nesukelia jokio pavojaus visuomenei, lygtinio paleidimo taikymas galėtų leisti nuteistajam daugiau dėmesio skirti savo šeimai bei buvimui su artimaisiais. Nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, per nustatytą laikotarpį įvykdė Komisijos paskirtas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals.