Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam O. V. patvirtinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Komisija nutarė nuteistajam taikyti lygtinį paleidimą atsižvelgdama į tai, kad nuteistasis skatintas 4 kartus, drausminėmis nuobaudomis nebaustas. Įvykdė visas individualiame plane numatytas socialinės reabilitacijos priemones. Palaiko gerus santykius su artimaisiais, dalyvavo įvairiose socialinės reabilitacijos programose. Turi suformulavęs ateities tikslus, žino žingsnius, kurie padėtų įgyvendinti užsibrėžtus tikslus. Išreiškia teigiamą motyvaciją į darbą, turi pažymą, jog UAB (duomenys neskelbtini) priims nuteistąjį dirbti vairuotojo-ekspeditoriaus pareigose. Nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė – 71 balas.

Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūra nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo dėl Komisijos nutarimo.

Komisijos nutarimas tvirtinamas.

Motyvuojamoji dalis

BVK 8 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos kaip pataisos priemonė nuteistajam taikytina atsižvelgiant ne tik į nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir į nuteistojo asmenybę, padarytos veikos pavojingumą, pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą. BVK 157 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. Tačiau pažymėtina, kad lygtinio paleidimo taikymas nėra imperatyvus įpareigojimas teismui kiekvienam nuteistajam, atitinkančiam formaliuosius reikalavimus, jį taikyti.

Lygtinis paleidimas nuteistajam taikomas tik tuo atveju, jeigu, atlikus įstatyme numatytų vertinimo kriterijų analizę, nustatomi ne tik formalieji lygtinio paleidimo pagrindai, bet ir materialusis lygtinio paleidimo pagrindas, t. y. atsižvelgus į visas nuteistojo asmenybę charakterizuojančias aplinkybes, kurios gali būti reikšmingos priimant sprendimą dėl tikslingumo taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą ir kurioms esant galima daryti išvadą, kad nuteistasis ateityje laikysis įstatymų ir nenusikals. Šiuo aspektu akcentuotina, jog probacijos klausimai svarstomi remiantis tik itin palankiomis ir teigiamomis aplinkybėmis.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad O. V. teistas 2018-04-04 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pagal BK 182 str. 2 d. 4 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 str. 1, 3 d. bausmė subendrinta su 2017-11-23 baudžiamuoju įsakymu ir galutinė bausmė 4 metai laisvės atėmimo. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai yra 1 metai 6 mėnesiai ir 9 dienos.

Iš socialinio tyrimo išvados matyti, kad O. V. turi teigiamą darbinę motyvaciją, turi pažymą, jog UAB (duomenys neskelbtini) priims nuteistąjį dirbti vairuotojo-ekspeditoriaus pareigose. Dalyvavo socialinės reabilitacijos programose. Nuteistasis ne tik dalyvavo socialinės reabilitacijos programose, bet ir siekė geriau pažinti savo gyvenimo turinį ir prasmę, motyvuotas ir toliau koreguoti savo elgesį teigiama linkme. Palaiko artimus ryšius su motina, broliu. Gautas patvirtinimas iš motinos, kad lygtinio paleidimo atveju gyvens adresu Miežienų 14-1, Kaune. Turi suformulavęs ateities tikslus. Šiuo metu mokosi Marijampolės profesinio rengimo centre tekintojo specialybės, anksčiau įgijęs staliaus-dailidės profesinę kvalifikaciją. Nuteistasis priteistą ieškinį padengė, atlyginta visa 2092,00 eurų priteista suma. Šiuo metu priteistų ieškinių daugiau neturi. Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu yra nepriekaištingas, bausmės atlikimo metu jis nepažeidė vidaus tvarkos taisyklių, drausminėmis nuobaudomis nebaustas, skatintas 4 kartus. 2018-11-07 atlikus nuteistojo nusikalstamumo rizikos įvertinimą naudojant „OAsys“ metodiką nustatyta, kad O. V. priklausė vidutinės rizikos grupei – 90 balų. Šiuo metu nusikalstama rizika sumažėjusi 19 balų iki 71 balo. Balų mažėjimą lėmė nuostatų, mąstymo ir elgesio pasikeitimas teigiama linkme. Tikėtina, kad nuteistojo integracija į visuomenę bus lengva, nes nuteistasis neturės problemų dėl gyvenamojo ploto, socialiniai ryšiai stiprūs, bus priimtas į darbą.

Teismas, įvertinęs nuteistojo O. V. nusikalstamo elgesio riziką, taip pat nuteistąjį charakterizuojančias aplinkybes, jo elgesį viso bausmės atlikimo metu, pastangas spręsti turimas problemas, daro išvadą, kad nuteistais atitinka tiek formalias, tiek materialias lygtinio paleidimo sąlygas, jis padarė pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką, kas leidžia manyti, jog nuteistasis yra pasiryžęs gyventi dorą, sąžiningą gyvenimą, pradėti dirbti, tapti pilnaverčiu visuomenės nariu, besilaikančiu teisės aktų reikalavimų. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Komisijos nutarimas taikyti O. V. lygtinį paleidimą tvirtinamas, paskiriant BK 75 straipsnio 2 dalies 7 punkte, BK 67 straipsnio 2 dalies 5 punkte numatytas pareigas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, teismas

nutaria:

Patvirtinti 2020 m. kovo 26 d. Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą Nr. 81/04-229 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam O. V., taikant priemones ir (ar) pareigas, numatytas BK 75 straipsnio 2 dalies 7 punkte, ir BK 67 straipsnio 2 dalies 5 punkte :

- neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

- atlikti 100 valandų nemokamų darbų.

Terminą, kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.