Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis

1. Kaltinamasis A. D. neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgijo, gabeno ir laikė labai didelį kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų: t. y. iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų Lietuvoje ne vėliau kaip iki 2021-12-01 neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgijo labai didelį kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų, t. y. 11 129,704 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys), 1 473, 262 g narkotinės medžiagos – kokaino, 460,143 g narkotinės medžiagos – kanapių dervos, 1,747 g narkotinės medžiagos – opijaus, 274,173 g psichotropinės medžiagos – psilocino, 87,782 g psichotropinės medžiagos – MDMA, 0,01076 g psichotropinės medžiagos – LSD, 0,003 g psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio, 0,0095 g psichotropinės medžiagos – alprazolamo, 3,449 g psichotropinės medžiagos – dimetiltriptamino, kurias parsigabeno ir laikė nuomojamuose butuose, adresu (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), bei bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), ir minėtam butui priklausančiame garaže.

Dalį narkotinės medžiagos – 1, 264 g kokaino – 2021-12-01, apie 19 val., prie geležinkelio pervažos, esančios (duomenys neskelbtini), už 350 eurų pardavė G. G., o likusią dalį laikė įtarime nurodytuose butuose ir garaže, t. y. iki 2021 m. gruodžio 3 d. neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, nuomojamame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), laikė labai didelį kiekį narkotinių medžiagų – 1 817,754 g kanapių (antžeminės dalys), 88,782 g kokaino, 54,984 g kanapių dervos ir psichotropinių medžiagų – 5,479 g psilocino, 1,965 g MDMA, 0,00039 g LSD, 0,003 g tetrahidrokanabinolio; nuomojamame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), laikė labai didelį kiekį narkotinių medžiagų – 9 299,23 g kanapių (antžeminės dalys), 1 383,216 g kokaino, 377,78 g kanapių dervos, 1,747 g opijaus ir psichotropinių medžiagų – 268,694 g psilocino, 0,0095 g alprazolamo, 3,3449 g dimetiltriptamino, 0,01037 g LSD, 85,405 g MDMA, kai tą pačią dieną atliktų kratų metu policijos pareigūnai rado ir paėmė minėtus kiekius narkotinių ir psichotropinių medžiagų.

Taip pat iki 2021 m. gruodžio 4 d. neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, bute ir garaže, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), laikė didelį kiekį narkotinių medžiagų – 12,72 g kanapių (antžeminės dalys), 27,379 g kanapių dervos ir psichotropinės medžiagos – 0,412 g MDMA, kai tą pačią dieną atliktos kratos metu policijos pareigūnai rado ir paėmė minėtus kiekius narkotinių ir psichotropinių medžiagų.

2. Kaltinamasis G. G. neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgijo, gabeno ir laikė narkotinę medžiagą ir ją pardavė, t. y. 2021-12-01, apie 19 val., prie pervažos, esančios (duomenys neskelbtini), už 350 eurų iš A. D. įgijo 5 polietileninius maišelius, kuriuose buvo 1,264 g narkotinės medžiagos – kokaino. Minėtą narkotinę medžiagą parsigabeno į namus, esančius (duomenys neskelbtini), ir laikė iki 2021 m. gruodžio 2 d. 18.20 val., kol įtarime paminėtą kiekį narkotinės medžiagos už 210 eurų 2021 m. gruodžio 2 d. 18.20 val. adresu (duomenys neskelbtini), pardavė Š. R..

3. Kaltinamasis Š. R. neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgijo, gabeno ir laikė narkotinę medžiagą ir ją pardavė, t. y. 2021-12-02, apie 18.20 val., adresu (duomenys neskelbtini), iš G. G. įgijo 5 vnt. polietileninių maišelių, kuriuose bendrai buvo 1,264 g narkotinės medžiagos – kokaino, maišelius automobiliu „Opel Astra“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) atgabeno iki adreso (duomenys neskelbtini), kur apie 19.10 val. 4 vnt. polietileninių maišelių, kuriuose buvo 1,060 narkotinės medžiagos – kokaino, perdavė E. J., nurodydamas, jog E. J. 320 eurų už kokainą pervestų į G. G. draugės S. N. sąskaitą, o likusį polietileninį maišelį, kuriame buvo 0, 204 g narkotinės medžiagos – kokaino, toliau laikė su savimi, kol tą pačią dieną, apie 20.20 val., asmens kratos metu jį rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Be to, jis neteisėtai, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, laikė narkotinę medžiagą, t. y. iki 2021 gruodžio 3 d. nenustatytomis aplinkybėmis įgijo ir name, esančiame (duomenys neskelbtini), laikė 0,017 g narkotinės medžiagos – kokaino, kol 2021 m. gruodžio 3 d., apie 1 val. 35 min., kratos metu pareigūnai šią narkotinę medžiagą rado ir paėmė.

4. Kaltinamasis E. J. neteisėtai įgijo ir laikė narkotinę medžiagą, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, t. y. 2021 m. gruodžio 2 d., apie 19.10 val., prie (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), iš Š. R. įsigijo 4 vnt. polietileninius maišelius, kuriuose bendrai buvo 1,060 g narkotinės medžiagos – kokaino, už kurią, Š. R. nurodymu, atsiskaitė, pervesdamas 320 eurų į G. G. draugės S. N. sąskaitą, ir kurią toliau neteisėtai laikė prie savęs, iki kol tą pačią dieną, apie 20.20 val., asmens kratos metu šią narkotinę medžiagą rado ir paėmė policijos pareigūnai.

5. Visi kaltinamieji savo kaltę dėl inkriminuotų jiems nusikaltimų pripažino visiškai.

5.1. Kaltinamasis A. D. parodė, kad įsigydavo narkotikus ir jais prekiavo, dėl to labai gailisi. Aiškina, jog kai kuriuos narkotikus jam atveždavo žmogus iš užsienio, o „žolę“ įsigydavo Lietuvoje. Viską laikė abiejuose butuose (duomenys neskelbtini), kuriuose viską rado, nes nenorėjo laikyti vienoje vietoje ir namuose. Tvirtina, kad susirašinėjo su Toniu per programėlę, pateikdavo užsakymą, ko reikia, ir jis atveždavo narkotines medžiagas į Lietuvą. Tada jis nuvažiuodavo į Vilnių arba Kauną ir jas pasiimdavo. Paskutinis kartas buvo, kai sumokėjo 70 000 eurų ir įsigijo 1,5 kg kokaino. Prieš tai irgi buvo ne vieną kartą susitikęs, bet visų aplinkybių neatsimena, susitikdavo ir nusipirkdavo. Nurodo, jog pasižymėdavo užrašuose kai gaudavo naują prekę, nes kiekviena prekė kažkuo skiriasi nuo kitos, ir tai pasižymėdavo, kad nesimaišytų. Teigia, kad jis narkotinių medžiagų nemaišydavo ir neskiesdavo, tiesiog ką gaudavo, tą ir parduodavo, todėl ir pasižymėdavo. Neneigia, jog narkotikus įsigijo apie 3–5 kartus. Teigia, kad kanapes įsigijo iš jo brolio draugo ir už jas sumokėjo apie 44 000 eurų, kilogramas kanapių kainavo 5 500 eurų. Parodo, kad G. G. pažįsta seniai, jis dirbo bare, tai dažnai lankydavosi ten ir matydavo jį. Pažinojo draugą, kuris dirbo tame bare, ir žinojo, kad G. G. yra jo kolega. Prieš kokius trejus metus juos suvedė vienas draugas, kuris ten anksčiau dirbo, ir taip susipažino artimiau. Prašydavo G. G. kartais kokaino ir jis parduodavo. Aiškina, kad jie susitiko prie pervažos, buvo susitarę, kad G. G. reikės 5 g, tai penkis ir atvežė. Neneigia, kad iš R. L. išsinuomojo butą, nes jam reikėjo tokio kaip sandėlio, kad galėtų pasidėti daiktus ir narkotines medžiagas. Jis buvo užsiminęs, kad jo name yra laisvas butas, ir paprašė, kad padėtų išsinuomoti. Paskui nusprendė, kad reikėtų dar ir antro buto, ir, kai atsilaisvino, išnuomojo ir antrą butą. Automobilį „Mazda C5“ už 12 000 Eur nupirko sugyventinei L. S.. Užrašų knygelėje buvo pasižymėjęs, kokie tikslūs narkotikų kiekiai, nes, kai juos gaudavo, visada persisverdavo, kad jeigu būtų kažkoks trūkumas, galėtų reikalauti. Teigia, jog legalias lėšas buvo išleidęs, nes pirko automobilį, ir pragyvenimui reikėjo, o ką rado, tai buvo likusios nelegalios lėšos, gautos pardavus narkotikus. Visos sumos atitinka, kurios buvo sužymėtos. Tvirtina, kad, kai vyko krata ir jį sulaikė (duomenys neskelbtini), pasakė, jog pats viską parodys. Nuvažiavus į (duomenys neskelbtini) atrakino 3 butą, ten padarė kratą, tada ėjo į 5 butą. Kaip suprato, buto Nr. 3 pareigūnai net nežinojo, bet viską atvirai parodė, nieko neslėpė, nes suprato, kad neišsisuks.

5.2. Kaltinamasis G. G. parodė, kad iš A. D. įsigijo 5 gramus kokaino. Suvartojo pats ir dalį – 3 gramus – perdavė Š. R.. Teigia, kad apie 3 metus pažįsta A. D., įsigydavo iš jo narkotikus savo vartojimui, parašydavo per programėlę ir jie susitikdavo. Būdavo, kad pirkdavo pas jį visokiu dažnumu. Tvirtina, kad su A. D. neatsiskaitė, kai perdavė narkotikus Š. R., irgi negavo iš jo pinigų, nors pastarasis turėjo atvežti jam 210 eurų. Nurodo, jog kratos metu pas jį buvo rasta draugės banko kortelė, ji priklausė S. N., be to, ta kortele jis taip pat naudojosi. Negali paaiškinti, kodėl E. J. pervedė pinigus į draugės sąskaitą. Už ką pervedė E. J. 160 eurų, nežinąs.

5.3. Kaltinamasis Š. R. parodė, kad sutinka su visais pateiktais kaltinimais. Galbūt pirmieji jo parodymai nebuvo tikslūs ir teisingi, nes vartojo narkotikus ir buvo priklausomas, bet po to prisipažino ir davė kitus parodymus. Kadangi A. D. visiškai nepažinojo, tai narkotikus įsigydavo iš G. G., nes jį pažinojo apie 5–6 metus ir pakankamai artimai bendravo. Tą vakarą, kai buvo sulaikytas, įsigijo narkotikus iš G. G. su juo susirašęs per programėlę (duomenys neskelbtini), tai buvo 5 maišeliai. Susitiko ir tuo momentu jokios kalbos apie pinigus nebuvo. Po kiek laiko gavo žinutę iš E. J. ir jis paprašė atvykti į atostogų parką, žinodamas jo tikslą, nuvažiavo į Palangą, padavė dalį jam ir kitą dalį pasiliko sau. Teigia, kad E. J. jam matant pervedė pinigus į S. N. sąskaitą. Grįžęs į Klaipėdą buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Kratos metu pareigūnai rado dalį narkotikų, tai buvo likučiai iš jo paties vartojamo kokaino, kadangi buvo priklausomas.

5.4. Kaltinamasis E. J. parodė, kad pažįsta asmeniškai tik Š. R.. Tą vakarą buvo (duomenys neskelbtini), susipažino su moterimi, todėl norėjosi linksmybių. Aiškina, kad Š. R. parašė žinutę, nurodydamas „du dvynius arba bokštus“, turėjo omenyje, kad kartu privežtų „Viagros“. Atvykus Š. R., paklausė, ką jis turi, tai šis ką turėjo, tą ir padavė. Pasiėmęs 4 mažus maišelius buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Teigia, jog jam nurodė pinigų sumą, tada jis padarė pavedimą į sąskaitą. Neneigia, jog pervedė į S. N. sąskaitą 320 eurų.

6. Be kaltinamųjų prisipažinimo, jų kaltę patvirtina šie teisėtais būdais gauti duomenys.

6.1. 2021-12-03 kratos protokole užfiksuota, kad kratos metu bute, esančiame (duomenys neskelbtini), rasta ir paimta: plastikinis baltos spalvos kibiras su žalios spalvos neaiškios kilmės augaline medžiaga; plastikinis baltos spalvos kibiras su žalios spalvos neaiškios kilmės augaline kieta medžiaga; plastikinis baltos spalvos kibiras su žalios spalvos neaiškios kilmės augaline kieta medžiaga; žalios spalvos neaiškios kilmės kieta medžiaga (4 gabalai); 4 užspaudžiami maišeliai su juose esančiomis medžiagomis; perforuotas lapas („markutėmis“); kartoninė dėžutė su užrašu „Xanax“, kurioje yra folguotoje pakuotėje 19 tablečių, metalinis puodas, kuriame yra baltos spalvos neaiškios medžiagos gabalai; metalinis puodas, ant kurio yra užrašas „P“, kuriame yra baltos spalvos neaiški medžiaga ir šaukštas; metalinis puodas, ant kurio yra užrašas „810“, ant dangčio užrašas „A“, kuriame yra baltos spalvos neaiški medžiaga; 36 vnt. suvakuumuotų maišelių su neaiškios kilmės žalsvos spalvos medžiaga; popierinis rudos spalvos maišas, kuriame yra neaiškios kilmės augalinė medžiaga;15 vnt. suvakuumuotų maišelių su neaiškios kilmės žalsvos spalvos medžiaga; pinigai – 21 (dvidešimt vienas) tūkstantis eurų; nešiojamasis kompiuteris ,, Acer“ (tomas 4, b. l. 146–150).

6.2. 2022-01-04 specialisto išvadoje konstatuota, kad:

1. Trisdešimt šešiuose plastikiniuose paketuose, supakuotuose dėžėje (plombos 000351, 000352, 000353 ir 000354), paimtuose 2021-12-03 A. D. nuomojamame bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), esanti žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 3 448,15 g (? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 0,7 proc.).

2. Penkiolikoje plastikinių paketų, supakuotų dėžėje (plombos 000355, 000356, 000357 ir 000358), paimtuose 2021-12-03 A. D. nuomojamame bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), esanti žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 2 852,68 g (? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 16,0 proc.).

3. Trijuose 15 l talpos plastikiniuose kibiruose, supakuotuose plastikiniuose maišuose (plombos 1950448, 1950449, 1950450), paimtuose 2021-12-03 A. D. nuomojamame bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), esančios žalios spalvos augalinės kilmės medžiagos yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masės atitinkamai yra 609,75 g (? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 16,5 proc.), 1 311,87 g (? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 14,8 %) ir 371,71 g (? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 13,8 proc.).

Plastikiniame pakete, esančiame viename iš kibirų (plomba 1950448), esanti žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 185,70 g (? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 14,1 proc.).

4. Grybai iš dviejų plastikinių maišelių, plastikinės plėvelės ir aštuoniasdešimt penkių plastikinių paketėlių, supakuotų pakete Nr. 0061440, paimtuose 2021-12-03 A. D. nuomojamame bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), yra psichotropinė medžiaga – glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų vaisiakūniai ir jų dalys, turintys psilocino, kurių masės atitinkamai yra 51, 67 g, 51,59 g, 5,828 g ir 159,606 g.

5. Trijuose blizgaus metalo puoduose, supakuotuose paketuose Nr. 305718, Nr. 0062790 ir Nr. 0026647, paimtuose 2021-12-03 A. D. nuomojamame bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), esančių baltos spalvos miltelių sudėtyse yra narkotinė medžiaga – kokainas, kurio masės atitinkamai yra 449,53 g, 36,049 g ir 896,72 g.

6. Dviejuose plastikiniuose maišeliuose, supakuotuose pakete Nr. 305716, paimtuose 2021-12-03 A. D. nuomojamame bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), esančios žalios spalvos augalinės kilmės medžiagos yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masės atitinkamai yra 54,52 g (? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 11,5 proc.) ir 464,85 g (? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 10,3 proc.).

7. Į bespalves plastikines plėveles įvyniotos žaliai rudos spalvos, supresuotos į rutulius, augalinės kilmės medžiagos, supakuotos pakete Nr. 305716, paimtos 2021-12-03 A. D. nuomojamame bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapių derva, kurios masės atitinkami yra 188,85 g ir 188,93 g.

8. Devyniolikos rožinės spalvos tablečių iš dviejų PVC/aliuminio lizdinių vaistų plokštelių su užrašais „Xanax 0,5 mg tabletės Alprazolamas“, supakuotų pakete Nr. 439734, paimtų 2021-12-03 A. D. nuomojamame bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – alprazolamas, kurio masė yra 0,0095 g.

9. Baltos spalvos miltelių iš plastikinio maišelio, supakuoto pakete Nr. 459836, paimto 2021-12-03 A. D. nuomojamame bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra narkotinė medžiaga – kokainas, kurio masė yra 0,917 g.

10. Geltonos spalvos miltelių iš plastikinio maišelio, supakuoto pakete Nr. 459836, paimto 2021-12-03 A. D. nuomojamame bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – N,N- dimetiltriptaminas (DMT), kurio masė yra 3,449 g.

11. Tamsiai rudos spalvos sausos sukietėjusios medžiagos iš dviejų popierinių lankstinukų, supakuotų pakete Nr. 459836, paimtų 2021-12-03 A. D. nuomojamame bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – opijus, kurio masės atitinkamai yra 1,278 g ir 0,469 g.

12. Pilkšvos spalvos kristalinės medžiagos iš plastikinio maišelio, supakuoto pakete Nr. 459836, paimto 2021-12-03 A. D. nuomojamame bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – MDMA, kurio masė yra 84,405 g.

13. Šimto aštuoniasdešimt dviejų įvairiaspalvio perforuoto popieriaus lapelių („markučių“), supakuotų pakete Nr. 439712, paimtų 2021-12-03 A. D. nuomojamame bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – lizergidas (LSD), kurio masė yra 0,01037 g (tomas4, b. l. 154–165).

6.3. 2021-12-03 kratos protokole nurodyta, kad bute (duomenys neskelbtini), rasta ir paimta:10 polietileninių maišelių, kuriuose yra žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga; iš 2 plastikinių indų, puodelio ir popieriaus žalios spalvos augalinė medžiaga; plastikinis permatomas indelis su augalinės kilmės medžiaga, turinčia specifinį kvapą, ir 4 polietileniniai maišeliai su augalinės kilmės medžiaga; elektroninės svarstyklės pilkos spalvos; 10 pakuočių su mažais užspaudžiamais polietileniniais maišeliais ir 3 pakuotės su didesniais užspaudžiamais polietileniniais maišeliais; pinigai – 5 320 (penki tūkstančiai trys šimtai dvidešimt) eurų; plastikinis indelis, kuriame įdėtas popieriaus lapelis, ant kurio yra užrašas „S. G.“ 6 g.“, bei trys gumuliukai plastikiniuose maišeliuose su tamsios spalvos medžiaga, polietileninis maišelis su rusvos spalvos smulkia medžiaga; dvejos elektroninės svarstyklės; 4 puodeliai su neaiškios kilmės medžiaga; kavamalė su tamsiai žalios, rudos spalvų neaiškios kilmės medžiagos likučiais; 3 užspaudžiami maišeliai su baltos spalvos neaiškios kilmės medžiaga; 3 polietileniniai maišeliai su tamsios spalvos kieta medžiaga; geltonos spalvos plastikinis indelis, kuriame yra šviesiai rudos spalvos biri medžiaga ir šaukštelis; dėžutė su juodos spalvos guminėmis pirštinėmis; mobiliojo ryšio telefonai; metalinis presas ir jo dalys; 5 užspaudžiami maišeliai su žalios spalvos neaiškios kilmės medžiaga, polietileniniai maišeliai (tomas 4, b. l. 185–190).

6.4. 2022-01-19 specialisto išvadoje konstatuota, kad A. D. nuomojamame bute, esančiame (duomenys neskelbtini):

1. 7 vnt. įvairiaspalvio perforuoto popieriaus lapelių („markučių“), supakuotų į plastikinį uždaromą maišelį (paketas Nr.439826), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – lizergidas (LSD), kurio masė yra 0,00039 g.

Baltos spalvos miltelių iš baltos spalvos keraminio puodelio (paketas Nr.440139) sudėtyje yra narkotinė medžiaga – kokainas, kurio masė yra 8,390 g.

Baltos spalvos miltelių iš baltos spalvos keraminio puodelio su žąsies atvaizdu (paketas Nr.4440140) sudėtyje yra narkotinė medžiaga – kokainas, kurio masė yra 16,329 g.

Baltos spalvos miltelių iš baltos spalvos keraminio puodelio su užrašu „G. A.“ (paketas Nr.440141) sudėtyje yra narkotinė medžiaga – kokainas, kurio masė yra 19,413 g.

Baltos spalvos miltelių iš stiklinio puodelio su gėlių atvaizdais (paketas Nr.440093) sudėtyje yra narkotinė medžiaga – kokainas, kurio masė yra 24,961 g.

Baltos spalvos miltelių iš didesnio bespalvio plastikinio uždaromo maišelio (paketas Nr.459844) sudėtyje yra narkotinė medžiaga – kokainas, kurio masė yra 17,257 g.

Baltos spalvos miltelių iš mažesnio bespalvio plastikinio uždaromo maišelio (paketas Nr.459844) sudėtyje yra narkotinė medžiaga – kokainas, kurio masė yra 0,186 g.

Baltos spalvos miltelių iš mažesnio bespalvio plastikinio uždaromo maišelio (paketas Nr.459844) sudėtyje yra narkotinė medžiaga – kokainas, kurio masė yra 1,274 g.

Baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio (paketas Nr.440092) sudėtyje yra narkotinė medžiaga – kokainas, kurio masė yra 0,972 g.

Rusvos spalvos kristalinės medžiagos iš geltonos spalvos plastikinio indelio su užrašu „9,38“ (paketas Nr.439828) sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – MDMA, kurio masė yra 1,965 g.

2. Rudos spalvos supresuotos augalinės kilmės medžiagos gabalėliai iš 3 vnt. bespalvių plastikinių uždaromų maišelių, supakuotų į bespalvį plastikinį maišelį (paketas Nr. 439827), yra narkotinė medžiaga – kanapių derva, kurios masė yra 54,984 g.

Džiovinti grybai iš 3 vnt. bespalvės plastikinės plėvelės paketėlių, supakuotų į bespalvį plastikinį indelį (paketas Nr.440091), yra psichotropinė medžiaga – glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų vaisiakūniai ir jų dalys, turintys psilocibino ar psilocino, kurių masė yra 5,479 g.

Rudos spalvos susmulkintoje augalinės kilmės medžiagoje iš bespalvio plastikinio maišelio (paketas Nr.440091) yra psichotropinė medžiaga – ? 9-tetrahidrokanabinolis, kurio masė yra 0,003 g.

Žalios spalvos, sausa, iš dalies susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš elektrinės kavamalės MPM (paketas Nr.0062752) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 1,138 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 0,9 proc.

Žalios spalvos, sausa, susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio indelio (paketas Nr.440142) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 20,167 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 14,8 proc.

Žalios spalvos, sausa, susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 2 vnt. bespalvių plastikinių uždaromų maišelių su prilipintu lipduku su užrašu „RŠT“ (paketas Nr.440142) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 4,731 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 8,0 proc.

Žalios spalvos, sausa, susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su prilipintu lipduku su užrašu „Ž SATIVA“ (paketas Nr.440142) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 1,444 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 9,9 proc.

Žalios spalvos, sausa, susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su prilipintu lipduku su užrašu „UN“ (paketas Nr. 440142) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,204 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis – 11,2 proc.

Žalios spalvos, sausa, susmulkinta augalinės kilmės medžiaga (paketas Nr. 0061441) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 69,130 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 2,7 proc.

Žalios spalvos, sausa, susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio prakirpto plastikinio paketo, tyrimo eigoje pažymėto Nr. 26 (paketas Nr.0061442), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 311,74 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 7,7 proc.

Žalios spalvos, sausa, susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio prakirpto plastikinio paketo, tyrimo eigoje pažymėto Nr. 27 (paketas Nr.0061442), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 133,53 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 14,6 proc.

Žalios spalvos, sausa, susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio prakirpto plastikinio paketo, tyrimo eigoje pažymėto Nr. 28 (paketas Nr.0061442), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 90,90 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 14,9 proc.

Žalios spalvos, sausa, susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio prakirpto plastikinio paketo, tyrimo eigoje pažymėto Nr. 29 (paketas Nr.0061442), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 114,83 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 6,6 proc.

Žalios spalvos, sausa, susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio prakirpto plastikinio paketo, tyrimo eigoje pažymėto Nr. 30 (paketas Nr.0061442), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 80,75 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 7,8 proc.

Žalios spalvos, sausa, susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio prakirpto plastikinio paketo, tyrimo eigoje pažymėto Nr. 31 (paketas Nr.0061442), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 73,87 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 13,1 proc.

Žalios spalvos, sausa, susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio prakirpto plastikinio paketo, tyrimo eigoje pažymėto Nr. 32 (paketas Nr.0061442), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 22,41 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 14,2 proc.

Žalios spalvos, sausa, susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio prakirpto plastikinio paketo, tyrimo eigoje pažymėto Nr. 33 (paketas Nr.0061442), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 45,31 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 10,4 proc.

Žalios spalvos, sausa, susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio prakirpto plastikinio paketo, tyrimo eigoje pažymėto Nr. 34 (paketas Nr.0061442), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 101,64 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 10,9 proc.

Žalios spalvos, sausa, susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio (paketas Nr.0061442) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 26,75 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 11,2 proc.

Žalios spalvos, sausa, susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio, tyrimo eigoje pažymėto Nr. 36 (paketas Nr.0062792), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 139,41 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 1,9 proc.

Žalios spalvos, sausa, susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio, tyrimo eigoje pažymėto Nr. 37 (paketas Nr. 0062792), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 259,98 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 1,3 proc.

Žalios spalvos, sausa, susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio, tyrimo eigoje pažymėto Nr. 38 (paketas Nr. 0062792), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 101,80 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 1,4 proc.

Žalios spalvos, sausa, susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio, tyrimo eigoje pažymėto Nr. 39 (paketas Nr.0062792), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 107,84 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 2,2 proc.

Žalios spalvos, sausa, susmulkinta augalinės kilmės medžiaga (iš dalies susmulkinti augalo stiebai) iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio (paketas Nr.0062792) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 110,18 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 1,3 proc.

3. Ant elektroninių svarstyklių pilkos spalvos korpusu (paketas Nr. 234218), elektroninių svarstyklių „USA Weight“ bei elektroninių svarstyklių „Brifit“ (paketas Nr. 439917) paviršių yra narkotinės medžiagos – kokaino ir narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) – pėdsakų.

Ant metalinio preso (plastikinis kibiras, plombų Nr. 000224 ir Nr. 000225) paviršių yra narkotinės medžiagos – kokaino – pėdsakų.

Ant metalinio arbatinio šaukštelio (paketas Nr. 439828) paviršių yra psichotropinės medžiagos – MDMA – pėdsakų.

Ant metalinio arbatinio šaukštelio (paketas Nr. 440139), metalinio arbatinio šaukštelio (paketas Nr. 440140) bei metalinio arbatinio šaukštelio (paketas Nr. 440093) paviršių yra narkotinės medžiagos – kokaino – pėdsakų (tomas 5, b. l. 4–22).

6.5. 2022-03-08 apžiūros protokole užfiksuota, kad bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), rasta 13 pakuočių su įvairaus dydžio užspaudžiamais polietileniniais naujais maišeliais (tomas 5, b. l. 84–90).

6.6. 2021-12-04 kratos protokole nurodyta, kad kratos metu A. D. gyvenamojoje vietoje ir pagalbinėse patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), rasta ir paimta: raudonos spalvos plastikinis indas su jame esančiais metaliniais vamzdeliai, jų antgaliais ir maišeliu su rudos spalvos neaiškios kilmės augaline medžiaga, elektroninės svarstyklės, 6 maišeliai su jame esančiomis įvairiomis medžiagomis (tomas 6, b. l. 53–55).

6.7. 2022-01-05 specialisto išvadoje konstatuota, kad:

1. Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio maišelio (paketas Nr. 0062613), rasta ir paimta kratos metu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 1,206 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 0,6 proc.

Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio maišelio (paketas Nr. 439736), rasta ir paimta kratos metu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 10,595 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 7,1 proc.

Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinės pakuotės „500“ (paketas Nr. 439736), rasta ir paimta kratos metu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,919 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 11,5 proc.

Rudos spalvos supresuota augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio maišelio (paketas Nr. 439736), rasta ir paimta kratos metu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapių derva, kurios masė yra 27,379 g.

Baltos spalvos kristalinės medžiagos iš plastikinio maišelio (paketas Nr. 439736), rastos ir paimtos kratos metu (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – MDMA, kurio masė yra 0,412 g.

Baltos spalvos miltelių iš popieriaus lankstinuko FENIBUT (paketas Nr. 439736), rastų ir paimtų kratos metu (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – fenibuto, kurio kiekio nustatyti nėra galimybės, nes Centre nėra minėtos medžiagos standartinio pavyzdžio.

2. Ant elektroninių svarstyklių (paketas Nr. 439735), rastų ir paimtų kratos metu (duomenys neskelbtini), paviršiaus rasta narkotinės medžiagos – kokaino bei narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ir (ar) kanapių dervos – pėdsakų.

Ant kroviklio (paketas Nr. 0062613), rasto ir paimto kratos metu (duomenys neskelbtini), paviršiaus rasta narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ir (ar) kanapių dervos – pėdsakų.

Ant elektroninių cigarečių dalių ir elektroninių cigarečių (paketas Nr. 0062613), rastų ir paimtų kratos metu (duomenys neskelbtini), vidinių paviršių rasta psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio – pėdsakų.

Ant plastikinio šiaudelio (paketas Nr. 0062613), rasto ir paimto kratos metu (duomenys neskelbtini), paviršiaus rasta narkotinės medžiagos – kokaino – pėdsakų.

Ant popieriaus lankstinuko VACRON (paketas Nr. 439736), rasto ir paimto kratos metu (duomenys neskelbtini), paviršiaus rasta psichotropinės medžiagos – metamfetamino – pėdsakų (tomas 5, b. l. 59–65).

6.8. 2021-12-04 asmens kratos protokole užfiksuota, kad A. D. asmens kratos metu, be kitų daiktų, rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“ (tomas 5, b. l. 70–72).

2021-12-29 specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-3055218-21 konstatuota, kad iš mobiliojo ryšio telefono MT1 („Samsung Galaxy S6“, IMEI: (duomenys neskelbtini)) ir SIM kortelės MT1-SIM („Ežys“, ICCID: (duomenys neskelbtini)) gauti duomenys yra pateikti prie specialisto išvados pridedamose DVD-R optinėse duomenų laikmenose Nr.1, Nr. 2 (tomas 5, b. l. 75–78).

6.9. 2022-01-25 apžiūros protokole nurodyta, kad optinėje duomenų laikmenoje Nr. 2 kataloge ,,Pokalbiai internetu“ yra 511 susirašinėjimo failų su įvairiais asmenimis. 15-ame susirašinėjimo faile užfiksuotas 2021-10-30 8 val. 19 min. A. D. (pagal naudojamą mobiliojo ryšio telefoną nustatyta, kad tai A. D.) ir G. G. internetinis susirašinėjimas. Peržiūrėjus susirašinėjimo žinučių turinį tyrimui reikšmingų duomenų nerasta. Iš šių duomenų matyti, kad A. D. ir G. G. bendravo ir per internetinę programą „Facebook Messenger“. Kataloge ,,Adresatai“ yra 7 458 (1 774) adresatų, 2 311–2 314 eilės numeriu pavadintas „G. B.“, tel. Nr. (duomenys neskelbtini), 2 315 ir 2 316 pažymėtu eilės numeriu užrašytas G. G., sąveikos būsenoje pažymėtas – „draugas“, „kiti įrašai“ pažymėta G. G. naudotojo ID. Facebook ld. (duomenys neskelbtini). Kaip nustatyta tyrimo metu, šiuo telefono Nr. (duomenys neskelbtini) naudojosi G. G.. Iš šių duomenų matyti, kad A. D. savo telefonų adresatų knygutėje G. G. buvo įsivedęs „G. B.“ vardu (tomas 5, b. l. 79–83).

6.10. 2021-12-02 kratos protokole užfiksuota, kad G. G. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), be kitų daiktų, rasta ir paimta: mobiliojo ryšio telefonas „Huawei“, mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“, polietileniniai maišeliai, elektroninės svarstyklės (tomas 4, b. l. 65–69).

6.11. 2021-12-23 specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-3018412-21 konstatuota, kad ant elektroninių svarstyklių, supakuotų į užtrauktuku uždaromą juodos spalvos dirbtinės odos dėklą, paviršių rasti kokaino pėdsakai (tomas 4, b. l. 72–75).

6.12. 2021-12-17 specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-2964243-21 konstatuota, kad mobiliojo ryšio telefono „Huawei VOG- I.29“ (IMEI1- (duomenys neskelbtini), IMEI 2- (duomenys neskelbtini) ir mobiliojo ryšio telefono „Samsung SM -G980F_DS“ (IMEI1- (duomenys neskelbtini), IMEI 2- (duomenys neskelbtini)) reikšmingi duomenys įrašyti į prie specialisto išvados pridedamą skaitmeninę laikmeną (tomas 4, b. l. 78–80).

6.13. 2022-04-01 apžiūros protokole užfiksuota, kad katalogo „MT1(VOG-L29) faile „report.ufdr“ yra mobiliojo ryšio telefono ,,Huawei VOG-L29“ IMEI 1 Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI 2 Nr. (duomenys neskelbtini) gauti duomenys (skambučių žurnalas, kontaktų sąrašas, SMS pranešimai, internetiniai susirašinėjimai, nuotraukų ir vaizdų failai, kiti duomenys). Apžiūrint katalogą ,,Contacts“ matyti, kad jame yra 1 951(10) adresatų, 1 363–1 366 eilės numeriu pavadintas ,,Pglv“, tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip nustatyta tyrimo metu, šiuo telefono numeriu naudojosi Š. R.. Katalogo „MT2(SM-G980F) faile „report.ufdr“ yra duomenys iš mobiliojo ryšio telefono ,,Samsung SM-G980F DS“, IMEI 1 Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI 2 Nr. (duomenys neskelbtini) gauti duomenys (skambučių žurnalas, kontaktų sąrašas, SMS pranešimai, internetinio susirašinėjimo informacija, nuotraukų ir vaizdų failai, kiti duomenys). Apžiūrint katalogą ,,Contacts“ matyti, kad jame yra 3 462(28) adresatų, 2 768–2 771 eilės numeriu pavadintas „S. R.“, tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Kataloge „Call Log“ yra užfiksuoti 124 abonento kontaktai su tel. Nr. (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2021-08-28 iki 2021-12-02 16 val. 16 min. (tomas 4, b. l. 81–96).

6.14. 2022-03-07 apžiūros protokole užfiksuota, kad pas G. G. rasta 496 polietileniniai maži užspaudžiami maišeliai (tomas 4, b. l. 102–105).

6.15. 2022-03-31 tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad į S. N. sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, 2021-11-10 200 eurų pervedė M. R.; 2021-11-21 80 eurų pervedė M. R.; 2021-11-25 160 eurų pervedė E. J.; 2021-11-28 100 eurų (2 pavedimai po 50 eurų) pervedė M. R.; 2021-12-02 19.05.48 val. (sulaikymo dieną) 320 eurų pervedė E. J..

6.16. Iš B. R. sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios „Swedbank“, AB, 2021-10-31 pervesta 100 eurų į S. N. sąskaitą.

Į M. R. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, 2021-10-07 80 eurų pervedė E. J.; 2021-11-02 160 eurų pervedė E. J.; 2021-11-06 160 eurų pervedė E. J.; 2021-11-06 160 eurų pervedė A. L.; 2021-11-06 50 eurų pervedė A. Š. (tomas 2, b. l. 74–193).

6.17. 2021-10-12 Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokole užfiksuota, kad atlikus kriminalinės žvalgybos veiksmus laikotarpiu nuo 2021-07-17 iki 2021-09-12 užfiksuoti Š. R. pokalbiai su G. G. bei kitais nenustatytais asmenimis apie galbūt narkotinių medžiagų platinimą (tomas 1, b. l. 20–28).

6.18. 2022-03-28 Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu, kuriame užfiksuoti laikotarpiu nuo 2021-10-14 iki 2021-12-02 Š. R. tekstiniai pranešimai ir telefoniniai pokalbiai su E. J., nuo 2021-10-17 iki 2021-11-30 su G. G., nuo 2021-10-23 iki 2021-11-23 su M. R., nuo 2021-10-29 iki 2021-11-30 su E. S. bei kitais nenustatytais asmenimis dėl galbūt narkotinių medžiagų platinimo (tomas1, b. l. 58–85).

6.19. 2022-02-10 slapto sekimo protokole užfiksuota, kad 2021-11-17, nuo 15.00 val. iki 19.30 val. (duomenys neskelbtini), buvo vykdomas G. G. sekimas. 2021-11-17 18. 45 val. G. G. išėjo iš restorano (duomenys neskelbtini), ir atėjęs prie (duomenys neskelbtini) pastato susitiko su A. D., gim. (duomenys neskelbtini), t. y. įsėdo į jo automobilį „Subaru Legacy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) A. D. sėdėjo prie automobilio vairo, maždaug po 5 minučių G. G. išlipo iš minėto automobilio ir sugrįžo į restoraną „Rozmarinas“. 2021-11-17 18.58 val. G. G. išėjo iš restorano ir įsėdo į privažiavusį automobilį „Opel Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) prie kurio vairo sėdėjo Š. R., gim. (duomenys neskelbtini), po 5 minučių G. G. išlipo iš automobilio ir sugrįžo į restoraną (tomas 1, b. l. 92–95).

6.20. 2022-02-10 slapto sekimo protokole užfiksuota, kad 2021-12-02, nuo 17.45 val. iki 19.30 val., buvo vykdomas Š. R. slaptas sekimas. 2021-12-02 17.45 val. Š. R., vairuodamas automobilį „Opel Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) išvažiavo iš (duomenys neskelbtini), namo kiemo ir nuvažiavo prie prekybos centro „Studlendas“, esančio adresu: Herkaus Manto g. 90, Klaipėda, ir užėjo į minėtą prekybos centrą. 20212-12-02 18.10 val. Š. R. išėjo iš prekybos centro ir nuvažiavo į Miško g., Klaipėda (ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), gyvena G. G., gim. (duomenys neskelbtini)). 2021-12-02 18.23 val. Š. R. išvažiavo iš (duomenys neskelbtini), ir nuvažiavo į uždarą teritoriją, esančią adresu: Liepų g. 64, Klaipėda. 2021-12-02 18.37 val. Š. R. išvažiavo iš minėtos teritorijos ir nuvažiavo į automobilių stovėjimo aikštelę prie poilsio ir sveikatingumo komplekso „Atostogų parkas“, esančio adresu: (duomenys neskelbtini). 2021-12-02 19.06 val. į Š. R. automobilį įsėdo vyras (ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad tai E. J., gim. 1980-11-25), kartu pervažiavo į kitą automobilių stovėjimo aikštelės vietą, sustojo ir sėdėjo automobilyje. 2021-12-02 19.10 val. jie išsiskyrė: E. J. išlipo iš automobilio ir nuėjo poilsio komplekso „Atostogų parkas“ link, o Š. R. išvažiavo iš stovėjimo aikštelės. 19.26 val. atvažiavo į degalinę „Garnys“, esančią adresu: Šilelių g. 1, Sendvario sen., Klaipėdos r., išlipo iš automobilio ir susitiko su grupe asmenų, kur buvo sulaikytas policijos pareigūnų (tomas 1, b. l. 102–105).

6.21. 2022-02-10 slapto sekimo protokole užfiksuota, kad 2021-11-23, nuo 15.00 val. iki 22.00 val., buvo vykdomas Š. R. sekimas. 2021-11-23 19.40 val. Š. R. vairuodamas automobilį „Opel Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) išvažiavo iš (duomenys neskelbtini), namo kiemo. 2021-11-23 19.48 val. nuvažiavo prie (duomenys neskelbtini), namo (ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad minėtu adresu gyvena G. G., gim. (duomenys neskelbtini)) ir užėjo į minėtą namą. 2021-11-23 20.12 val. Š. R. išėjo iš (duomenys neskelbtini). 2021-11-23 20.20 val. atvažiavo į PC „Akropolis“, esančio adresu: Taikos pr. 61, Klaipėda, automobilių stovėjimo aikštelę. 2021-11-23 val. į automobilį pas Š. R. įsėdo vyras, atpažintas kaip M. R., gim. (duomenys neskelbtini), bei nežinoma moteris ir visi sėdėjo automobilyje. 2021-11-23 20.27 val. iš automobilio išlipo M. R. su moterimi ir abu užėjo į kazino lošimų automatų saloną „Tete-a-Tete“. 2021-11-23 20.46 val. Š. R. atvažiavo į (duomenys neskelbtini), daugiabučio namo kiemą, kur susitiko su nežinomu vyru, kalbėjosi. 2021-11-23 21.02 val. jie išsiskyrė. 2021-11-23 24.14 val. Š. R. atvažiavo prie (duomenys neskelbtini), namo ir ten susitiko su nežinoma moterimi, kalbėjosi. 2021-11-23 21.20 val. Š. R. ir moteris išsiskyrė. 2021-11-23 21.32 val. Š. R. atvažiavo prie (duomenys neskelbtini) ir ten įsėdo į juodos spalvos automobilį BMW 730, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) prie kurio vairo sėdėjo nežinomas vyras. 2021-11-23 21.36 val. Š. R. išlipo iš automobilio ir nuvažiavo. 2021-11-23 21.42 val. Š. R. atvažiavo į automobilių stovėjimo aikštelę, esančią šalia (duomenys neskelbtini), pastato. 2021-11-23 21.54 val. Š. R. išvažiavo iš minėtos aikštelės. 2021-11-23 21. 57 val. Š. R. atvažiavo į PC „Studlend“, esančio Herkaus Manto g. 90, Klaipėda, automobilių stovėjimo aikštelę (tomas 1, b. l. 96–101).

6.22. 2021-12-02 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad K. V. pateikė mobiliojo ryšio telefoną „Samsung S21 Ultra“ (tomas 2, b. l. 13–16).

6.23. 2021-12-02 apžiūros protokole užfiksuota, kad mobiliojo ryšio telefone „Samsung S21 Ultra“, priklausančiame K. V., susirašinėjimuose per programą „Messenger“ rasta K. V. susirašinėjimo informacija laikotarpiu nuo 2021 m. rugsėjo 11 d. iki 2020-10-19, joje tariamasi apie narkotinių medžiagų įsigijimą su asmeniu, kurio „Facebook“ paskyros pavadinimas yra Š. R. (tomas 2, b. l. 17–24).

6.24. 2021-12-02 Š. R. asmens kratos protokole nurodyta, kad, be kitų daiktų, buvo rastas ir paimtas bespalvis polietileninis maišelis su viduje esančia baltos spalvos biria medžiaga, juodos spalvos guminė pirštinė (tomas 3, b. l. 100–102).

6.25. 2022-01-03 specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-8526-22 konstatuota, kad baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio (paketas Nr. 422960), 2021-12-02 rastų ir paimtų Š. R. asmens kratos metu, sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kokaino, jo masė yra 0,204 g (tomas 3, b. l. 105–108).

6.26. 2022-03-24 specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-719231 nurodyta, kad ant pateiktos tirti pirštinės, paimtos 2021-12-02 atliekant Š. R. asmens kratą, rasta susimaišiusių dviejų vyrų biologinių pėdsakų, tinkamų abiejų asmenų tapatybei nustatyti tiriant DNR. Ant pirštinės gautų mišrių DNR profilių alelių rinkiniai sutampa su sudėtiniu G. G. ir Š. R. genotipus sudarančių alelių rinkiniu. Tikimybė, kad egzistuoja kiti du asmenys, kurių genotipų sudėtinis alelių rinkinys sutaptų su ant pirštinės nustatytais alelių rinkiniais, t. y. atsitiktinio sutapimo tikimybė, yra ne didesnė nei 1×10-32 (tomas 3, b. l. 115–118).

?6.27. 2021-12-02 kratos protokole nurodyta, kad Š. R. naudojamame automobilyje „Opel Astra“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) be kitų daiktų, rasta ir paimta: polietileninis maišelis su baltos spalvos miltelių likučiais, vienkartinė juodos spalvos pirštinė, mobiliojo ryšio telefonas „Xiomi“ (tomas 3, b. l. 132–136).

?6.28. 2021-12-17 specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-2962706-21 nurodyta, kad ant plastikinio maišelio, rasto 2021-12-02 automobilyje „Opel Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vidinių paviršių yra narkotinės medžiagos – kokaino – pėdsakų (tomas 3, b. l. 139–141).

?6.29. 2021-12-31 specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-3074635-21 nurodyta, kad iš mobiliojo ryšio telefono MT1 („Xiaomi Poco X3 NFC“, IMEI 1: (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini)) ir SIM kortelės MT1-SIM („Tele2“, ICCID: (duomenys neskelbtini)) gauti duomenys yra pateikti prie specialisto išvados pridedamoje DVD-R optinėje duomenų laikmenoje. Gautų duomenų peržiūra yra aktyvuojama kataloge „Xiaomi Poco X3 NFC ((duomenys neskelbtini))“ esančiu failu „CellebriteReader.exe“ bei katalogo „Ekrano nuotraukos“ atitinkamuose pakatalogiuose (tomas 3, b. l. 148–151).

6.30. 2022-04-04 apžiūros protokole užfiksuota, kad, apžiūrint optinę duomenų laikmeną, pateiktą prie 2021-12-31 specialisto išvados Nr. IBPS-V-3074635-21, kataloge ,,Contacts“ yra 8 358 adresatų, 3 010–3 013 eilės numeriu pavadintas „G. G.“, tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip nustatyta tyrimo metu, šiuo telefono numeriu naudojosi G. G., gim. (duomenys neskelbtini). Iš šių duomenų matyti, kad Š. R. savo telefonų adresatų knygutėje buvo įsivedęs „G. G.“ vardu. Minėtas adresatas atspausdintas ir pridėtas prie apžiūros protokolo kaip priedas Nr. 1. Atidarius katalogą „Call Log“ matyti, kad yra užfiksuoti 236 abonento kontaktai su tel. Nr. +370 602 84 334, laikotarpiu nuo 2021-03-06 iki 2021-12-02 18 val. 16 min. (tomas 3, b. l. 152–156).

6.31. 2022-02-18 apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad policijos pakete Nr. 439821 yra juodos spalvos vienkartinė (guminė) pirštinė (tomas 3, b. l. 173–178).

6.32. 2021-12-03 kratos protokole užfiksuota, kad kratos metu Š. R. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), be kitų daiktų, rasta ir paimta raudonos spalvos piniginė, kurioje yra polietileniniai maišeliai su baltos spalvos miltelių likučiais ir vamzdelis, svarstyklės, tušti nauji užspaudžiami maišeliai (tomas 4, b. l. 1–5).

6.33. 2021-12-30 specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-3068831-21 konstatuota, kad tyrimui pateiktuose maišeliuose su žalia juostele iš specialaus plastikinio paketo Nr. 439825 esančių baltos spalvos miltelių sudėtyje nustatyta narkotinė medžiaga – kokainas, kurio masė yra 0,007 g (15,3 proc.).

Tyrimui pateiktuose maišeliuose iš specialaus plastikinio paketo Nr. 439825 esančių baltos spalvos miltelių sudėtyje nustatyta narkotinė medžiaga – kokainas, kurio masė yra 0,010 g (13,8 proc.).

Ant tyrimui pateikto šiaudelio iš specialaus plastikinio paketo Nr. 439825 paviršiaus nustatyti narkotinės medžiagos – kokaino – pėdsakai.

Ant tyrimui pateiktų elektroninių svarstyklių „Digital scale“ iš specialaus plastikinio paketo Nr. 439733 paviršiaus nustatyta psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio – pėdsakų ir narkotinės medžiagos – kokaino – pėdsakų (tomas 4, b. l. 8–12).

6.34. 2022-02-18 apžiūros protokole užfiksuota, kad pas Š. R. rasta 176 tušti, nauji, maži užspaudžiami maišeliai (tomas 4, b. l. 30–45).

6.35. 2021-12-02 E. J. asmens kratos protokole nurodyta, kad, be kitų daiktų, buvo rastas ir paimtas polietileninis paketėlis su baltos spalvos biria medžiaga; mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“ (tomas 3, b. l. 55–59).

6.36. 2021-12-16 specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-2956902-21 nurodyta, kad baltos spalvos miltelių iš 4 vnt. bespalvių plastikinių užspaudžiamų maišelių 2021-12-02 rastų ir paimtų asmens kratos metu pas E. J. sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kokaino, jo masė yra 1,060 g (tomas3, b. l. 62–65).

6.37. 2021-12-17 specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-2965439-21 konstatuota, kad iš mobiliojo ryšio telefono „Samsung SM-G996B_DS“ IMEI 1 (duomenys neskelbtini), IMEI2- (duomenys neskelbtini) nuskaityti reikšmingi, suderinti su tyrimo užsakovu vidinės atminties duomenys pateikiami suformuotoje ataskaitoje, kuri įrašyta į prie išvados pridedamą optinę DVD-R duomenų laikmeną (tomas 3, b. l. 78–80).

6.38. 2022-03-30 apžiūros protokole nurodyta, kad atidarius DVD-R duomenų laikmeną yra 2 katalogai: „Objektų nuotraukos“ ir „MT1(SM-G996B)“. Kataloge „MT1(SM-G996B)“ esančiame faile „report.ufdr“ yra duomenys iš mobiliojo ryšio telefono ,,Samsung SM-G996B_DS“ IMEI 1 - (duomenys neskelbtini), IMEI 2 - (duomenys neskelbtini) gauti duomenys (skambučių žurnalas, kontaktų sąrašas, SMS pranešimai, internetinio susirašinėjimo informacija, nuotraukų ir vaizdų failai, kiti duomenys). Apžiūrint katalogą ,,Chats“, matyti, kad jame yra užfiksuotas 2021-12-02, nuo 13 val. 16 min. iki 16 val. 37 min., internetinis susirašinėjimas su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad minėtu numeriu naudojasi Š. R., gim. (duomenys neskelbtini)). Peržiūrėjus susirašinėjimo žinučių turinį galima suprasti, kad E. J. prašo Š. R. susitikti ir jam atvežti į ,,Atostogų parką“ galbūt narkotinių medžiagų („Su savim paimk 2 dvynius“). Aptaria susitikimo vietą – ,,Atostogų parkas“, Žibininkai, ir laiką – iki 19 val. Apžiūrint katalogą ,,Contacts“ matyti, kad jame yra 2 872(5) adresatų, 2 667–2 671 eilės numeriu pavadintas „Treneris“, tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip nustatyta tyrimo metu, šiuo telefono numeriu naudojosi Š. R.. Iš šių duomenų matyti, kad E. J. savo telefonų adresatų knygutėje Š. R. buvo įsivedęs vardu „Treneris“ (tomas 3, b. l. 81–92). Taigi šioje byloje surinkti bei nuosprendyje aptarti duomenys leidžia daryti pagristą išvadą, kad kaltinamieji A. D., G. G., Š. R. bei E. J. padarė jiems inkriminuotas nusikalstamas veikas.

8. Kaltinamojo A. D. veika kvalifikuotina pagal BK 260 straipsnio 3 dalį, nes jis neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgijo, gabeno ir laikė labai didelį kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų.

9. Kaltinamojo G. G. veika kvalifikuotina pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, nes jis neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti įgijo, gabeno ir laikė narkotinę medžiagą ir ją pardavė.

10. Kaltinamojo Š. R. veika kvalifikuotina pagal BK 260 straipsnio 1 dalį ir 259 straipsnio 2 dalį, nes jis neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgijo, gabeno ir laikė narkotinę medžiagą ir ją pardavė. Be to, jis neteisėtai, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, laikė narkotinę medžiagą.

11. Kaltinamojo E. J. veika kvalifikuotina pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, nes jis neteisėtai įgijo ir laikė narkotinę medžiagą, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti.

14. Kaltinamasis A. D. anksčiau neteistas, vieną kartą baustas administracine tvarka, tyčia padarė vieną labai sunkų nusikaltimą, disponavo labai dideliu kiekiu narkotinių bei psichotropinių medžiagų. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti, paskyrus jam minimalią terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

18. Kaltinamasis E. J. neteistas, tyčia padarė vieną nesunkų nusikaltimą, turi 9 galiojančias administracines nuobaudas, charakterizuojamas teigiamai. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes jam skirtina artima bauda.

19. Teisiamojo posėdžio metu apklaustas laiduotoju išreiškęs sutikimą tapti asmuo, D. B., parodė, kad jis yra įgijęs vidurinį išsilavinimą, dirba UAB (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), kuruoja ir tvarko projektinius reikalus. Su kaltinamuoju yra vaikystės draugai, jį pažįsta kaip gerą, sąžiningą žmogų. Jų gyvenime buvo ir išsiskyrimų, tačiau vis tiek liko artimais draugais. Dirba jo kompanijoje, mano, kad galima juo pasitikėti. Negali pasakyti, kad E. J. linkęs į blogybes, teigiamai charakterizuojamas. Pažymi, jog jis 2018 m. buvo išrinktas garažų bendrijos pirmininku, perrinktas buvo ir kitai kadencijai. Toliau atlieka pirmininko ir apskaitininko pareigas, kolektyvas juo pasitiki. Nurodė, kad yra baustas administracinėmis nuobaudomis už važiavimą neleistinose vietose paspirtuku, greičio viršijimą ir ne vietoje paliktą automobilį, neteistas. Teigė, jei teismas nuspręstų taikyti laidavimą, galėtų sumokėti 3 000 eurų. Pažymėjo, jog dirba įmonėje, kuriai vadovauja E. J., yra jo pavaldinys. Jam įtaką gali daryti, nes yra ne tik kolegos darbe, bet ir draugai. Jų draugiški santykiai yra pirmoje vietoje. E. J. tokios kaip įtakos daryti nereikia, jis protingas žmogus. Su juo bendrauja šeimomis, pažįsta nuo vaikystės, bendrauja jų vaikai. Apie tai, kad E. J. vartojo narkotikus, nežinojo. Jis tą kartą tiesiog suklydo, mano, tai buvo tik vienintelis ir paskutinis kartas. Kodėl ir iš kur pirko narkotines medžiagas, nežino. Vėliau pasakojo, kad tuo metu jam buvo sunkus laikotarpis. E. J. mato kiekvieną dieną, bet vartojimo požymių nepastebėjo. Yra matęs jį apsvaigusį nuo alkoholio, tai būna retai. Jie tarpusavyje daug bendrauja, diskutuoja darbiniais reikalais. Pats niekada nėra bandęs narkotikų ir yra prieš juos. Jie su E. J. yra artimi, mano, kad jis atkreips dėmesį į jo požiūrį į narkotikus. Kai E. J. papasakojo apie įvykį, reagavo baisiai, smerkė jį.

20. Pažymėtina ir tai, jog E. J. kaltu padaręs jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką prisipažino visiškai, savo veiksmus vertino kritiškai ir dėl savo nusikalstamo elgesio iš tiesų nuoširdžiai gailėjosi. Vadovaujantis BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktu, tai pripažintina kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Nustatyta, jog E. J. jau ikiteisminio tyrimo pradžioje nurodė esmines nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes ir tai vienareikšmiškai padarė įtakos savalaikiam baudžiamajam procesui ir tiesos nustatymui nagrinėjamoje byloje. E. J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nagrinėjamoje byloje nėra.

21. E. J. yra įgijęs aukštąjį išsilavinimą, anksčiau nėra teistas, nusikalstamą veiką padarė ir yra teisiamas pirmą kartą. E. J. yra buvęs aktyvus visuomeninis veikėjas, Pietų Norvegijos lietuvių bendrijos pirmininkas, kūręs sveikintinas iniciatyvas bei projektus, garsinęs Lietuvos vardą užsienyje, o šiuo metu yra įsteigęs ir vadovauja įmonei UAB (duomenys neskelbtini), padedančią kurti geresnę Lietuvos ekonomikos ateitį, jis vertinamas kaip atsakingas įmonės vadovas. E. J. augina mažametį sūnų N. J., gim. (duomenys neskelbtini). Pažymėtina, kad ikiteisminio tyrimo ir bylos nagrinėjimo teisme metu E. J. 10 kartų buvo išleistas išvykti į komandiruotes užsienyje, jam skirtos kardomosios priemonės nė karto nebuvo pažeistos. Akivaizdu, jog E. J. turi tvirtą susiformavusią šeiminę, socialinę bei darbinę aplinką, kurią siekia išlaikyti. Šių aplinkybių visuma logiškai suponuoja E. J. taip pat vertinti teigiamai kaip atsakingą, susiformavusią, brandžią, tvirtus moralinius pagrindus turinčią asmenybę, kuris iš esmės nėra linkęs pažeisti įstatymus. Tai, kad E. J. yra socialiai orientuotas ir įstatymų bei visuomenėje priimtų normų besilaikantis asmuo, suponuoja ir nustatyta aplinkybė, kad E. J., kaip nurodė teisminio nagrinėjimo metu, išvadas padarė iš karto, ir tai pagrindžia aplinkybė, jog naujų nusikalstamų veikų ar pažeidimų jis nepadarė. Akivaizdu, jog, vertinant išdėstytų E. J. charakterizuojančių aplinkybių visumą, objektyviai galima teigti, jog E. J. ir ateityje laikysis įstatymų ir naujų nusikalstamų veikų nedarys.

22. BK 40 straipsnio 1 dalyje įstatymų leidėjas įtvirtino nuostatą, pagal kurią asmuo, padaręs baudžiamąjį nusižengimą, neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą, teismo gali būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, jeigu yra asmens, kuris vertas teismo pasitikėjimo, prašymas perduoti kaltininką jo atsakomybei pagal laidavimą.

24. Byloje nustatyta, jog D. B. yra E. J. artimas draugas bei pavaldinys, kadangi dirba E. J. priklausančioje įmonėje UAB (duomenys neskelbtini). Nustatyta, jog E. J. ir D. B. sieja glaudūs, tamprūs, atviri, tarpusavio pasitikėjimu ir pagalba pagrįsti draugiški ryšiai. 25. Kaip matyti iš bylos medžiagos, D. B. draugiškus ryšius palaiko ne tik su E. J., kaip pats paaiškino teisminio nagrinėjimo metu, ne tik kasdieną susitinka ir bendrauja darbe, bet bendrauja ir šeimomis, draugauja jų vaikai. D. B. nurodė, kad su E. J. draugai yra nuo vaikystės, abu vertina šią draugystę ir mano, kad gali E. J. daryti teigiamą įtaką, kad ateityje daugiau nenusikalstų. Draugo padarytą nusikalstamą veiką vertina neigiamai.

26. Iš pažymos Dėl įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų apie fizinį asmenį matyti, jog D. B. nėra teistas, administracine tvarka baustas už nešiurkščius administracinius pažeidimus (t. 9, b. l. 64–67), (duomenys neskelbtini) garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos 2021 m. balandžio 22 d. visuotinio susirinkimo sprendimu išrinktas bendrijos pirmininku antrajai kadencijai, tai asmenį charakterizuoja teigiamai kaip gebantį įgyti ir išlaikyti bendrijos narių pasitikėjimą (t. 9., b. l. 68–69), taip pat teigiamai charakterizuojamas darbdavės UAB (duomenys neskelbtini), pažymint, kad D. B. yra kruopštus, atsakingas ir pareigingas darbuotojas.