Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2024-05-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-59-417/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2022-06-30Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-12-28Klaipėdos apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2023-05-11Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-06-20Klaipėdos apygardos teismas
  5. T-49-417/2023Nutartis · 2023-07-31Klaipėdos apygardos teismas
  6. KasacijaNutartis · 2023-08-07Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. KasacijaNutartis · 2023-08-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. T-54-417/2024Nutartis · 2024-05-08Klaipėdos apygardos teismas
  9. T-59-417/2024Nutartis · 2024-05-27Klaipėdos apygardos teismas
  10. T-85-417/2024Nutartis · 2024-08-02Klaipėdos apygardos teismas
  11. T-374-890/2024Nutartis · 2024-08-27Klaipėdos apylinkės teismas
  12. T-19-903/2025Nutartis · 2025-01-08Klaipėdos apylinkės teismas
  13. Atskirasis skundasNutartis · 2025-02-14Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-05-27
Bylos Nr.
T-59-417/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-35291-2021-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Eduardas Maškevičius
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-59-417/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35291-2021-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. gegužės 27 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Eduardas Maškevičius

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo laiduotojo D. B. prašymą dėl užstato grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2022-12-28 nuosprendžiu, patikslintu Klaipėdos apygardos teismo 2023-01-13 ir 2023-01-26 nutartimis, baudžiamojoje byloje Nr. 1-98-417/2022 E. J., padaręs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą veiką, vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, perduodant jį pagal laidavimą D. B. su 3 000 Eur dydžio užstatu, ir baudžiamoji byla jam nutraukta. Nustatytas 1 metų laidavimo terminas, kuris skaičiuotinas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Lietuvos apeliacinio teismo 2023-05-11 nutartimi nuteistojo Š. R. ir jo gynėjo advokato H. Mackevičiaus, nuteistojo G. G. gynėjo advokato M. Kepenio, nuteistojo A. D. gynėjos advokatės L. Andriuškevičienės apeliaciniai skundai atmesti. E. J., kuris atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą ir kuriam baudžiamoji byla nutraukta, apeliacinio skundo nepadavė.

Byloje esančiais duomenimis, Klaipėdos apygardos teismo 2022-12-28 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-98-417/2022 paskirtas 3 000 Eur užstatas laiduotojo D. B. sumokėtas 2023-05-17.

Klaipėdos apygardos teisme 2024-05-13 gautas laiduotojo D. B. prašymas dėl Klaipėdos apygardos teismo 2022-12-28 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-98-417/2022 paskirto užstato grąžinimo.

Atsiliepimas

Atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ar kitų prašymų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Iš byloje esančio mokėjimo nurodymo matyti, kad 2023-05-17 D. B. pervedė 3 000 Eur į Klaipėdos apygardos teismo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (sąskaitą skirta apmokėjimui už kopijas), esančią AB „Swedbank“ banke, kaip užstatą už E. J. (t. 11, b. l. 19), kurie tą pačią dieną teismo buvo pervesti į depozitinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“. Užstatas buvo sumokėtas vykdant Klaipėdos apygardos teismo 2022-12-28 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-98-417/2022, atleidus E. J. nuo baudžiamosios atsakomybės, perduodant jį pagal laidavimą D. B. su 3 000 Eur dydžio užstatu, nustatant 1 metų laidavimo terminą, ir baudžiamąją bylą jam nutraukus.

Klaipėdos apygardos teismo 2022-12-28 nuosprendis įsiteisėjo 2023-05-11, Lietuvos apeliaciniam teismui atmetus nuteistojo Š. R. ir jo gynėjo advokato H. Mackevičiaus, nuteistojo G. G. gynėjo advokato M. Kepenio, nuteistojo A. D. gynėjos advokatės L. Andriuškevičienės apeliacinius skundus.

Įvertinus nustatytas aplinkybes pažymėtina, jog 2022-12-28 nuosprendžiu paskirtas 1 metų laidavimo terminas baigėsi 2024-05-11. Iš 2024-05-20 Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašo matyti, kad naujų nusikalstamų veikų per teismo nustatytą laidavimo terminą E. J. nėra padaręs. Remiantis tuo, kas išdėstyta, įmokėtas 3 000 Eur užstatas grąžinamas jo davėjui (laiduotojui) D. B..

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,

nutaria:

grąžinti užstato davėjui D. B. 3 000 Eur užstatą, saugomą Klaipėdos apygardos teismo depozitinėje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje AB „Swedbank“ banke, šią pinigų sumą pervedant į D. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Luminor“ banke.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėjas Eduardas Maškevičius