Teisora
Registruotis

Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2013-11-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-206-298/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2012-05-24Vilniaus apygardos teismas
  3. N1-88-298/2012Nuosprendis · 2012-07-18Vilniaus regiono apylinkės teismas
  4. ApeliacijaNuosprendis · 2012-10-18Vilniaus apygardos teismas
  5. T-18-298/2013Nutartis · 2013-01-18Vilniaus regiono apylinkės teismas
  6. T-22-269/2013Nutartis · 2013-03-22Vilniaus regiono apylinkės teismas
  7. T-51-137/2013Nutartis · 2013-04-11Vilniaus regiono apylinkės teismas
  8. T-91-137/2013Nutartis · 2013-07-04Vilniaus regiono apylinkės teismas
  9. T-206-298/2013Nutartis · 2013-11-22Vilniaus regiono apylinkės teismas
  10. T-71-298/2014Nutartis · 2014-03-07Vilniaus regiono apylinkės teismas
  12. T-680-806/2014Nutartis · 2014-10-09Vilniaus miesto apylinkės teismas
  13. T-137-298/2015Nutartis · 2015-06-05Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-11-22
Bylos Nr.
T-206-298/2013
Teisminio proceso Nr.
1-57-1-00050-2009-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaclavas Karšulis
Nuteistasis
P. J.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-206-298/2013
Baudžiamoji byla Nr. N1-88-298/2012Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00050-2009-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.7
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. lapkričio 22 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,sekretoriaujant I. Mečkovskajai,dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui,nedalyvaujant nuteistajam P. J.,dalyvaujant gynėjai adv. L. Leikauskienei,

teismo posėdyje išnagrinėjęs P. J. (P. J., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės laiko sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. J. nuteistas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos 18 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (3 nusikalstamos veikos) ir BK 187 str. 3 d. bausmę subendrinus su 2012-05-11 Švenčionių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinę bausmę paskiriant laisvės atėmimą 3 metams 8 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Šalies argumentai

P. J. kreipėsi į teismą prašydamas pritaikius Baudžiamojo kodekso pakeitimus sumažinti bausmės laiką.

Prokuroras siūlo prašymą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju BK 64¹ straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499 redakcija), kuris įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d. Šio baudžiamojo įstatymo 1 ir 2 dalys numato, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat, kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu ir kad ši taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.

P. J. buvo nuteistas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos 18 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (3 nusikalstamos veikos), 187 str. 3 d. 3 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Nuosprendis įsiteisėjo 2012-10-18.

Nuteistasis prisipažino kaltu padaręs jam inkriminuotas nusikalstamas veikas, tačiau jo baudžiamoji byla nebuvo nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka, buvo atliktas pilnas įrodymų tyrimas, ir bylos nagrinėjimas buvo užbaigtas ne teismo baudžiamuoju įsakymu, o nuosprendžiu. Todėl teismas neturi įstatyminio pagrindo tenkinti prašymą dėl bausmės sumažinimo ir taikyti P. J. atžvilgiu BK 64¹ straipsnio nuostatas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nuteistojo P. J. (P. J.) prašymą atmesti.

Nutartis per penkias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vaclavas Karšulis