Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistosios I. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės, paskirtos Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos 18 d. nuosprendžiu peržiūrėjimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. J. nuteista 2012-07-18 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. (aštuoni nusikaltimai), 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-04-11 nutartimi I. J. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir ji pasiųsta atlikti laisvės atėmimo bausmę. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-03-20 nutartimi I. J. paleista lygtinai iš pataisos įstaigos. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-10-09 nutartimi panaikintas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

BK 75 straipsnyje numatyta, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Pažymėtina, kad net ir pasikeitus įstatymui, reglamentuojančiam bausmės vykdymo atidėjimo institutą, teismas, spręsdamas bausmės vykdymo atidėjimo klausimą, atsižvelgia ne tik į asmens nuteisimą už atitinkamo sunkumo nusikaltimą, bet ir į tai, ar yra visos kitos BK 75 str. taikymo sąlygos. Kiekvienu atveju, sprendžiant klausimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo, turi būti įvertinamos visos šiam klausimui išspręsti svarbios aplinkybės, atsižvelgiant į asmens prisipažinimą kaltu, nuteisimą už atitinkamo sunkumo nusikaltimą, asmens nuteisimą atitinkamos trukmės laisvės atėmimo bausme; į tai, ar yra pakankamas pagrindas manyti, jog ir atidėjus nuteistajam paskirto laisvės atėmimo vykdymą bus įgyvendinti bausmės tikslai. Taigi, teismas gali atidėti bausmės vykdymą, tik įvertinęs visas bylos aplinkybes ir padaręs išvadą, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Kaip matyti iš 2012-07-18 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžio, I. J. nuteista pagal BK 178 str. 2 d. (aštuoni nusikaltimai), 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. Teismui įvertinus bylos medžiagą, matyti, kad Vilniaus rajono apylinkės teismas nuosprendžiu nuteistajai bausmės vykdymą buvo atidėjęs, tačiau 2013-04-11 nutartimi teismas bausmės vykdymo atidėjimą panaikino, atsižvelgus į tai, kad nuteistoji po raštiško supažindinimo su įtarimu dėl probacijos sąlygų pažeidimo bei būdama pokalbių su probacijos tarnybos atstovu pakartotinai žodžiu įspėta apie vengimą atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą, turėdama realią galimybę įvykdyti teismo paskirtus įpareigojimus, tyčia vengė juos vykdyti, nors buvo registruota darbo biržoje ir probacijos tarnybos atstovams pokalbio metu nurodydavo, kad gaunanti socialinę pašalpą, nedarė net dalinių mokėjimų siekiant nors kiek sumažinti turtinės žalos dydį, pažeidė įpareigojimus nakties metu būti namuose ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau nei 7 paroms, bei padarė du administracinius teisės pažeidimus už ką bausta pagal ATPK 110 str. 1 d. ir 161 str., todėl teismas pripažino, kad toks jos elgesys rodo piktybišką bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų nesilaikymą ir nenorą pasitaisyti, dėl ko bausmės vykdymo atidėjimas buvo panaikintas, o nuteistoji išsiusta atlikti nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Įvertinęs visas nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad nagrinėjamu atveju BK 75 str. nuostatų taikymas nuteistosios atžvilgiu negalimas, būtinų bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų nenustatė, todėl I. J. prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 362¹ str., 364 str., baudžiamojo kodekso 75 str.,

nutarė:

nuteistosios I. J. prašymo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.