- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-07-15
- Bylos Nr.
- T-74-299/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-94-1-00267-2010-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irena Vilkienė
sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant prokurorei Stefai – Daliai Ramanauskienei, Probacijos skyriaus atstovei Jurgitai Pečiurienei,
išnagrinėjo teismo posėdyje Probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų poveikio priemonių skyrimo nuteistajam,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Šilutės rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 14 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 4 d, 5d. 1 p., paskiriant laisvės atėmimą dvejiems (2) metams šešiems (6) mėnesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 1 p., 4 p., 7 p. bausmės vykdymą atidedant dvejiems (2) metams šešiems (6) mėnesiams, įpareigojant jį per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, per tris mėnesius pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, per vienerius metus atlyginti nusikaltimu padarytą žalą.
Šalies argumentai
Probacijos skyriaus atstovas teismo posėdyje bei teikimu prašo nuteistajam R. K. papildomai paskirti Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų, nurodydami, kad nuteistasis baustas administracine tvarka 2013-03-16 pagal ATPK 183 str. 1 d. - įspėjimas, 2013-04-30 pagal Lietuvos Respublikos ATPK – 25 parų administraciniu areštu ir daikto konfiskavimu.
Prokurorė prašo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (Valstybės Žinios, 2012, Nr. 4-108) 30 str. 2 d. 2 p. numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo auklėjamojo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichiką veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių. Nustatyta, kad R. K. baustas administracine tvarka 2013-03-16 pagal ATPK 183 str. 1 d. - įspėjimas, 2013-04-30 pagal Lietuvos Respublikos ATPK – 25 parų administraciniu areštu ir daikto konfiskavimu. Kadangi vienas iš jo padarytų pažeidimų (ATPK 130² str.) priskiriamas pavojingiems pažeidimams, todėl R. K. skirtinos papildomos pareigos – draudimas vartoti psichiką veikiančias medžiagas (tame tarpe ir alkoholinius gėrimus) bei pareiga dalyvauti adaptuotose elgesio pataisos programose (BK 75 str. 2 d. 6 p., 10 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., Baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. 6 p., 10 p., Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Paskirti nuteistajam R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) papildomas pareigas – įpareigojimą dalyvauti elgesio pataisos programoje ir draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas, tame tarpe ir alkoholinius gėrimus.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.