Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Editai Zapolskienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistojo R. M. probuojamojo priežiūros nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. M. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2009-09-07 nuosprendžiu, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 6 dalį 10 metų laisvės atėmimo, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimą naudotis specialia teise vairuoti kelių mechanines transporto priemones 3 metams (iki 2020-02-25). Kauno apygardos teismo 2017-01-25 nutartimi, nuteistasis lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, įpareigojant per visą lygtinio paleidimo laiką: nesilankyti vietose, kur yra vartojamas alkoholis, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajno) ribų be nuteistojo priežiūrą vyldančios institucijos leidimo.

Teikime nurodyta, kad į Prcbacijos tarnybos registrą R. M. įrašytas 2017-02-02. Bausmės pabaiga 2019-02-22. Nuteistais 2017-02-02 pasirašytinai supažindintas su probacįjos vykdymo tvarka ir sąlygomis, paskirtų pareigų nevykdymo pasekmėmis. Pataisos įstaigoje R. M. įvertinus pagal pakartotinio nusikalstamumo rizikos vertinimo metodiką OASys, nustatyta žema rizika (23 balai), 2017-02-27 atlikus pakartotinį įvertinimą Probacįjos tarnyboje, rizika sumažėjo (15 balų), dar kartą įvertinus 2018-09-10, nustatyta žema rizika (13 balų).

R. M. probacijos laikotarpiu administracinėmis nuobaudomis nebaustas. Nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Nuteistasis lygtinio paleidimo laikotarpiu dirba UAB (duomenys neskelbtini) . Priežiūros laikotarpiu nebuvo nustatyta, kad nesilaikytų paskirtų įpareigojimų.

Esant nurodytoms aplinkybėms, siūlo nuteistajam R. M. vykdomą probuojamojo priežiūrą nutraukti prieš terminą.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis LR Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Kadangi nuteistasis lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpiu nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, visus teismo skirtus įpareigojimus įvykdė, atliko daugiau kaip ¾ probacijos termino, teikimas tenkintinas ir nuteistajam R. M. priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

teikimą tenkinti.

Nutraukti prieš terminą probuojamojo R. M., gim. (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.