- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-06-19
- Bylos Nr.
- T-127-831/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-56-1-00084-2009-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalijus Krivičius
- Nuteistasis
- R. M.
- Kategorijos
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, dalyvaujant prokurorui Arvydui Furmonui, nedalyvaujant Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos atstovui bei nuteistajam R. M., teismo posėdyje išnagrinėjo pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą dėl nuteistojo perkėlimo į atvirąją koloniją tęsti bausmės atlikimą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. M., asmens kodas - (duomenys neskelbtini) Kauno r. sav., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini). 2009-09-07 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 6 d. ir nuteistas 10 (dešimčiai) metų terminuoto laisvės atėmimo, atliekant šią bausmę pataisos namuose.
Į skiriamą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime (suėmime) išbūtas laikas nuo 2009-02-22.
Taip pat paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas naudotis specialia teise vairuoti kelių mechanines transporto priemones 3 (trims) metams.
Nuosprendis įsiteisėjo 2009-12-09.
Bausmės pradžia – 2009-02-22. Bausmės pabaiga – 2019-02-22. Galimas lygtinis paleidimas 2014-02-22.
Nuteuistasis bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis, nuo 2013-05-08 jam suteikta teisė vykti be sargybos. Nuteistasis gyvena ir dirba už pataisos įstaigos teritorijos ribų. Bausmės atlikimo metu 2 kartus baustas administracine tvarka, skatintas 12 kartų, charakterizuojamas teigiamas.
Pataisos namų administracija teikia siūlo nuteistąjį paerkelti į atvirąją koloniją tęsti bausmės atlikimą.
Prokuroras siūlo teikimo netenkinti, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes charakterizuojančias nuteistąjį.
Teikimo nagrinėjimo metu nustatyta, jog R. M. nuteistas 2009-09-07 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, kuriuo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 6 d. Jam paskirta galutinė 10 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose.
Nuteistasis į Pravieniškių pataisos namus – atvirąją koloniją atvyko 2009-12-18 iš Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo. 2010-02-22 už įžūlų elgesį paskirta drausminė nuobauda – uždrausta 1 mėn. pirkti maisto produktus. 2012-10-05 už dienotvarkės pažeidimą paskirta drausminė nuobauda – Papeikimas. Drausminės nuobaudos negaliojančios. Skatintas 12 kartų. Nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys metodiką įvertinta 48 balais (rizika - vidutinė). 2011-12-29 Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos direktoriaus įsakymu perkeltas iš paprastosios grupės į lengvąją grupę. Nuo 2013 metų gegužės mėnesio nuteistajam suteikta teisė išvykti be palydos už pataisos namų teritorijos ribų.
Teismo nuomone, teikimas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos BVK 140 str. 4 d. numato, kad Pataisos namuose lengvosios grupės sąlygomis laikomi nuteistieji, kuriems liko ne daugiau kaip vieneri metai iki galimo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, teismo nutartimi, priimta pagal pataisos namų administracijos teikimą ir atsižvelgiant į nusikalstamo elgesio riziką, elgesį bausmės atlikimo metu ir kitas reikšmingas aplinkybes, gali būti perkelti į atvirą koloniją tęsti bausmės atlikimo.
Kaip jau yra nurodyta nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika įvertinta 48 balais (rizika - vidutinė), kas atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis bausmę atlieka už neatsargaus nusikaltimo padarymą yra pakankamai daug. Nuteistasis nusikaltimą, dėl kurio padarymo atlieka paskirtą terminuoto laisvės atėmimo bausmę padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio. Socialinio tyrim išvadoje nurodoma, kad nuteistasis turi polinkį per dideliam ir pastoviam alkoholio vartojimui. Yra akivaizdus alkoholio poveikis likusiam gyvenimui. Bausmės atlikimo metu nuteistajam buvo paskirtos dvi administracinės nuobaudos už pakankamai grubius drausmės pažeidimus. Visos šios aukščiau nurodytos aplinkybės neduoda pakankamo pagrindo manyti, kad nuteistasis tolimesnę bausmės dalį gali atkiti atvirojoje kolonijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 362 str., BVK 180 str. 4 d., teisėjas
nutarė:
Teikimo netenkinti.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.