Vilniaus apygardos teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Anrestas“ nemokumo administratoriaus A. S. prašymą priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Anrestas“ pabaigos.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismas 2020 m. sausio 29 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Anrestas“ iškėlė bankroto byla, įmonės nemokumo administratoriumi paskyrė A. S.. Nutartis įsiteisėjo 2020 m. vasario 6 d.

2. 2020 m. balandžio 28 d. nutartimi buvo patvirtinti neginčijami kreditorių reikalavimai UAB „Anrestas“ bankroto byloje pagal nemokumo administratoriaus pateiktus duomenis, kreditorių, dėl kurių reikalavimų buvo kilęs ginčas, prašymai išnagrinėti atskirose bylose.

3. Vilniaus apygardos teismas 2020 m. balandžio 28 d. nutartimi UAB „Anrestas“ bankroto byloje patvirtintą įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą patikslino: 2020 m. gegužės 8 d., 2020 m. rugsėjo 8 d., 2020 m. spalio 14 d., 2021 m. spalio 6 d., 2021 m. lapkričio 15 d., 2021 m. gruodžio 10 d., 2022 m. balandžio 14 d., 2022 m. lapkričio 18 d., 2023 m. sausio 6 d., 2023 m. vasario 17 d. ir 2023 m. lapkričio 28 d. ir 2024 m. sausio 4 d. nutartimis.

4. 2020 m. spalio 15 d. nutartimi UAB „Anrestas“ nutarta likviduoti dėl bankroto.

5. Vilniaus apygardos teismo 2024 m. kovo 25 d. nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita.

6. LUAB „Anrestas“ nemokumo administratorius A. S. kreipiasi į teismą ir prašo pripažinti likviduojamos dėl bankroto UAB „Anrestas“ veiklą pasibaigusia.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

7. Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkinamas.

8. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos.

9. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus.

10. Iš nemokumo administratoriaus pateiktų dokumentų matyti, jog visos bankroto procedūros yra baigtos - visi likvidavimo veiksmai atlikti, o įmonė turto neturi. Minėta, jog Vilniaus apygardos teismas 2024 m. kovo 25 d. nutartimi patvirtino galutinę bankroto ataskaitą, kuriai pritarė 2024 m. kovo 5 d. įvykęs likviduojamos dėl bankroto UAB „Anrestas“ kreditorių susirinkimas. Iš bankroto bylos medžiagos ir iš nemokumo administratoriaus prie prašymo pridėtų dokumentų matyti, kad bankroto pajamų suma 868 063,93 Eur, visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma 340 293,77 Eur, kreditorių reikalavimams tenkinti išmokėta 482 931 Eur suma, liko nepatenkinta II eilės II etapo kreditorių reikalavimai 56 163,39 Eur sumai, nemokumo administratoriui išmokėtas 44 838,45 Eur kintamasis atlygis už bankroto proceso administravimą. Įmonės nekilnojamasis turtas ir transporto priemonės parduotos. Dalis debitorinių reikalavimų buvo išieškota, dalis – nurašyta, minėta, jog nurašymo aktai pateikti: teismui administratorius pateikė likvidavimo pradžios ir pabaigos balansus, debitorinių įsiskolinimų nurašymo aktus, pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos 2024 m. sausio 25 d. Nr. AD5-1543 pažymą, kurioje nurodyta, jog bendrovė nėra įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos 2023 metų ūkio subjektų patikrinimų planą; turimais duomenimis bankrutavusi Įmonė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį arba gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

11. Teismo vertinimu, visi privalomi dokumentai pateikti. Remiantis bylos medžiaga nustatyta, kad juridinis asmuo jokios veiklos nebevykdo, jo mokumas neatstatytas. Prieštaravimų dėl įmonės pabaigos kreditoriai nepateikė. Kadangi reikalavimai, numatyti JANĮ 100 straipsnyje, yra įvykdyti, priimamas sprendimas dėl likviduojamos dėl bankroto UAB „Anrestas“ pabaigos.

12. Pagal JANĮ 101 straipsnį nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl juridinio asmens išregistravimo, todėl nemokumo administratorius įpareigojamas atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27, 100, 101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263-270 straipsniais,

nusprendžia:

Likviduojamą dėl bankroto uždarąją akcinę bendrovę „Anrestas“ (juridinio asmens kodas 154147670) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Priimtą sprendimą išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos, nemokumo administratoriui.

Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinis skundas paduodamas Vilniaus apygardos teismui.