- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-05-22
- Bylos Nr.
- eB2-3250-614/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01907-2019-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eglė Surgailienė
- Kreditorius
- Anykščių rajono savivaldybės administracijos finansinio reikalavimo
Įžanginė dalis
Civilinė byla Nr. eB2-3250-614/2020 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01907-2019-4 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.7.1.
2020 m. gegužės 22 d.
Vilniaus apygardos teismo teisėja Eglė Surgailienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Anrestas“ (toliau BUAB) bankroto byloje gautą nemokumo administratoriaus A. S. prieštaravimą dėl kreditorės Anykščių rajono savivaldybės administracijos finansinio reikalavimo tvirtinimo pagrįstumo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2020 m. sausio 29 d. nutartimi UAB „Anrestas“ iškelta bankroto byla, įmonės nemokumo administratoriumi paskirtas A. S.. Nutartis įsiteisėjo 2020 m. vasario 6 d.
Nemokumo administratoriui įstatyme nustatyta pareiga patikrinti kreditoriaus reikalavimo teisės pagrindimo dokumentus, pateikti teismui savo nuomonę dėl reikalavimų pagrįstumo, ginčyti nepagrįstus kreditorių reikalavimus (JANĮ 41 straipsnio 2 dalis, 66 straipsnio 1 dalies 9 punktas). Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau JANĮ) 42 straipsnio 1 dalį kreditorių reikalavimus tvirtina teismas. Iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtuose juridinių asmenų nemokumo procesuose, sprendžiant su kreditorių reikalavimų tenkinimo eile ir tvarka susijusius klausimus taikomos Įmonių bankroto įstatymo (toliau ĮBĮ) nuostatos (JANĮ 155, 153 straipsniai).
2020 m. balandžio 28 d. nutartimi BUAB „Anrestas“ bankroto byloje patvirtinti neginčijami kreditorių reikalavimai pagal nemokumo administratoriaus A. S. pateiktus duomenis. Kreditoriams, dėl kurių reikalavimo tvirtinimo yra kilęs ginčas - išsiųsti nemokumo administratoriaus pateikti prieštaravimai dėl jų kreditorinių reikalavimų patvirtinimo, kreditoriams nustatytas terminas atsiliepimams į prieštaravimus pateikti.
Administratorius nurodė, jog Anykščių rajono savivaldybės administracija bankroto byloje pareiškė 4 792,56 Eur dydžio finansinį reikalavimą, kuris susideda iš 4 560 Eur skolos pagal žemės nuomos sutartį ir 232,56 Eur delspinigių. Administratorius ginčija Anykščių rajono savivaldybės administracijos pareikšto reikalavimo dalies dėl 68,40 Eur delspinigių pagrįstumą, prašo teismo jo netvirtinti, nurodo, kad delspinigiai skaičiuojami už nepagrįstai ilgą laikotarpį.
Neginčijama Anykščių rajono savivaldybės administracijos 4 724,16 Eur finansinio reikalavimo dalis (4 560 Eur skola ir 164,16 Eur delspinigiai) buvo patvirtinta 2020 m. balandžio 28 d. nutartimi, nutartis šioje dalyje yra įsiteisėjusi.
Dėl ginčijamo 68,40 Eur finansinio reikalavimo teismo nustatytu terminu gautas kreditorės Anykščių rajono savivaldybės administracijos atsiliepimas į nemokumo administratoriaus prieštaravimus.
Prieštaravimai atmestini, kreditorės finansinis reikalavimas tvirtintinas.
Ginčijamą kreditorės Anykščių rajono savivaldybės administracijos finansinio reikalavimo dalį, kurio tvirtinimo pagrįstumo klausimas išskirtas nagrinėti šioje byloje, sudaro 68,40 Eur suma, t.y. kreditorės Anykščių rajono savivaldybės administracijos priskaičiuoti delspinigiai pagal su UAB „Anrestas“ 1996-05-09 sudarytą valstybinės žemės nuomos sutartį Nr.34/96-0303 bei pagal 2017-06-16 susitarimą dėl sutarties pakeitimo už 3,0882 ha valstybinės žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbiami), nuomą. Kreditorė nurodė, kad atsakovė UAB „Anrestas“ skola pagal sutartį už 2018 m. sudarė 2 280 Eur, už 2019 m. – 2 280 Eur, iš viso - 4 560 Eur, pagal sutartį (su pakeitimais) už pradelstą skolos mokėjimo laikotarpį atsakovei priskaičiuota 232,56 Eur delspinigių. Delspinigius sudaro 164,16 Eur suma už 2018 m. mokestinio laikotarpio įsiskolinimą ir 68,40 Eur suma už 2019 m. mokestinio laikotarpio įsiskolinimą. Nemokumo administratorius neginčijo nei valstybinės žemės nuomos sutarties (su pakeitimais) sudarymo fakto ar sutarties sąlygų, nei skolos sumos, taip pat nedinčijos delspinigių dydžio procentais nuo skolos. Administratorius nurodė, jog kreditorė delspinigius skaičiuoja už nepagrįstai ilgą laikotarpį, perskaičiavus delspinigius už 180 dienų delspinigiai sudaro 164,16 Eur, o ne 232,56 Eur, kaip kad kreditorė prašo.
Įvertinus pateiktus dokumentus bei Mokesčių mokėtojo delspinigių ataskaitą už 2018 – 2019 metus, nustatyta, kad nemokumo administratoriaus prieštaravimas neturi pagrindo, kadangi 164,16 Eur patvirtinta delspinigių suma pagal sutartį ir galiojančius teisės aktus kreditorės buvo pagrįstai apskaičiuota už 2018 metų mokestinio laikotarpio įsiskolinimą už 180 dienų (0,4 proc. nuo 2 280 Eur sumos sudaro 0,912 Eur už vieną dieną, o už 180 dienų sudaro 164,16 Eur (0,912 x 180 = 164,16)), o ginčijama 68,40 Eur delspinigių suma pagal sutartį ir galiojančius teisės aktus buvo pagrįstai apskaičiuota už 2019 metų mokestinio laikotarpio įsiskolinimą už 75 dienas (0,4 proc. nuo 2 280 Eur sumos sudaro 0,912 Eur už vieną dieną, o už 75 dienas sudaro 68,40 Eur (0,912 x 75 = 68,40)). Taigi, nemokumo administratoriaus prieštarimuose nurodytas argumentas, jog delspinigiai skaičiuojami už ilgesnį nei 180 dienų lakotarpį neatitinka rašytinės bylos medžiagos, o prieštaravimuose nepagrįstai neatsižvelgta į tai, kad skolos suma ir už skolą apskaičiuoti delspinigiai susidarė už skirtingus mokestinius laikotarpius. Valstybinės žemės nuomos mokesčio administravimo Anykščių rajone tvarkos aprašo, patvirtinto Ankykščių rajono savivaldybės tarybos 2011 m. gegužės 26 d. sprendimu Nr.TS-201 „Dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio administravimo Anykščių rajone tvarkos aprašo patvirtinimo“ 11 p. ir 46 p. numatyta, kad žemės nuomos mokesčio apmokestinamasis laikotarpis yra kalendoriniai metai, delspinigiai pradedami skaičiuoti nuo kitos dienos po Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyto žemės nuomos mokesčio sumokėjimo termino, tai yra po kalendorinių metų lapkričio 15 dienos, ir skaičiuojami už kiekvieną kalendorinę dieną ne ilgiau kaip 180 kalendorinių dienų. Ginčo atveju atsakovei nesumokėjus skolos už 2019 metų kalendorinį laikotarpį, delspinigius kreditorė pagrįstai pradėjo skaičiuoti nuo kalendorinės dienos po minimo mokestinio laikotarpio sumokėjimo termino (lapkričio 15 dienos) pabaigos, tai yra nuo 2019 m. lapkričio 16 dienos imtinai ir iki teismo 2020 m. sausio 29 d. nutarties iškelti skolininkei bankroto bylą susidarė 75 dienos (2019 m. lapkričio mėnesio 15 dienų, 2019 m. gruodžio mėnesio 31 diena ir 23020 m. sausio mėnesio 29 dienos).
Vadovaujantis tuo kas išdėstyta, bei aptartu reglamentavimu ir CK 6.71 str. 1 d., teismas atmeta nemokumo administratoriaus prieštaravimus kaip nepagrįstus ir tvirtina ginčijamą Anykščių rajono savivaldybės administracijos 68,40 Eur finansinio reikalavimo dalį. Šiai nutarčiai įsiteisėjus bendra kreditorės Anykščių rajono savivaldybės administracijos patvirtinta finansinio reikalavimo suma BUAB „Anrestas“ bankroto byloje sudarys 4 792,56 Eur.
Vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 41, 42 straipsniais, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 334 straipsnio 2 dalies 1 punktu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nemokumo administratoriaus prieštaravimus atmesti.
Tenkinti kreditorės Anykščių rajono savivaldybės administracijos papildomą 68,40 Eur (šešiasdešimt aštuoni eurai 40 centų) finansinį reikalavimą UAB „Anrestas“ bankroto byloje.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per tą teismą, kurio nutartis yra skundžiama, tai yra per Vilniaus apygardos teismą.