Vilniaus apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. eB2-3251-614/2020 Civilinė byla Nr. eB2-1717-614/2020 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01907-2019-4 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.7.1.

2020 m. birželio 19 d.

Vilniaus apygardos teismo teisėja Eglė Surgailienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Anrestas“ (toliau BUAB) bankroto byloje gautą nemokumo administratoriaus A. S. prieštaravimą dėl kreditorės UAB „Asirinta“ finansinio reikalavimo tvirtinimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2020 m. sausio 29 d. nutartimi UAB „Anrestas“ iškelta bankroto byla, įmonės nemokumo administratoriumi paskirtas A. S.. Nutartis įsiteisėjo 2020 m. vasario 6 d.

Nemokumo administratoriui įstatyme nustatyta pareiga patikrinti kreditoriaus reikalavimo teisės pagrindimo dokumentus, pateikti teismui savo nuomonę dėl reikalavimų pagrįstumo, ginčyti nepagrįstus kreditorių reikalavimus (JANĮ 41 straipsnio 2 dalis, 66 straipsnio 1 dalies 9 punktas). Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau JANĮ) 42 straipsnio 1 dalį kreditorių reikalavimus tvirtina teismas. Iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtuose juridinių asmenų nemokumo procesuose, sprendžiant su kreditorių reikalavimų tenkinimo eile ir tvarka susijusius klausimus taikomos Įmonių bankroto įstatymo (toliau ĮBĮ) nuostatos (JANĮ 155, 153 straipsniai).

2020 m. balandžio 28 d. nutartimi BUAB „Anrestas“ bankroto byloje patvirtinti neginčijami kreditorių reikalavimai pagal nemokumo administratoriaus A. S. pateiktus duomenis, taip pat administratoriaus neginčijama UAB „Asirinta“ 33 758,29 Eur finansinio reikalavimo dalis, kurią sudaro 32 585,22 Eur skola ir 1 773,07 Eur netesybos. Kreditoriams, dėl kurių reikalavimo tvirtinimo yra kilęs ginčas - išsiųsti nemokumo administratoriaus pateikti prieštaravimai dėl jų kreditorinių reikalavimų patvirtinimo, kreditoriams nustatytas terminas atsiliepimams į prieštaravimus pateikti.

Nustatyta, kad kreditorė UAB „Asirinta“ nemokumo administratoriui pareikė reikalavimą dėl 32 585,22 Eur už atliktus darbus ir 2 920,65 Eur delspinigių. Nemokumo administratorius nurodo, kad delspinigiai skaičiuojami už nepagrįstai ilgą laikotarpį, perskaičiavus delspinigius už 180 dienų pagrįsta jų dalis sudaro 1 173,07 Eur, ginčijama UAB „Asirinta“ nepagrįstai pateikta 1 747,58 Eur delspinigių suma.

Pagal JANĮ 42 str., nemokumo administratoriaus, juridinio asmens, kreditoriaus, dėl kurio reikalavimo tvirtinimo yra kilęs ginčas, prašymu arba savo iniciatyva teismas gali kreditoriaus reikalavimo tvirtinimo klausimą nagrinėti žodinio proceso tvarka. Klausimui išnagrinėti teismas skyrė rašytinį teismo posėdį. Prašymų nagrinėti ginčą žodinio proceso tvarka negauta.

Nemokumo administratoriui ir kreditorei UAB „Asirinta“ nustatytinas terminas pateikti atsiliepimus ir visus turimus įrodymus bei paaiškinimus, susijusius su kreditorinio reikalavimo ne/pagrįstumu.

Teismo nustatytu terminu gautas nemokumo administratoriaus atsiliepimas. Administratorius nurodė, kad kreditorė UAB „Asirinta“ administratoriui pateikė reikalavimą dėl 32 585,22 Eur už atliktus darbus ir 2 9020,65 Eur delspinigių. Nemokumo administratorius nurodo, kad kreditorė delspinigius skaičiuoja už nepagrįstai ilgą laiką, perskaičiavus delspinigius už 180 dienų, pagrįsta jų dalis sudaro 1 173,07, ginčijama delspinigių dalis sudaro 1 747,58 Eur. Nemokumo administratorius taip pat nurodė, kad kreditorė UB „Asirinta“ su delspinigių perskaičiavimu sutinka, tai išdėstoma nemokumo administratoriaus 2020 m. gegužės 16 d. gautame kreditorės elektroniniame laiške, siųstame iš adreso (duomenys neskelbiami), laišką rašė buhalterė D. Z..

Byloje gautas UAB „Asirinta“ atsiliepimas į nemokumo administratoriaus prieštaravimus (nuomonę) dėl ginčijamos reikalavimo dalies, kreditorė nurodo, jog su administratoriaus argumentais dėl delspinigių ginčijimo sutinka, ir prašo patvirtinti neginčijamą skolos dalį.

Prieštaravimai tenkintini.

Ginčijamą kreditorės UAB „Asirinta“ finansinio reikalavimo dalį, kurio tvirtinimo pagrįstumo klausimas išskirtas nagrinėti šioje byloje, sudaro 1 747,58 Eur suma, t.y. kreditorės priskaičiuoti delspinigiai pagal su UAB „Anrestas“ sudarytą sutartį dėl šildymo sistemos montavimo darbų (Daugiabučio gyvenamojo namo Statybininkų g. 13, Anykščiai atnaujinimo ir modernizavimo projektas) už atliktus darbus pagal kreditorės UAB „Asirinta“ atsakovei išrašytas PVM sąskaitas faktūras ir darbų atlikimo aktus. Kreditorė nurodė, kad atsakovės UAB „Anrestas“ skola už darbus pagal sutartį sudarė 32 585,22 Eur, atsakovė turėjo prievolę sumokėti darbus nustatytu terminu, tačiau prievolę pažeidė, todėl atsakovė turi mokėti 0,02 proc. delspinigius už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną, kreditorė apskaičiavo ir prašė priteisti nurodyto dydžio delspinigius (Delspinigių skaičiavimas, lentelė). Nemokumo administratorius neginčijo šalių sutarties sudarymo fakto ar sutarties sąlygų, nei skolos sumos, taip pat neginčijo kreditorės prašomų priteisti delspinigių dydžio procentais nuo skolos. Administratorius nurodė, jog kreditorė delspinigius skaičiuoja už nepagrįstai ilgą laikotarpį, perskaičiavus delspinigius už 180 dienų delspinigiai sudaro 1 173,07 Eur, o ne 2 920,65 Eur, kaip kad kreditorė prašo. Kreditorė su tokiais administratoriaus argumentais atsiliepimu sutiko.

Esant kreditorės sutikimui su administratoriaus prieštaravimais ir delspinigių perskaičiavimu, teismas šį kreditorės sutikimą priima ir ginčijamo 1 747,58 Eur delspinigių finansinio reikalavimo netvirtina.

Šiai nutarčiai įsiteisėjus bendra kreditorės UAB „Asirinta“ patvirtinta finansinio reikalavimo suma BUAB „Anrestas“ bankroto byloje sudarys 33 758,29 Eur, iš kurių - 32 585,22 Eur skola ir 1 773,07 Eur netesybos.

Vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 41, 42 straipsniais, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 334 straipsnio 2 dalies 1 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nemokumo administratoriaus prieštaravimus tenkinti.

Priimti kreditorės UAB „Asirinta“ sutikimą su administratoriaus prieštaravimais.

Nemokumo administratoriaus ginčijamos kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Asirinta“ papildomos 1 747,58 Eur delspinigių finansinio reikalavimo dalies UAB „Anrestas“ bankroto byloje netvirtinti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per tą teismą, kurio nutartis yra skundžiama, tai yra per Vilniaus apygardos teismą.