Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja, laikinai atliekanti skyriaus primininko funkcijas, Svetlana Jurgaitienė, susipažinusi su kaltinamojo E. R. advokato Aivaro Alimo skundu dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 5 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai 2024 m. liepos 5 d. nutartimi pratęsė kaltinamajam E. R. taikomos kardomosios priemonės – intensyvios priežiūros taikymo terminą 3 mėnesiams, pakeičiant intensyvios priežiūros sąlygas. Dėl minėtosios nutarties kaltinamojo gynėjas pateikė skundą, kuris Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjo rezoliucija buvo priimtas ir išsiųstas į apeliacinės instancijos – Kauno apygardos teismą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 440 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog skundas dėl apylinkės teismo nutarties paduodamas apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą, kuris ne vėliau kaip per tris dienas suinteresuotiems asmenims praneša apie gautą skundą ir teisę ne vėliau kaip per keturiolika dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti aukštesniajam teismui atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus, o skundą su nutarties nuorašu ir kita medžiaga perduoda aukštesniajam teismui. Atsižvelgiant į šią įstatymo nuostatą, Kauno apylinkės teismas, gavęs skundą, privalėjo išaiškinti suinteresuotiems asmenims apie jų teisę per keturiolika dienų pateikti atsiliepimus, pareiškimus dėl nušalinimų ir kitus prašymus, tačiau, kaip matyti iš aukštesniajam teismui pateiktų duomenų, šios pareigos tinkamai neįvykdė. Esant nustatytoms aplinkybėms, pripažintina, kad žemesnysis teismas, prieš perduodamas medžiagą su skundu aukštesniajam teismui, neatliko visų procesinių veiksmų, kuriuos atlikti jį įpareigoja BPK 440 straipsnio 2 dalis, todėl darytina išvada, kad skundas nėra tinkamai paruoštas nagrinėti aukštesniajame teisme. Remiantis 440 straipsnio 2 dalimi byla grąžintina skundžiamą nutartį priėmusiam teismui atlikti įstatyme numatytus procesinius veiksmus

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 440 straipsnio 2 dalimi, teisėja, laikinai atliekanti Baudžiamųjų bylų skyriaus primininko funkcijas,

nutaria:

grąžinti kaltinamojo E. R. gynėjo advokato Aivaro Alimo skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 5 d. nutarties Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 440 straipsnio 2 dalyje numatytiems procesiniams veiksmams atlikti.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.