- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-29
- Bylos Nr.
- 1S-239-737/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-32381-2023-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jūratė Petraškienė
- Kaltinamasis
- K. K.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kaltinamojo K. K. skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2024 m. gegužės 7 d. nutarties, kuria netenkintas kaltinamojo K. K. skundas dėl baudos panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Kauno apylinkės teisme nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. 1-693-1023/2024, kurioje J. M., T. M., L. Š., K. K., E. R., V. Z., R. S. kaltinami padarę nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte ir 284 straipsnyje.
2. Kauno apylinkės teismo 2024 m. gegužės 2 d. nutartimi kaltinamajam K. K. už neatvykimą į 2024 m. balandžio 30 d. 09.00 val. teisiamąjį posėdį be svarbios priežasties buvo paskirta 5 MGL dydžio, t. y. 250,00 Eur, bauda. Teismas pažymėjo, jog kaltinamasis į teisiamąjį posėdį neatvyko nenurodęs jokių objektyvių svarbių priežasčių trukdančių dalyvauti teisiamajame posėdyje, taip pat nepateikęs jokių duomenų, pagrindžiančių nedalyvavimo teismo posėdyje priežastį.
Šalies argumentai
3. Nesutikdamas su teismo priimta nutartimi, kaltinamasis K. K. bylą nagrinėjančiam teismui pateikė skundą, kuriuo prašė paskirtą baudą panaikinti. Nurodė, kad jo sugyventinė J. K. buvo informuota teismo personalo, kad teismo posėdis nevyks, todėl ir jis neatvyko į teisiamąjį posėdį.