Kauno apygardos teismo nutartis

2017-01-11 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-79-579/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. KasacijaNutartis · 2014-02-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2016-01-25Kauno apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2016-07-05Kauno apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2017-01-11Kauno apygardos teismas
  5. T-665-935/2017Nutartis · 2017-07-18Vilniaus miesto apylinkės teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2017-07-28Kauno apygardos teismas
  7. T-237-831/2017Nutartis · 2017-12-05Marijampolės apylinkės teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2018-01-18Kauno apygardos teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2018-06-20Kauno apygardos teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2019-05-02Kauno apygardos teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2019-05-22Kauno apygardos teismas
  12. T-356-1096/2020Nutartis · 2020-04-01Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-01-11
Bylos Nr.
1S-79-579/2017
Teisminio proceso Nr.
1-20-1-00240-2012-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Nuteistasis
P. O.

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. 1S-79-579/2017Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00240-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.3; 2.5.19(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. sausio 11 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys, susipažinęs su nuteistojo P. O. (P. O.) skundu dėl Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 20 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 20 d. nutartimi byloje Nr. T-425-831/2016 atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Kybartų pataisos namuose 2016 m. lapkričio 29 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) taikyti nuteistajam P. O. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

2017 m. sausio 2 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo P. O. skundas dėl pirmiau paminėtos Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarties. Byla su nuteistojo skundu perduota Kauno apygardos teismui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 313 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad apeliacinis skundas apelianto turi būti pasirašytas. Nurodyta nuostata taikytina ir pateikiant skundą dėl apylinkės teismo nutarčių, susijusių su nuosprendžio vykdymu. Nustatyta, kad nuteistojo P. O. skundas dėl Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 20 d. nutarties byloje Nr. T-425-831/2016 yra nepasirašytas, todėl laikytina, kad jis neatitinka įstatymo keliamų reikalavimų. Atsižvelgiant į tai, skundas grąžintinas jį pateikusiam asmeniui (BPK 323 straipsnio 1 dalis).

Nuteistajam išaiškintina, kad ištaisius skundo trūkumus skundą galima paduoti iš naujo, kartu išreiškiant prašymą atnaujinti terminą skundui paduoti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 313 straipsnio 1 dalimi, 323 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo P. O. skundą dėl Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 20 d. nutarties byloje Nr. T-425-831/2016 grąžinti skundą padavusiam asmeniui.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys