Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Darius Kantaravičius, susipažinęs su Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro Kęstučio Gaubio skundu dėl Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019 m. balandžio 17 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmai 2019 m. balandžio 17 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtino Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2019 m. kovo 22 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam P. O.. Dėl aptartos nutarties Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroras K. Gaubys 2019 m. balandžio 23 d. pateikė apeliacinį skundą, kuris Marijampolės apylinkės teismo teisėjo rezoliucija buvo priimtas ir nutarta išsiųsti jį nagrinėti apeliacine tvarka į Kauno apygardos teismą. Marijampolės apylinkes teismo Vilkaviškio rūmai baudžiamąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) kartu su apeliaciniu skundu 2019 m. balandžio 26 d. išsiuntė į Kauno apygardos teismą, kartu išaiškinant proceso dalyviams teisę vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 3 dalimi per keturiolika dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos apeliacinės instancijos teismui pateikti atsiliepimus, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 6 dalis numato, kai skundas paduotas remiantis nuteistojo padėtį bloginančiais pagrindais, skundui nagrinėti privalo būti rengiamas teismo posėdis, o aptariamo straipsnio 7 dalis numato, jog skundas, kai rengiamas teismo posėdis, turi būti išnagrinėtas per septynias dienas nuo jo gavimo dienos aukštesniajame teisme dienos, skundą nagrinėjant teismo posėdyje, jį padavęs asmuo gali teikti paaiškinimus susijusius su pateiktu skundu, taip pat pateikti skundu susijusius su dokumentais. Atsižvelgiant į šį teisinį reguliavimą įvertinus tai, kad prokuroro skundas yra paduotas nuteistojo teisinę padėti bloginančiais pagrindais, apylinkės teismas klaidingai informavo proceso dalyvius apie jų teisę per keturiolika dienų nuo pranešimo išsiutimo apeliacinės instancijos teismui pateikti atsiliepimus, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus, todėl vertintina, kad baudžiamoji byla buvo netinkamai paruošta nagrinėti apeliacinės instancijos teisme. Dėl šių aplinkybių byla grąžintina pirmosios instancijos teismui tinkamam baudžiamosios bylos paruošimui nagrinėti apeliacine tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 6 ir 7 dalimis, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

grąžinti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams baudžiamąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) su Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro K. Gaubio 2019 m. balandžio 23 d. skundu dėl Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019 m. balandžio 17 d. nutartie, tinkamam baudžiamosios bylos paruošimui nagrinėti apeliacine tvarka.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.