Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Audrius Meilutis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo Z. T. (Z. T.) prašymą sušvelninti ar kitokiu būdu palengvinti jam Kauno apygardos teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu skirtą bausmę,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu Z. T. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 199² straipsnio 2 dalį, ir jam paskirta 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmė.

1. Vilniaus apygardos teismo 2006 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu pagal BK 199² straipsnio 1 dalį – 50 MGL bauda (2010 m. gruodžio 8 d. bauda išieškota);

2) Vilniaus apygardos teismo 2012 m. spalio 25 d. nuosprendžiu pagal BK 292 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams;

3. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. kovo 18 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. spalio 12 d. nuosprendžiu, pagal BK 199 straipsnio 1 dalį – 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausme, 2015 m. lapkričio 5 d. paleistas atlikęs bausmę;

4. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu pagal BK 199² straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams;

5. Kauno apygardos teismo 2021 m. vasario 11 d. nuosprendžiu pagal BK 199² straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams. Ši bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2019 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams.

Z. T. padarytą nusikalstamą veiką, už kurią jis nuteistas 2019 m. lapkričio 15 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, iš tuo metu galiojusio BK 199² straipsnio 2 dalies redakcijos, perkvalifikuoti į dabar galiojančio BK 199² straipsnio 3 dalį, bausmės nekeisti;

Z. T. padarytą nusikalstamą veiką, už kurią jis nuteistas 2021 m. vasario 11 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, iš tuo metu galiojusios BK 199² straipsnio 2 dalies redakcijos, perkvalifikuoti į dabar galiojančio BK 199² straipsnio 1 dalį ir skirti bausmę – 2 (dvejus) metus laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmę mažinti vienu trečdaliu ir skirti – 1 (vienerius) metus 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo, į bausmę įskaityti sulaikyme iš būtą laiką. Šia bausmę subendrinti su Vilniaus apygardos teismo 2019 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu paskirta bausme vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, dalinio sudėjimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 3 (trejus) metus laisvės atėmimo;

Z. T. padarytą nusikalstamą veiką, už kurią jis nuteistas 2022 m. gruodžio 22 d Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, iš tuo metu galiojusios BK 199² straipsnio 2 dalies redakcijos, perkvalifikuoti į dabar galiojančio BK 199² straipsnio 2 dalį ir skirti bausmę – 1 (vienerius) metus 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo. Šią bausmę subendrinti su 2021 m. vasario 11 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio sudėjimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą bausmę 4 (ketverius) metus laisvės atėmimo. Į bausmę įskaityti bausmės laiką atliktą pagal 2021 m. vasario 11 d. Kauno apygardos teismo nuosprendį. Kitas nuosprendžių dalis palikti nepakeistas.

Prašymas Kauno apygardos teisme nagrinėtinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio pagrindais, rašytinio proceso tvarka, nerengiant teismo posėdžio.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo Z. T. prašymas tenkinamas.

BPK 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. BPK 362¹ straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d. Šiuo įstatymu, be kita ko, pakeistas ir BK 199² straipsnis, jis išdėstytas taip: 1. Tas, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 150 MGL, bet neviršija 400 MGL dydžio sumos, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki ketverių metų; 2. Tas, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 400 MGL, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki šešerių metų; 3. Tas, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki aštuonerių metų; 4. Už šiame straipsnyje numatytas veikas atsako ir juridinis asmuo.

Z. T. 2022 m. gruodžio 22 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 199² straipsnio 2 dalį (2018 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija, galiojusi nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2023 m. birželio 1 d.) nuteistas už tai, kad veikdamas bendrai su dar dviem asmenimis, 2020 m. spalio 25 d. pasikėsino neteisėtai gabenti akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL (33 336,00 eurų vertės) (pagal nuo 2018 m. sausio 1 d. galiojantį MGL (50 eurų) – 666 MGL).

BK 199² straipsnio 2 dalyje (2018 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija) buvo numatyta, jog tas, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki aštuonerių metų. Z. T. Kauno apygardos teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu nuteistas dėl to, kad neteisėtai pasikėsino gabenti akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 400 MGL, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos (33 336,00 eurų vertės). BK 199² straipsnio 2 dalies (2018 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija) sankcijoje buvo numatytos baudos arba laisvės atėmimo iki aštuonerių metų bausmės, o šiuo metu galiojančios BK 199² straipsnio 2 dalies sankcijoje – baudos arba laisvės atėmimo iki šešerių metų bausmės. Atsižvelgiant į tai, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančioje BK 199² straipsnio 2 dalyje sumažinta maksimali laisvės atėmimo bausmės trukmė – nuo aštuonerių metų ik šešerių metų, ši norma, lyginant su BK 199² straipsnio 2 dalimi (2018 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija), kurioje buvo įtvirtinta bauda ir laisvės atėmimo iki 8 metų bausmė, švelnina nuteistojo teisinę padėtį. Todėl laikytina, kad šiuo metu galiojanti BK 199² straipsnio 2 dalis (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) turi grįžtamąją galią ir nuteistojo Z. T. nusikalstama veika kvalifikuota pagal BK 199² straipsnio 2 dalį (2018 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija), perkvalifikuotina į BK 199² straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija).

Kauno apygardos teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu nuteistajam Z. T. buvo paskirta mažesnė nei sankcijos vidurkis laisvės atėmimo bausmė. Įvertinus 2022 m. gruodžio 22 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu nustatytas bausmės individualizavimui ir jos skyrimui aktualias aplinkybes, bei tai, jog šiuo metu nuteistojo padaryta nusikalstama veika priskiriama apysunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 1 dalies 4 punktas), Z. T. nuosprendžiu paskirta bausmė sušvelnintina, atsižvelgiant į BK 199² straipsnio 2 dalies sankcijoje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) numatytos laisvės atėmimo bausmės minimumo ir maksimumo ribas, skirtina bausmė – laisvės atėmimas, jos dydį nustatant mažesnį nei sankcijoje nustatytas bausmės vidurkis – 1 (vienerius) metus 6 (šešis) mėnesius.

Atsižvelgiant į tai, kad Kauno apygardos teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu Z. T. paskirta bausmė buvo subendrinta su Kauno apygardos teismo 2021 m. vasario 11 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prašymą peržiūrėti galutinę bausmę BPK 362¹ straipsnyje nustatyta tvarka gavęs Kauno apygardos teismas, siekdamas, kad nuteistojo prašymas būtų išnagrinėtas per kuo trumpesnį laiką, patikrina ir Kauno apygardos teismo 2021 m. vasario 11 d. nuosprendžiu bei kitais nuosprendžiais, pagal kuriuos nuteistasis šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, paskirtų bausmių atitikimą 2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925, nuostatoms.

Kauno apygardos teismo 2021 m. vasario 11 d. nuosprendžiu Z. T. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 199² straipsnio 2 dalį (2018 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija, galiojusi nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2023 m. birželio 1 d.), už tai, kad veikdamas bendrininkų grupėje su dar dviem asmenimis, nuo ikiteisminio tyrimo nenustatyto laiko iki 2020 m. sausio 20 d. neteisėtai disponavo (gabeno ir laikė) akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių vertė viršija 250 MGL (14 006,00 eurų vertės) (pagal nuo 2018 m. sausio 1 d. galiojantį MGL (50,00 eurų) – 280 MGL). Taigi, šiuo nuosprendžiu Z. T. nuteistas dėl to, kad neteisėtai disponavo (gabeno ir laikė) akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių vertė viršija 150 MGL, bet neviršija 400 MGL dydžio sumos (14 006,00 eurų vertės). Galiojančio BK 199² straipsnio 1 dalis, numatanti atsakomybę už neteisėtą disponavimą akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių vertė viršija 150 MGL, bet neviršija 400 MGL dydžio sumos, lengvina nuteistojo teisinę padėtį dėl šios nusikalstamos veikos, kadangi sankcijoje numatyta mažesnė griežčiausios bausmės riba – laisvės atėmimas iki ketverių metų. Todėl laikytina, kad šiuo metu galiojanti BK 199² straipsnio 1 dalis (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, redakcija) turi grįžtamąją galią ir nuteistojo Z. T. nusikalstama veika kvalifikuota pagal BK 199² straipsnio 2 dalį (2018 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. XIII-1836, redakcija), perkvalifikuotina į BK 199² straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija).

Kauno apygardos teismo 2021 m. vasario 11 d. nuosprendžiu nuteistajam Z. T. buvo paskirta mažesnė nei sankcijos vidurkis laisvės atėmimo bausmė. Įvertinus Kauno apygardos teismo 2021 m. vasario 11 d. nuosprendžiu nustatytas bausmės individualizavimui ir jos skyrimui aktualias aplinkybes, bei tai, jo šiuo metu nuteistojo padaryta nusikalstama veika priskiriama apysunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 1 dalies 4 punktas), Z. T. nuosprendžiu paskirta bausmė sušvelnintina, atsižvelgiant į BK 199² straipsnio 1 dalies sankcijoje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, redakcija) numatytos laisvės atėmimo bausmės minimumo ir maksimumo ribas, skirtina bausmė – laisvės atėmimas, jos dydį nustatant mažesnį nei sankcijoje nustatytas bausmės vidurkis – 2 (dvejus) metus. Ši bausmė vadovaujantis BK 64¹ straipsniu mažintina vienu trečdaliu ir skirtina 1 (vienų) metų 4 (mėnesių) laisvės atėmimo bausmė.

Kaip matyti iš Kauno apygardos teismo 2021 m. vasario 11 d. nuosprendžio, šiuo nuosprendžiu Z. T. paskirta bausmė buvo subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2019 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme už nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje. Z. T. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu pagal BK 199² straipsnio 2 dalį (2018 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. XIII-1836, redakcija, galiojusi nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2023 m. birželio 1 d.) nuteistas už tai, kad 2019 m. sausio 29 d. tiksliai nenustatytu laiku neteisėtai disponavo (įgijo ir gabeno) akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL (54 202,96 eurų vertės) (pagal nuo 2018 m. sausio 1 d. galiojantį MGL (50 eurų) – 1084 MGL). Taigi, šiuo nuosprendžiu Z. T. nuteistas dėl to, kad neteisėtai disponavo (gabeno ir laikė) akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių vertė viršija 900 MGL dydžio sumą (54 202,96 eurų vertės). Nors nuteistojo Z. T. padaryta nusikalstama veika, 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus naujai BK 199² straipsnio redakcijai, turėtų būti kvalifikuojama pagal BK 199² straipsnio 3 dalį, tačiau įvertinus tai, kad nusikaltimas ir toliau vertinamas sunkiu, bausmė nekito, darytina išvada, kad nauja BK 199² straipsnio redakcija šiuo atveju nešvelnina nuteistojo teisinės padėties, todėl ši jo veika neperkvalifikuotina ir už ją paskirta bausmė nekeistina.

Naujai paskirtos bausmės bendrintinos dalinio sudėjimo būdu (BK 63 straipsnio 4 dalis, 64 straipsnio 3 dalis). Parenkant sudedamų bausmių dalis, atsižvelgiama į nuosprendžiais nustatytas aplinkybes bei į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, kaltininko veiksmų intensyvumą ir nuteistąjį charakterizuojančius duomenis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo 55 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo Z. T. (Z. T.) prašymą tenkinti.

Vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, Z. T. nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje (2018 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. XIII-1836, redakcija), dėl kurios padarymo pripažintas kaltu ir nuteistas Kauno apygardos teismo 2021 m. vasario 11 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti į BK 199² straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), ir paskirti jam 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, šią bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir skirti 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, šią paskirtą laisvės atėmimo bausmę, dalinio sudėjimo būdu, subendrinti su Vilniaus apygardos teismo 2019 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalimi, prie šia nutartimi paskirtos 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, pridedant dalį – 1 (vienerius) metus Vilniaus apygardos teismo 2019 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 4 (keturiems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Z. T. nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje (2018 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija), dėl kurios padarymo pripažintas kaltu ir nuteistas Kauno apygardos 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti į BK 199² straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), ir paskirti jam 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, prie griežtesnės šia nutartimi paskirtos galutinės 2 (dvejų) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį šia nutartimi paskirtos 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir skirti Z. T. (Z. T.) galutinę subendrintą 3 (trejų) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Palikti visus, Kauno apygardos teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendyje ir Kauno apygardos teismo 2021 m. vasario 11 d. nuosprendyje, į terminuotos laisvės atėmimo bausmės laiką nurodytus įskaitymus.

Ši Kauno apygardos teismo nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.