Teisora
Registruotis

Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis

2026-02-19 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-4-487/2026

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2021-08-10Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2021-08-10Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2022-04-04Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2022-05-10Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-01-16Panevėžio apygardos teismas
  7. ApeliacijaNutartis · 2024-08-27Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2024-10-15Lietuvos apeliacinis teismas
  9. ApeliacijaNuosprendis · 2026-02-19Lietuvos apeliacinis teismas
  10. T-18-879/2026Nutartis · 2026-03-20Panevėžio apygardos teismas
  12. KasacijaNutartis · 2026-04-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  13. KasacijaNutartis · 2026-04-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  14. KasacijaNutartis · 2026-04-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  15. KasacijaNutartis · 2026-04-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  16. KasacijaNutartis · 2026-06-02Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  17. KasacijaNutartis · 2026-06-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  18. KasacijaNutartis · 2026-06-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  19. KasacijaNutartis · 2026-06-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2026-02-19
Bylos Nr.
1A-4-487/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-05144-2019-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Jolanta Čepukėnienė, Jūratė Jakubonienė, Evaldas Pašilis
Nuteistasis
S. K., A. B., S. L., S. T., Y. V., M. Č., T. Š.
Advokatai
Audrius Leonavičius, Arvydas Alekna, Simonas Slapšinskas, Vytautas Sirvydis, Aurimas Keidūnas, Jolanta Teresė Litvinskienė, Vytautas Kupcikevičius, Juozas Gaudutis, Tomas Kaminskas
Santrauka

Teismas pakeitė nuosprendį ir sumažino nuteistiesiems paskirtas laisvės atėmimo bausmes.

Ginčas: Dėl nuteistųjų kaltės gabenant narkotikus bei jiems paskirtų laisvės atėmimo bausmių dydžio.

Kodėl:

  • Kaltinamojo akto trūkumai nebuvo esminiai ir nesuvaržė nuteistųjų teisės į veiksmingą gynybą.
  • Bausmės sumažintos tinkamai įvertinus visas nusikalstamų veikų aplinkybes ir asmenų vaidmenis.
audžiamoji byla Nr. 1A-4-487/2026
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05144-2019-9Procesinio sprendimo kategorijos: .2.17.1.3, (S) 1.2.23.2.2.2, 1.1.4.5.2; 2.4.6.4.2; 2.4.6.4.4; 2.4.7
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 19 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jolantos Čepukėnienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Jūratės Jakubonienės, Evaldo Pašilio,

sekretoriaujant Živilei Vološinienei, Audronei Rasiulienei, Daliai Lukoševičienei,dalyvaujant prokurorui Rolandui Jurkevičiui,nuteistajam S. K., jo gynėjui advokatui Audriui Leonavičiui,nuteistajam A. B., jo gynėjams advokatams Simonui Slapšinskui, Linui Belevičiui,nuteistajam S. L. (S. L.), jo gynėjui advokatui Vytautui Kupcikevičiui,nuteistajam S. T., jo gynėjui advokatui Juozui Gaudučiui,nuteistajam Y. V., jo gynėjui advokatui Aurimui Keidūnui,nuteistojo M. Č. gynėjai advokatei Jolantai Teresei Litvinskienei,nuteistajam T. Š., jo gynėjui advokatui Vytautui Sirvydžiui,vertėjoms Irinai Pikčilingienei, Žanai Tadorovskajai,

teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo S. K., nuteistojo A. B. ir jo gynėjo advokato Simono Slapšinsko, nuteistojo S. L. (S. L.), nuteistojo S. T. bei jo gynėjo advokato Juozo Gaudučio, nuteistojo Y. V., nuteistojo M. Č. gynėjo advokato Arvydo Aleknos ir nuteistojo T. Š. ir gynėjo advokato Vytauto Sirvydžio apeliacinius skundus dėl Panevėžio apygardos teismo 2024 m. sausio 16 d. nuosprendžio, kuriuo:

Prisijungti