- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-08-10
- Bylos Nr.
- 1S-197-579/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-05144-2019-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Evaldas Gražys
- Kaltinamasis
- A. B.
- Advokatai
- Simonas Slapšinskas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs kaltinamojo A. B. gynėjo advokato Simono Slapšinsko skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2021 m. liepos 15 d. nutarties, kuria kaltinamajam A. B. kardomosios priemonės – intensyvios priežiūros terminas pratęstas trims mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2021 m. liepos 20 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Bylos esmė
1. Panevėžio apygardos teisme nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-58-879/2021, be kitų asmenų, A. B. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 3 dalyje ir 260 straipsnio 3 dalyje ir 199 straipsnio 4 dalyje, t. y. jog jis, veikdamas organizuotoje grupėje su Lietuvos Respublikos piliečiais R. A., D. R., kurio atžvilgiu paskelbta paieška, S. K., T. Š., M. Č., S. L. (S. L.) ir Baltarusijos Respublikos piliečiais Y. V. ir S. T., neteisėtai disponavo labai dideliu kiekiu narkotinės medžiagos (1429145,447 g (1429,145 kg) kanapių dervos (hašišo)), turint tikslą ją parduoti ar kitaip platinti bei įvykdė šios narkotinės medžiagos kontrabandą, o būtent tuo, kad:
Žemesnės instancijos teismas
1.1. A. B. susitarė su organizuotos grupės nariais R. A., D. R., S. K., T. Š., M. Č., S. L., Y. V. ir S. T. dėl vaidmenų organizuotoje grupėje pasiskirstymo bei konspiracijos tikslais tarpusavio ryšio palaikymui sutarė naudoti mobilaus ryšio telefonus su įdiegta šifruoto elektroninio ryšio „SKY“ programa. Vykdant suplanuotą nusikalstamą veiką susitarė su T. Š. ir M. Č. dėl labai didelio narkotinių medžiagų neteisėto įgijimo Ispanijos Karalystėje, bei sutarė su R. A. dėl neteisėto labai didelio narkotinių medžiagų kiekio atgabenimo iš Ispanijos Karalystės į Latvijos Respubliką už 150 000 eurų piniginį atlygį, po ko perdavė pastarajam 10 000 eurų avansą bei popieriaus lapelį su T. Š. ir M. Č. kontaktiniais duomenimis.
1.2. R. A., veikdamas pagal A. B. parengtą planą, perdavė S. K. iš pastarojo gautą 10 000 eurų avansą bei popieriaus lapelį su T. Š. ir M. Č. kontaktiniais duomenimis nusikalstamos veikos vykdymui, parūpino transporto priemones (vilkiką „Iveco Stralis“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), puspriekabę „Chereau CD38“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su slėptuve, vilkiką „Iveco Stralis“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vilkiką „Iveco Stralis“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) skirtas neteisėtam labai didelio kiekio narkotinių medžiagų gabenimui, suteikė patalpas (adresu (duomenys neskelbtini)) ir transporto priemonę (Opel Vivaro“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriose su S. K. neteisėtai laikė atgabentas narkotines medžiagas, kol sutarė su A. B. dėl tolimesnio gabenimo į Latvijos Respubliką, sutarė už ne mažesnį kaip 1500 eurų atlygį su UAB „T.“ vairuotoju Y. V. kontrabandos būdu gabenti labai didelį kiekį narkotinių medžiagų iš Lietuvos Respublikos į Latvijos Respubliką, konspiracijos tikslais surado legalaus krovinio pervežimo užsakymą iš Lietuvos Respublikos į Latvijos Respubliką, ir pats vykdė Lietuvos Respublikos teritorijoje gabenamų narkotinių medžiagų palydą.
1.3. D. R. ir S. K. parūpino transporto priemones (vilkiką „Iveco Stralis“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir puspriekabę „Chereau CD38“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)su slėptuve), skirtas labai didelio narkotinių medžiagų kiekio gabenimui, bei koordinavo vairuotojų veiksmus, taip pat S. K. iš R. A. gautą 10 000 eurų avansą nusikalstamos veikos vykdymui perdavė D. R. bei suderinęs su pastaruoju, konspiracijos tikslais surado legalių krovinių pervežimo užsakymus, sutarė su vairuotojais S. T. ir S. L. už ne mažesnį kaip 5 000 eurų atlygį kiekvienam neteisėtai, kontrabandos būdu, gabenti labai didelį narkotinių medžiagų kiekį, perdavė vairuotojui S. L. mobiliojo ryšio telefoną, su jame įdiegta šifruoto elektroninio ryšio SKY programa bei iš R. A. gautą lapelį su T. Š. ir M. Č. kontaktiniais duomenimis, bei nurodė S. L. ir S. T. Ispanijos Karalystėje, M. Č. ir T. Š. nurodytoje vietoje pasikrauti ir neteisėtai atgabenti į Lietuvos Respubliką labai didelį narkotinių medžiagų kiekį; vairuotojams S. T. ir S. L. neteisėtai atgabenus narkotines medžiagas į Lietuvos Respubliką, sumokėjo kiekvienam po 2 500 eurų, ir kartu su R. A. neteisėtai laikė atgabentas narkotines medžiagas pastarojo suteiktose patalpose (adresu (duomenys neskelbtini)) ir transporto priemonėje („Opel Vivaro“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kol R. A. sutarė su A. B. dėl tolimesnio jų gabenimo į Latvijos Respubliką, o D. R. tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis perdavė papildomus 1800 eurų vairuotojui S. L. už minėtą narkotinių medžiagų atgabenimą kontrabandos būdu.
1.4. T. Š. ir M. Č. vykdė A. B. nurodymus: Ispanijos Karalystėje neteisėtai įgijo labai didelį narkotinės medžiagos kiekį, susitiko su vairuotojais S. L. ir S. T., palydėjo juos iki pasikrovimo vietos, kur kartu pakrovė labai didelį narkotinės medžiagos kiekį į puspriekabėje įrengtą slėptuvę, po ko lydėjo neteisėtai kontrabandos būdu gabenamas narkotines medžiagas iš Ispanijos Karalystės į Lietuvos Respubliką.
1.5. S. L. ir S. T. vykdė S. K. ir D. R. nurodymus: nurodyta transporto priemone už ne mažesnį kaip 5000 eurų piniginį atlygį kiekvienam nuvyko į Ispanijos Karalystę, veikdami kartu su T. Š. ir M. Č. pasikrovė į puspriekabės slėptuvę labai didelį kiekį narkotinės medžiagos ir šias neteisėtai įgytas narkotines medžiagas gabeno kontrabandos būdu iš Ispanijos Karalystės į Lietuvos Respubliką, koordinuodami savo veiksmus su organizuotos grupės nariais – T. Š., M. Č., S. K. ir D. R..