Vilniaus apygardos teismo nutartis

2025-07-16 · Civilinė byla Nr. eB2-2435-430/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-03-20Lietuvos apeliacinis teismas
  2. eB2-2439-430/2025Nutartis · 2025-07-16Vilniaus apygardos teismas
  3. eB2-2435-430/2025Nutartis · 2025-07-16Vilniaus apygardos teismas
  4. eB2-2437-430/2025Nutartis · 2025-07-16Vilniaus apygardos teismas
  5. eB2-2442-430/2025Nutartis · 2025-07-22Vilniaus apygardos teismas
  6. eB2-2615-430/2025Nutartis · 2025-07-24Vilniaus apygardos teismas
  7. eB2-2616-430/2025Nutartis · 2025-07-24Vilniaus apygardos teismas
  8. eB2-2441-430/2025Nutartis · 2025-07-25Vilniaus apygardos teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-08-14Lietuvos apeliacinis teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-11-18Lietuvos apeliacinis teismas
  11. eB2-3303-871/2025Nutartis · 2025-11-24Vilniaus apygardos teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-01-13Lietuvos apeliacinis teismas
  13. eB2-1500-1014/2026Nutartis · 2026-04-24Vilniaus apygardos teismas
  14. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-09-16Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-07-16
Bylos Nr.
eB2-2435-430/2025
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01340-2024-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Loreta Braždienė
Pareiškėjas
ALUPROF S
Kategorijos
  • 3.4.3.5.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. eB2-2435-430/2025Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01340-2024-1Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.5.2 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2025 m. liepos 16 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Loreta Braždienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo ALUPROF S. A. prašymą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo uždarosios akcinės bendrovės „Urbanika“ nemokumo byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismas 2025 m. sausio 29 d. iškėlė bankroto bylą UAB „Urbanika“. Lietuvos apeliacinis teismas 2025 m. kovo 20 d. nutartimi paliko nepakeistą Vilniaus apygardos teismo 2025 m. sausio 29 d. nutartį. Vilniaus apygardos teismo 2025 m. kovo 7 d. nutartimi atstatydinta nemokumo administratorė UAB „Inovestus“ ir UAB „Urbanika“ nemokumo administratore paskirta D. J..

Šalies argumentai

2. Pareiškėja ALUPROF S. A. kreipėsi į nemokumo administratorę prašydama įtraukti ALUPROF S.A. į UAB "Urbanika" kreditorių sąrašą su 19 404,00 Eur reikalavimu dėl reikalavimų pagal pateiktas kreditoriaus sąskaitas.

3. Nemokumo prašė netvirtinti pareikšto reikalavimo, nurodydama, kad tikrindama finansinį reikalavimą su turimais BUAB „Urbanika“ buhalterinės apskaitos registrais nustatė, jog ALUPROF nėra įtraukta į kreditorių sąrašą, priešingai pastaroji yra įtraukta į debitorių sąrašą su 8 630,83 EUR sumos įsiskolinimu. Atsižvelgiant į tai, ALUPROF S. A. kreditorinio reikalavimo patvirtinimo klausimas išskirtas į atskirą bylą.

4. Pareiškėja pateikė teismui paaiškinimus, jog administratoriui buvo pateikti dokumentai, kurie rodo, kad skolininkas pilnai sutiko su skolininko skolos suma minėtam kreditoriui.

5. Nemokumo administratorė pateikė nuomonę, kurioje nurodė, kad išanalizavusi turimą informaciją sutinka su pareikštu kreditoriniu reikalavimu.

Kreditorinis reikalavimas tvirtinamas.

6. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 41 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius patikrina kreditoriaus reikalavimo teisės pagrindimo dokumentus ir ne vėliau kaip per 30 dienų nuo reikalavimų pateikimo termino pabaigos perduoda kreditorių reikalavimus tvirtinti teismui ir prideda savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo. JANĮ 42 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad kreditorių reikalavimus tvirtina teismas. Teismas ne vėliau kaip per 20 dienų nuo kreditorių reikalavimų gavimo dienos patvirtina kreditorių reikalavimus, kurie yra neginčijami (JANĮ 42 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

7. Teismas, įvertinęs kreditoriaus pateiktus kreditorinį reikalavimą pagrindžiančius įrodymus bei atsižvelgdamas į tai, kad nemokumo administratorė nurodė sutinkanti su pareikštu kreditoriniu reikalavimu, sprendžia, jog yra teisinis pagrindas įtraukti ALUPROF S.A. į UAB "Urbanika" į antros eilės kreditorių sąrašą su 19 404,00 Eur kreditoriniu reikalavimu.

Vilniaus apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškėjos prašymą tenkinti.

Įtraukti ALUPROF S.A. į UAB "Urbanika" į antros eilės kreditorių sąrašą ir patvirtinti 19 404,00 Eur kreditorinį reikalavimą, tenkinamą pirmu etapu.

Pavesti nemokumo administratorei per 3 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos apie priimtą nutartį informuoti kreditorius ir pateikti teismui kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Loreta Braždienė