- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-02-09
- Bylos Nr.
- I-5219-281/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 3-65-3-00603-2013-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Mefodija Povilaitienė
- Pareiškėjas
- L. D.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Mefodija Povilaitienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos L. D. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl apmokėjimo už darbą poilsio ir švenčių dienomis atliekant teisėjo funkcijas priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja L. D. 2013-12-13 skundu kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovės 22 806,06 Lt atlyginimo už darbą poilsio ir švenčių dienomis laikotarpiu nuo 2009 m. sausio 1 d. iki 2013 m. balandžio 30 d., budint pagal Utenos rajono apylinkės teismo pirmininko patvirtintą grafiką (b. l. 2-4).
Paaiškino, kad Lietuvos Respublikos teisėjų atlyginimo įstatymo (toliau – ir Teisėjų atlyginimo įstatymas) 6 str. nustato teisę už viršvalandinį darbą ir darbą poilsio bei švenčių dienomis gauti ne didesnę kaip pareiginės algos dydžio vienkartinę priemoką, neviršijant atitinkamų metų nustatytų asignavimų darbo užmokesčiui. Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas 2011 m. vasario 14 d. nutarime pripažino, kad minėta nuostata tiek, kiek ribojama teisėjų teisė gauti teisingą atlyginimą už viršvalandinį darbą, už darbą švenčių ir poilsio dienomis, prieštaravo Lietuvos Respublikos Konstitucijos 48 str. Pagal Utenos rajono aplinkės teismo pirmininkės patvirtintus budėjimo grafikus laikotarpiu nuo 2009 m. iki 2013 m. balandžio mėn. budėjo poilsio ir švenčių dienomis, tačiau už šį darbą nebuvo mokama, taip pat nebuvo kompensuota papildomomis atostogų dienomis. Utenos rajono apylinkės teismas, remiantis Utenos rajono apylinkės teismo pirmininko 2010-12-03 įsakymu Nr. P-18, už darbą poilsio ir švenčių dienomis tik 2010 m. išmokėjo 43 proc. pareiginės algos dydžio vienkartines priemokas, proporcingai esamoms darbo užmokesčio lėšoms. Atsižvelgiant į tai, kad specialiu įstatymu apmokėjimas teisėjams už darbą poilsio ir švenčių dienomis nėra nustatytas, šio ginčo atveju turėtų būti taikytinos Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – ir DK) 155 str. 2 dalies, 3 dalies, 193 straipsnio, 194 straipsnio 2 dalies nuostatos, reglamentuojančios apmokėjimą darbuotojams už viršvalandinį darbą ir darbą poilsio bei švenčių dienomis. Darbą poilsio ir švenčių dienomis patvirtina Utenos rajono apylinkės teismo pirmininko patvirtinti budėjimo teisme grafikai, teisėjų viršvalandinio darbo, darbo poilsio bei švenčių dienomis ir budėjimų registracijos žurnalas, darbo užmokesčio paskaičiavimo pažymos, todėl už laikotarpį nuo 2009 m. iki 2013 m. balandžio mėn. pareiškėjai turėjo būti apskaičiuotos ir išmokėtos minėtuose dokumentuose nurodytos sumos.